sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Archive for February 2015

POETIN MAG ZICH WINNAAR WANEN

leave a comment »

Steeds donkerder wolken hangen boven Europa. Het is dus 1938. Niet München maar Moskou. Bondskanselier Angela Merkel en president François Hollande smeken Vladimir Poetin om vrede. Maar de Russische president houdt voet bij stuk: Oekraїne wordt Russisch of niet.

Natuurlijk is het allemaal doordacht. Ook Merkel en Hollande kennen de geschiedenis. Zij willen geen Neville Chamberlain, c.q. Édouard Daladier zijn. Dus staan zij in Moskou niet met lege handen. “Vladimir”, fluisteren zij, “als je niet instemt, zullen de Amerikanen Oekraїne bewapenen, en dan weet je het wel. Dan kunnen wij als NAVO-leden niet achterblijven”.

Russen zijn goed in schaken. Dus schaakt de president. Hij heeft het spelletje door. Zijn opening in de Krim verschafte hem vorig jaar een voorsprong die hij in het middenspel nog heeft uitgebouwd. Sancties mogen de economie schaden, zijn separatisten houden het initiatief.

Op naar het eindspel. Poetin realiseert zich dat de status van de Russische vazalstaat Transnistria in zicht komt voor Oost-Oekraїne. De regering in Kiev is de wacht aangezegd, en weet dat zij niet op de Europese Unie hoeft te rekenen. Waarmee de Russische president zich winnaar mag wanen.

Winnen, weten wij, smaakt naar méér. “Europa wil geen oorlog. Europa heeft geen leger. Europa is verdeeld”, weet Vladimir Poetin. Nee, hij zal niet zo snel een Derde Wereldoorlog ontketenen. Maar ermee dreigen hoort bij het spel. Als Amerika Oekraїne wil bewapenen, neemt hij zijn maatregelen. Kiev zijn wil opleggen, is het eigenlijke doel. Daarna ziet hij dan weer wel.

Written by sjonkritmeester

February 7, 2015 at 12:19 am

Posted in Column

Tagged with , , , ,

KEUZE VOOR HET SLACHTOFFERSCHAP

leave a comment »

Er waart een filmpje op het internet, gemaakt door filmmaker Abdelkarim el-Fassi. Oprechte verontwaardiging drijft hem over het onrecht hem aangedaan. Met name de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb acht hij schuldig.

“Want”, is de boodschap van het filmpje: “Ik hoef me niet te verontschuldigen. Ik ben niet schuldig, ik heb er niets mee te maken en hoef geen afstand te menen van de aanslagen in Parijs en de IS-msdaden in het Midden-Oosten. En mijn kind al helemaal niet”.

Een maand geleden alweer vermoordden de gebroeders Kouachi in Parijs acht medewerkers van het satirische weekblad Charlie Hebdo. Een dag later sloeg de terrorist Coulibaly toe in een Joodse supermarkt. Waarop burgemeester Aboutaleb de moslims opriep om de aanslagen te veroordelen, net als hij. Er uitdrukkelijk van afstand te nemen.

“Natuurlijk ben ik tegen. Dat spreekt voor zich”, zei Abdelkarim el-Fassi gisteren in De Wereld Draait door. Hij had pech. Tegenover hem zat Adriaan van Dis die het toch wel op prijs zou stellen als er een debat in de moslimgemeenschap over de islam op gang komt waarin mogelijke relaties worden gelegd. Vragen worden gesteld.

De filmmaker reageerde niet op Van Dis’ verzoek. Dat wil zeggen, hij deed het af als onzin. “Immers, dan krijg je een theologische discussie. Dat mag, maar doet er niet toe. Ik ben Nederlander, en als Nederlander wil ik worden aangesproken. Verder niet”.

Als kijker word je er tamelijk wanhopig van. Geen weldenkend mens kijkt Abdelkarim el-Fassi op de aanslagen aan. Toch was het mooi geweest als hij zich net als burgemeester Aboutaleb wat opener had opgesteld al is het maar omdat net iets te veel niet-moslims wel degelijk een relatie zien met de islam.

Helaas, Abdelkarim el-Fassi kiest, zoals het filmpje ook laat zien, liever voor het slachtofferschap.

Written by sjonkritmeester

February 5, 2015 at 11:57 pm

EEN RECORD, FOUTJE, EEN BLOMAGE

leave a comment »

Waarom doen de IS-lui dat? Waarom roepen ze zoveel woede over zich af dat er maar één antwoord kan volgen, de totale oorlog”?

Typisch voorbeeld van een retorische vraag natuurlijk. Ik heb het filmpje niet gezien. Wil dat ook niet. Maar het Volkskrantartikel beschreef de verbranding van de 26-jarige Jordaanse piloot Muath al-Kaseasbeh zo beeldend dat er maar één conclusie mogelijk is. Het kalifaat van Abu Bakr al-Baghdadi wil de apocalyps om zijn dromen kracht bij te zetten.

Vreselijk. Afschuwelijk. Ik zie vluchtelingen en bange mensen. Het is allemaal zo erg dat ik gisteren eigenlijk maar aan één ding denken kon. Trending topic was het de hele, de razendsnelle rode kaart van scheidsrechter Kevin Blom voor PSV-speler Jetro Willems in de eredivisiewedstrijd NAC-PSV. Een record. Foutje. Een blomage.

Written by sjonkritmeester

February 5, 2015 at 12:12 am

Posted in Column

Tagged with , , , ,

HET RIEKT NAAR OPPORTUNISME

leave a comment »

Het riekt naar opportunisme

4 februari
Het was een prachtige winterdag. Helder, koud weer. Geen zuchtje wind en een blauwe lucht met slierten wolken ertussen door. Alleen het ijs ontbreekt. En o ja, het licht alweer een stuk langer.

Wat lees ik in de krant? Wie hoor ik bij Eva Jinek? D66-leider Alexander Pechtold wil dat de provincies hun reserves aanspreken om zo investeringen te financieren. ‘Keynes”, begrijp ik. Je moet maar durven. Als er één partij zich de afgelopen jaren hard gemaakt heeft met bezuinigingen en hervormingen de crisis te bestrijden, is het D66 wel. Als de Democraten ergens in geslaagd zijn, is het wel om de band met het socialisme door te snijden. Met overheidsbemoeienis wil geen Democraat te maken hebben.

Ach, het heeft D66 geen windeieren gelegd. De winst bij de Tweede Kamerverkiezingen van september 2012 mag met twee zetels bescheiden zijn, sindsdien gaat het alleen maar crescendo. In de gemeenteraden en het Europese Parlement waren de Democraten in 2014 de grote winnaars.

Grote invloed heeft D66 op het kabinetsbeleid, omdat de VVD/PvdA-coalitie een meerderheid in de Senaat ontbreekt. Afin, Pechtold rekent zich al rijk. De Provinciale Staten en de Eerste Kamer zijn voor hèm. Mooie tijden, voorziet hij. Maar Keynes? Held van de socialisten? Mmm, het riekt naar opportunisme.

Written by sjonkritmeester

February 4, 2015 at 12:15 am

IS HET 1938? OF AL 1939?

leave a comment »

De geschiedenis herhaalt zich, maar nooit precies. Dat maakt voorspellen altijd weer tot een onding. Al met al heeft de situatie wel iets weg van 1938 toen Hitler Engeland en Frankrijk voor het blok zette omtrent Sudetenland. Of is het al 1939 toen Stalin zijn deel van de Europese koek opeiste en Nazi-Duitsland de vrije hand gaf? Gevaarlijk is het.

In elk geval lopen overeenkomsten met de crisisjaren 1930 in het oog. Over de economie is al veel gezegd. Een jaar geleden vielen Russische commando’s de Krim binnen waarop de strijd om Oost-Oekraïne losbarstte. Duizenden doden zijn sindsdien gevallen. Nederland weet er alles van. Oorlogsmisdaden zijn gepleegd. De MH17 is neergeschoten.

Intussen is een nieuwe fase is aangebroken. Door Rusland gesteunde separatisten hebben aangekondigd de provincies Donetsk en Loehansk in hun geheel te willen veroveren. Zij hebben daar ook de wapens, tanks en manschappen daarvoor.

Europa blijft verdeeld. Maar de Amerikaanse president Obama overweegt wapens te leveren aan het Oekraїense leger. Diverse correspondenten melden dat 8000 soldaten en 20.000 burgers in de val zitten bij het spoorwegknooppunt Debaltseve.

Oekraїne is geen NAVO-lid. De Europese Unie wil een oorlog koste wat kost vermijden. Zij is er ook niet klaar voor. Poetin weet dat. Maar dezelfde Europese Unie kan niet onverschillig zijn voor het lot van zoveel Oekraïners in Debaltseve.

Written by sjonkritmeester

February 2, 2015 at 11:51 pm

Posted in Column

Tagged with , , ,

ANGST VERDOEZELT ECHTE GEVAAR

leave a comment »

Opnieuw vechten we de verkeerde oorlog. Na Parijs is de angst pas goed het land binnengeslopen. Matthijs van Nieuwkerk en Eva Jinek de afgelopen weken bezig gezien? “Zo eng”. De vraag die de experts vanuit Den Haag, Amsterdam en Hilversum en Den Haag het vaakst stellen is niet of, maar wanneer de terroristen hier toeslaan. Welk station ze zullen opblazen?

Dus brak in Hilversum paniek uit toen een man de NOS-studio binnendrong. De rampenzender bleek nauwelijks voorbereid. Intussen heeft ook de NOS door dat er geen ramp heeft plaatsgevonden. Maar hij had kunnen plaatsvinden, en daarom wil CDA-leider Sybrand Buma dat de overheid alle radicalen gaat volgen en ook nog eens een meldplicht oplegt. Politie en veiligheidsdiensten hebben de plannen al klaar voor extra menskracht, materiaal en uitrusting. Buren moeten buren beter in de gaten houden. Ouders en onderwijs hebben een taak.

Geen misverstand. Er is een probleem met de islam. Ook in de rest van Europa staan de seinen op rood. In het Midden-Oosten imploderen staten. Soennieten en sji’ieten bevechten elkaar. Terroristen trachten het Westen van binnenuit uit te hollen en moslims voor hun zaak te mobiliseren. Maar vormen radicale moslims nu echt het grote gevaar?

Als zij al gevaarlijk zijn, heeft dat alles te maken met de economie. De islam mag een bindende kracht zijn, de leiders van de Islamitische Staat en Al Qaida kunnen putten uit een miljoenenleger van jonge mannen die een uitzichtloos leven leiden. Over hen kunnen beschikken, is een sleutel naar de macht. Maar de concurrentie is groot. Er zijn machtige tegenstanders en nog veel meer miljoenen die van geen kalifaat weten willen. In de VS en Europa kunnen de extremisten mensen doden en de Profeet wreken. Ze kunnen de staat tijdelijk ontwrichten. Ze zijn goed in angst zaaien. Tegen de militaire suprematie van het Westen kunnen zij niet op.

Intussen vormt de economische stagnatie in de Eurozone een veel acuter en wezenlijker gevaar. De gevestigde partijen hebben de lidstaten de afgelopen jaren horende doof en ziende blind bezuinigingen en hervormingen opgedrongen. Het neoliberale kapitalisme en de vrije markt zijn heilig verklaard. Enfin, het verhaal is bekend. De rijken werden rijker. De middenklasse heeft het hard te verduren. Alleen in Nederland zijn al 678.000 werklozen, dat wil zeggen 8,6 procent van de beroepsbevolking, een cijfer dat gunstig afsteekt bij de percentages in Griekenland, Spanje en Portugal die tot 25 procent reiken.

De angst voor aanslagen verdoezelt het wellicht, maar de rek lijkt eruit. Van oudsher is de economie de levensader van de Europese Unie. Zo lang zij bloeide en groeide konden de gevestigde partijen hun gang gaan. Maar na zes jaar crisis is het op. De burgers zijn in opstand gekomen. In Griekenland won Syriza vorige week de verkiezingen. In Spanje maakt Podemos zich op om dit jaar nog toe te slaan bij de gemeenteraads- en deelstaatverkiezingen. Het National Front in Frankrijk, de UKIP in Groot-Brittanniё, AfD in Duitsland, de Vijfsterrenbeweging in Italiё. Overal dreigen nationalistenpopulisten het fundament onder de Europese Unie uit te trekken.

De economische crisis bestrijden, zou het richtpunt moeten zijn. Helaas, de politici hebben de crisis nooit willen bestrijden. Integendeel, zij zagen er een uitgelezen kans in om hun neoliberale plannen met Europa een reuzenzwaai te geven. Tegen de bekende economische wetten in, eisten zij keiharde bezuinigingen en hervormingen. Meer ruimte moest er komen voor de vrije markt, ondernemers en multinationals. Met als gevolg dat de economie het moeras in gedreven is. Daaruit zien te komen, is de eerste prioriteit.

Immers, ook hier geldt de Wet van Murphy. In het oosten rammelt het boze Rusland aan de deur. President Vladimir Poetin is alweer een jaar bezig de voormalige Sovjetdeelrepubliek Oekraїne zijn wil op te leggen. Het is aan het Westen om te voorkomen dat hij 40 miljoen Oekraïners de kans ontneemt een ordentelijke democratische rechtsstaat op te bouwen. Natuurlijk kan de Europese Unie Poetin laten. Het kardinale punt is dat mannen als Poetin denken in termen van macht. En, erger nog, daarvan nooit genoeg hebben.

Written by sjonkritmeester

February 2, 2015 at 7:20 pm

ALLEEN CRUYFF IS HEM DE BAAS

leave a comment »

De vette knipoog deed het hem. Hij heeft er alle vertrouwen in. “Dat komt goed”, antwoordde mr. Roger van Boxtel dan ook op het succes dat Buitenhofpresentator Paul Witteman hem toewenste bij het solliciteren naar een nieuwe baan. En wie de 61-jarige topman van ziektekostenverzekeraar Menzis en D66-senator twintig minuten had aangehoord, kon daar alleen maar mee instemmen. Deze man mag dan afscheid nemen, lang zal hij niet werkloos blijven. Voor hem gaat de wet van de leeftijdsdiscriminatie niet op.

Roger van Boxtel maakte in de jaren 1990 naam als Tweede Kamerlid. Zelfs werd hij minister zonder portefeuille in het tweede kabinet-Kok. Een minister die de handstand meester was. Na het ministerschap lag de wereld open. Het predikaat sociaal-liberaal lachte hij weg. “Nee, mijn positie bij de ziektekostenverzekeraar en het fractieleiderschap in de Senaat bijen elkaar niet”. Boos wordt hij als Paul Witteman de term graaier in de mond neemt. “De mensen moeten eens beseffen wat voor risico’s wij dragen. Welke verantwoordelijkheden wij hebben”, kapte hij de vraag af.

Paul Witteman mag zijn beste tijd als kritisch ondervrager gehad hebben, zijn ondergrens heeft nog altijd een behoorlijk niveau. Niettemin was hij kansloos tegen de woordenbrij die Roger van Boxtel op hem losliet. In elk geval was de boodschap niet mis te verstaan: “Nederland heeft het beste ziektekostenstelsel ter wereld. Critici zijn zeurpieten”.

Roger van Boxtel. De krullen hebben hem nooit in de steek gelaten. Alleen Johan Cruyff was hem de baas. Intussen hoopt zijn partij haar toppositie in de peilingen te verzilveren. Burgemeester van Amsterdam wil de D66’er wel worden. Een nieuw ministerschap zou zo maar kunnen. Zoveel is zeker, eenmaal uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek, weet de concurrentie zich bij voorbaat kansloos.

Written by sjonkritmeester

February 2, 2015 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , , , ,