sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

EEN DOMME, KORTZICHTIGE ACTIE

leave a comment »

De professor stemt op 6 april tegen het EU-associatieverdrag met Oekraїne om uiting te geven aan zijn ongenoegen over het Nederlandse Europabeleid. De professor doet dat zonder gewetensbezwaar, ook al omdat hij zich realiseert dat het associatieverdrag er toch wel komt.

Hoe idioot, ondemocratisch wil je het hebben. De sociaal geograaf, prof. dr. Ewald Engelen, geldt als een aanjager van het debat. Daarin heeft hij naam gemaakt door heftig te ageren tegen de rol van de banken en de multinationals in de Europese Unie. En schuwt daarbij de grote woorden niet.

Dat mag allemaal. Maar dit keer begeeft hij zich toch op het levensgevaarlijke pad waar de initiatiefnemers van het referendum hem al waren voorgegaan. Meer dan 400.000 handtekeningen haalden Tierry Baudet en Jan de Roos van het ‘Actiecomité Geen Peil’ op omdat zij ervan uitgaan dat het associatieverdrag jet voorportaal is voor het EU-lidmaatschap van Oekraїne. Omdat zij sowieso tegen verdere uitbreiding van de EU zijn. Maar vooral omdat niet meer geloven in die Europese Unie.

Het raadgevend referendum is een farce. De initiatiefnemers weten dat het associatieverdrag op 1januari gedeeltelijk in werking getreden, dat noch de Nederlandse regering noch de EU een ‘nee’ zal respecteren. Het is meer dan een farce, het is je reinste kiezersbedrog omdat het referendum niet gaat waarover het zegt te gaan.

Immers, wat het referendum van 6 april vooral beoogt, is een stem tégen de Europese Unie. Waarmee de kiezers aangeven dat zij het Oekraїense volk een staat en economie misgunnen waarvoor het zelf kiest. Geen oog te hebben ook voor de demonstranten van het Maidanplein.

Geert Wilders zal er blij mee zijn, en hetzelfde geldt voor het Rusland van Vladimir Poetin. Het Rusland dat zo graag weer de wereldmacht wil zijn die de buren vrees inboezemt. Dat in zijn president een leider heeft die nergens voor terugschrikt. Die liegt, bedriegt en moordt. Die de Krim al veroverd heeft, en in het Midden-Oosten bewijst dat het Westen niet zonder hem kan.

De toekomst is niet te voorspellen. Wel is duidelijk dat de economie in slechte doen is. Dat de Russische activiteiten hun prijs hebben, en het de burgers zijn die de kosten moeten dragen. Nou mag Rusland een eeuwenlange traditie hebben van dictatuur, de revolutie van 1917 toonde al aan dat het geduld van het volk eindig is. Ook een Poetin heeft successen nodig. Als de economie verslechtert , neemt de onvrede toe, steekt hier en daar het gemor de kop op. Maar in inbinden is wel het laatste wat een dictator dan doet.

Al met al is de organisatie van het associatieverdragreferendum een onverantwoordelijke domme, kortzichtige actie. De initiatiefnemers zijn er slechts op uit de Europese Unie en de Nederlandse regering te beschadigen. Poetin zou Poetin niet zijn als hij op zijn manier daarvan geen gebruik zou maken.

Sowieso is het de vraag of het referendum een geёigend middel is voor een waarachtige democratie. In dit geval is het ook nog eens een regelrechte aanfluiting, een miskenning van de intelligentie van de Nederlandse burger.
http://www.krantmeteenmening.nl

Advertisements

Written by sjonkritmeester

January 25, 2016 at 8:03 pm

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: