sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Archive for April 2016

ILJA PFEIJFFER DOET LUTHER BLOZEN

leave a comment »

Of Dyab Abou Jahjah nu een antisemiet is of niet, de pro-Palestijnse activist roept in elk geval verontrustend destructieve krachten op bij nogal erudiete mensen van wie je het niet verwacht. Nadat de hoofdredacteur van de kwaliteitskrant NRC Handelsblad Peter Vandermeersch en schrijfster Charlotte Mutsaers zich al lieten gaan, meende schrijver/dichter Ilja Pfeijffer er nog een schepje bovenop te moeten doen.

De lezer weet inmiddels dat uitgever De Bezige Bij Abou Jahjah een contract heeft aangeboden, in de wetenschap dat de activist als overtuigd antizionist niet alleen het bestaansrecht van Israёl betwist maar ook zijn afkeer van Joden de vrije teugel geeft.

Een aantal schrijvers van De Bezige Bij, onder wie Leon de Winter en zijn vrouw Jessica Durlacher, heeft protest aangetekend en gedreigd de uitgeverij te verlaten. “Censuur”, stelt Vandermeersch. “Schijtlaarzen”, scheldt de 70-jarige winnares van de PC Hooftprijs in 2012.

En nu voegt Pfeijffer zich bij dit illustere tweetal. Lees zijn column van 29 april, over Leon de Winter. “Hij is een fanatiek zionist en een radicale holocaustheuger, die vindt dat de joden vanwege toen het volste recht hebben om Palestijnen te vermoorden, …. een racist, die Arabieren als een minderwaardige mensensoort beschouwt die baarmoeders gebruikt als wapen tegen de joodse staat. Als alle joden zo zouden zijn als Leon de Winter, zou ik de redelijkheid gaan inzien van het antisemitisme”.

Was het maar een scheldkanonnade, een filippica richting een collega. Nee, het is meer. De schrijver/dichter koelt zijn woede op een Jood op een manier die Maarten Luther zou doen blozen.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 30, 2016 at 12:10 am

EEN CONTRADICTIO IN TERMINIS

leave a comment »

‘Trump kiest voor isolationisme’ opent de Volkskrant. Groot nieuws dus, is de indruk. Immers, de verwijzing van de Republikeinse frontrunner in zijn eerste buitenlandrede naar de beweging ‘America-First’ is alarmerend genoeg. Maar strookt zij ook met Trumps boodschap om het Amerikaanse belang voorop te stellen?

Isolationisme betreft de Amerikaanse politiek van na de Eerste Wereldoorlog. De Volkenbond mocht een idee van de toenmalige president Wilson zijn, de Verenigde Staten deed niet mee. Maar na de Duitse inval in Polen en de bezetting van West-Europa werd al gauw duidelijk dat president Roosevelt steun aan het Verenigd Koninkrijk van vitaal Amerikaans belang achtte.

Waarop studenten in Yale het America First Committee ( AFC) oprichtten met als doel Amerika buiten de oorlog te houden. Lid van het AFC was onder anderen Charles Lindbergh, die niet alleen als eerste per vliegtuig de Atlantische Oceaan was overgestoken, maar ook sympathiseerde met Hitler. En, voor de goede orde, ene John F. Kennedy doneerde een bedrag voor dezelfde club.

Amerika en isolationisme. Wat in 1940, in 1950 en in 2000 niet kon, is in 2016 al helemaal onmogelijk. Economische en politieke belangen zijn te zeer met elkaar verbonden. Wel eens van globalisering gehoord? Met andere woorden, Amerika en isolationisme is een contradictio in terminis.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 29, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

HET WAS KOUD, DE BUIEN VIELEN MEE

leave a comment »

“Het was de warmste koningsdag die ik tot nu toe heb meegemaakt”, zei koning Willem-Alexander, en hij keek erbij alsof hij het meende. Ook koningin Maxima genoot zichtbaar van het dagje Zwolle, terwijl de drie prinsesjes Amalia, Alexia, Ariane (waarom die ee?) al zeer bedreven bleken in het soort gedrag dat bij prinsesjes past.

Geen weldenkend mens maakt zich dan ook zorgen over het vertrouwen in de monarchie dat volgens het bureau Ipsos wat af schijnt te nemen. “De cijfers vertekenen”, ving ik op. Want bedenk dat vergelijkbare instellingen het met heel wat minder moeten doen dan de 65 procent waarop het Ipsos-onderzoek uitkomt. Zo toonde het Centraal Bureau voor de Statistiek eind vorig jaar aan dat nog maar eenderde van de Nederlanders vertrouwen heeft in de Tweede Kamer, wat net iets meer is dan in de pers.

Of we daar blij mee moeten zijn? Wie de koning en koningin bezig ziet, kan niet anders dan onder de indruk zijn van de ernst en gedrevenheid waarmee het paar zijn taak uitoefent. Dat het Amerikaanse blad Time koningin Maxima heeft geplaatst op de lijst van de 100 invloedrijkste leiders zal in Villa Eikenhorst dan ook met gepast gejuich ontvangen zijn.

De monarchie mag wat kosten. Het NRC Handelsblad kwam voor 2015 uit op een bedrag van tenminste 100 miljoen euro. “Maar die miljoenen vallen in het niet tegen de goodwill van het koningschap. Vergeet ook niet de bedragen die het land instromen dankzij de deuren die koning Willem-Alexander weet te openen”, brengen anderen daartegen in.

Resumerend was 27 april 2016 een fijne dag die miljoenen Nederlanders hebben meebeleefd. In Zwolle dus, maar ook in Amsterdam, Deventer, Groenlo en Tilburg. Misschien was het wat koud voor de tijd van het jaar, de buien vielen mee.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 28, 2016 at 12:04 am

‘FUCK DE KONING, FUCK DE KONINGIN’

leave a comment »

Tussen 2010 en 2013 zijn 10 Nederlanders veroordeeld voor majesteitsschennis. Vorig jaar nog wilde het Openbaar Ministerie een activist vervolgen omdat hij had geroepen ‘Fuck de koning, fuck de koningin, fuck het koningshuis’.

Met andere woorden, niet iedereen in dit fijne land is gecharmeerd van het Huis van Oranje. Iets dat ook tot uiting komt in het jaarlijkse enquête van Ipsos die constateert dat 65 procent van de Nederlanders vóór de monarchie is, zes procent minder dan vorig jaar. In 2008 zei 80 procent van de ondervraagden ja op dezelfde vraag, weer twee procent méér dan in 2013, toen Willem-Alexander als koning werd ingehuldigd.

Is er een verband? Hebben Nederlanders van Turkse afkomst een punt dat het optreden van de Grote Leider tegen de intrigante Ebru Umar niets met dictatuur of lichtgeraaktheid te maken heeft, maar alles met respect, fatsoen en goed leiderschap?

De feiten spreken in elk geval boekdelen. Afgezien van die paar opstandige Koerden dan, die enkele journalist die optekent wat hij ziet en de verdwaalde te zeer verwesterde intellectueel zijn immers alle Turken dol op de Grote Leider, Recep Tayyip Erdogan.

Het draagvlak is dan ook enorm. De vrijheid is een voorbeeld voor de rest van de wereld omdat zij past in de islam. De Grote Leider en zijn volgelingen delen een echte, warme doorvoelde liefde voor hun vaderland. Tsja, kom daar in Nederland eens om!
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 27, 2016 at 12:07 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

MEHMET AKKOC SUGGEREERT WEL VEEL

leave a comment »

“Misschien heeft Umar Ebru het wel zelf in scene gezet”, suggereerde Mehmet Akkoc in de Volkskrant als reactie op de berichtgeving over het waarom en hoe van de arrestatie van de journaliste in haar Turkse zomerhuis.

Mehmet Akkoc trad enkele weken geleden al op in Pauw naar aanleiding van de aanklacht van de Turkse president Erdogan tegen de Duitse cabaretier Jan Böhmermann. Verder googelend, blijkt dat hij projectcoördinator is van de vereniging Turks Huis en veel van vrijheid houdt. Zoveel zelfs dat het op initiatief van de stichting 4 en 5 mei een vrijheidmaaltijd organiseert, met als thema, ‘wat de vrijheid betekent van het individu binnen de context van de islam’.

Al met al lijkt Mehmet Akkoc de Turkse president in bescherming te nemen, en doet dat best wel slim. Verwijt de journalistiek onzorgvuldigheid, zich schuldig te maken aan het doen van speculaties. Want”, laat hij in de Volkskrant optekenen, “het is maar helemaal de vraag of er een verband is met de vrijheid van meningsuiting”, en acht het dan ook aannemelijk dat een particulier de aanklacht heeft ingediend.

Nou ja, voor een man die niet van speculeren houdt, suggereert Mehmet Akkoc wel veel.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 26, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

EU IS AMERIKA’S ZWAKKE PLEK

leave a comment »

Geen idee hoe de Amerikaanse president Barack Obama in zijn privévertrekken is. Hoe hij omgaat met zijn medewerkers? Of hij lief voor dieren is? Maar wat zeker is, dat hij een zeer beschaafde indruk maakt en capabel genoeg is om het machtigste land van de wereld te leiden. Als iets naar voren springt is het zijn ontspannen omgang met de buitenwereld. Sowieso komt hij integer over, oprecht begaan met de mens. Zoals hij het Amazing Grace meezong na de moord op 9 kerkgangers in Charleston. Zo mooi, indrukwekkend ook……

Acht jaar Barack Obama heeft de wereld bijna achter de rug. De invoering van Obamacare is een prestatie van jewelste. De economie is in redelijke staat. Maar nee, de 54-jarige leider van het machtigste land van de wereld heeft niet alles goed gedaan. Er zijn genoeg redenen om kritisch te zijn op het buitenlandse beleid, over de aanpak van sociale tegenstellingen, discriminatie, democratie, Wall Street, de wapens. Is Obama behoedzaam of een twijfelaar? Toch zou je elk land een leider als hij toewensen.

Het gaat zoals het gaat. Alsof de duvel ermee speelt, juist de Obama’s roepen bij minder scrupuleuze collega’s agressie en weerzin op. Vijanden wapenen zich en tasten de zwakke plekken af, in binnen- en buitenland. ‘We can change’, was in 2008 de slogan waarmee Barack Obama het Witte Huis veroverde. “Niet dus”, wisten de Republikeinen en zetten zich schrap. “Ha”, meesmuilden Vladimir Poetin in Moskou, Xi Jinping in Beijing. “Dat kan ik ook”, sloot ene Erdogan zich bij hen aan.

Alsof het afgesproken werk is. In de Zuid-Chinese Zee werkt China hard aan de uitbreiding van zijn territorium. In Volksrepubliek zijn democratie, vrijheid en mensenrechten een almaar groter taboe, en kan het bijna geen toeval zijn dat de president zich nu ook opperbevelhebber van de strijdkrachten mag noemen.

Met zijn ondubbelzinnige steun aan de Syrische president Bashar al-Assad heeft het Rusland van Poetin zijn invloed in het Midden-Oosten vergroot. Maar het is te vroeg om daaraan verreikende conclusies te verbinden. Immers, er zijn nogal wat tegenkrachten. Waarvan de Islamitische Staat, Saoedi-Arabiё er slechts twee zijn. Ook de belangen van Turkije en Rusland lopen op z’n zachtst gezegd uiteen, en zo makkelijk laat Amerika zich ook niet wegzetten.

De echte zwakte van de Verenigde Staten betreft Europa, lees: de Europese Unie. ‘We can change’, oreerde Obama. Waar George W. Bush zich na de elfde van de negende nog afhankelijk maakte van het Verenigd Koninkrijk als trouwe bondgenoot, liet zijn opvolger Europa vrijwel los.

Natuurlijk weet Europa dat het kan rekenen op Amerika als het er echt op aankomt. “Maar tot waar, en wanneer”? zijn vragen waarmee de leiders op het oude continent hevig worstelen.

Intussen kan Poetin naar hartenlust zijn gang gaan. Twee jaar geleden pikte hij al de Krim in. In 2016 stookt hij het vuur in Oekraїne weer hoger op, maakt de Baltische landen bang en weet net als collega-Erdogan dat West-Europa erg bang voor vluchtelingen is.

De Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president François Hollande hebben met Barack Obama gemeen dat hun democratische gezindheid boven elke twijfel verheven is. Ook gaan zij best wel ver als het gaat om behoedzaamheid en compromissen sluiten. Maar in de politiek draait het nu eenmaal om macht. Eensgezindheid en doelgerichtheid helpen daarbij, en juist daaraan ontbreekt het in de Europese Unie.

Op bezoek in Hannover riep de Amerikaanse president Barack Obama Europa op de eenheid te bewaren. Hij keerde zich scherp tegen een mogelijke Brexit, wees op het belang van het Amerikaans-Europese handelsakkoord TTIP. Mooi, maar ook Obama kan niet verhelen dat de Europese Unie zwaar aangeslagen is. De opkomst van het nationaalpopulisme, de aanslagen in Parijs en Brussel, de moslims die zich tot de IS voelen aangetrokken, de aanzwellende kritiek op de economische en politieke elite zijn daar uitingen van.

Nog acht maanden heeft president Barack Obama te gaan. Hij heeft de wereld zien veranderen. Of het de ‘change’ was die hij voor ogen had, mag zeer betwijfeld worden.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 25, 2016 at 6:30 pm

HET GROTE GELUK VAN SULTAN ERDOGAN

leave a comment »

Niet zozeer dat Recep Tayyip Erdogan dictator is, staat schrijfster/columniste Ebru Umar tegen als wel het feit dat hij vrouwen onderdrukt. Niet democratie, maar rechtvaardigheid staat bij haar voorop, vertelde ze de Volkskrant op 2 november vorig jaar. Ook begrijpt ze niet hoe iemand verkiezingen kan winnen als zij alleen maar mensen te spreken krijgt die hem weg willen hebben.

Dus schreef Ebru Omar in haar Metrocolumn over sultan Erdogan, de meest megalomane dictator die Turkije sinds 1923 gehad heeft en vergeleek Nederturken die beledigingen van de Grote Leider aangeven met NSB’ers.

Waarop de Grote Leider tot daden overging. Blijkbaar wist hij van Ebru’s zomerhuis in het vakantieoord Kusadasi dat ongeveer 100 kilometer ten zuiden van Izmir ligt, en liet de gevaarlijke journaliste oppakken. Na een nachtje cel mocht ze weer naar huis maar de Turkse president staat erop dat ze zich tot nader orde ter beschikking houdt.

Speldenprikjes, plagerijtjes, armpje drukken, spierballen tonen als het moet. Ach wat kan Ebru Umar hem schelen. Mooi toch dat Jan Böhmermann zich niet buiten de deur vertonen kan. Het kan niet vaak genoeg worden gezegd, maar wat de lichtgeraakte Recep Tayyip Erdogan die droomt van Ottomaanse Rijken, de EU wil laten zien, is dat hij de sterkste is en de totale controle heeft. Heel gelukkig is de Grote Leider dan ook met de steun van zoveel landgenoten in den vreemde.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 25, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , ,