sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Adriaan van Dis

TWEE HEREN TREKKEN ZICH TERUG

leave a comment »

Hij had zich nog zo voorgenomen om een tijdje in Israёl te gaan wonen. Om te praten met alle partijen, met gematigde en radicale Joden en Palestijnen, het land te leren kennen, en daar een mooie reportage van te maken.
“Maar nee”, vertelde Adriaan van Dis in ‘Pauw, Vijf jaar later’, “mij is gebleken dat de standpunten als het ware zijn ingebeiteld. Ik voel er niet voor daar tussenin te zitten. Voor je het weet ben ik een antisemiet. Daarom heb ik me teruggetrokken. Ik wil niet meer, ben op een leeftijd gekomen dat ik alleen maar doe waar ik zin in heb”.

“Een gemiste kans”, reageerde Max van Weezel in het Mediaforum, NPO 1. Volgens de journalist is het juist een uitdaging om die verharding boven tafel te krijgen. Maar gesprekspartner Arno Kantelberg, hoofdredacteur van het blad Esquire, was er net als de schrijver klaar mee. “Ik begrijp Van Dis wel. “Eerlijk gezegd, word ik wat moe van steeds weer dezelfde discussie over een schier onoplosbaar conflict. Wat dat betreft, heeft de vluchtelingenkwestie nog iets goed gebracht. Even geen Israёlisch-Palestijns conflict. Even rust”.

Zo op het oog hebben de enigszins bedaagde schrijver Adriaan van Dis en de meer eigentijdse journalist Arno Kantelberg weinig gemeen. Behalve, dat beide heren er waarde aan hechten netjes gekleed en goed verzorgd door het leven te gaan, bovendien in staat zijn hun mening op een verantwoorde wijze te ventileren. Van Dis en Kantelberg: twee beschaafde Nederlanders dus.

Misschien hebben de heren een punt. Immers, ze weten het niet meer en hebben het idee dat zelfs hun mening er niet toe doet. Van de andere kant zouden ze toch ook moeten beseffen dat de radicale, onverzoenlijke krachten nog meer de overhand krijgen als de gematigden, de overbruggers, de zoekers naar de nuance en oplossingen zich uit het debat terugtrekken.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

December 30, 2015 at 12:34 am

JE KOMT AL GAUW BIJ ONDERWIJS UIT

leave a comment »

In Nazi-Duitsland was het niet anders

19 november 2015
“Onderwijs, onderwijs, onderwijs”, sprak Adriaan van Dis bij De Wereld Draait Door. Het waren wijze woorden, dacht ik. Waarop columnist Max Pam in de Volkskrant relativeerde. Hij wees erop dat de leiders van de IS vaak hooggeschoold, zeer intelligent zijn. “En in Nazi-Duitsland was het niet anders”, haalde hij zijn gelijk.

Ik vind nog steeds dat Van Dis recht van spreken heeft. Tegelijk kan ik er niet onderuit dat Max Pam een punt heeft. Ik lees bijvoorbeeld dat de vermoedelijke leider van de Parijse aanslagplegers Abdelhamid Abaaoud op een prestigieuze school in Ukkel zat. De tweede man van Al Qaida, Zawahiri, was een oogspecialist. Stalin was zeer intelligent. Het is dus waar, hoogopgeleide mensen kunnen heel slechte mensen zijn, en gevaarlijke ook.

Maar dat betekent niet dat Van Dis onzin verkoopt. Immers, er is een voedingsbodem. Onvrede begint waar onrecht is of als zodanig wordt ervaren. Onvrede wordt gevoed door de wereld waarin je je bevindt. Door lieden die daarvan misbruik van maken. Door een manier van denken. Door slechte vrienden. Door een heleboel dingen.

Me dunkt dat de samenleving niet te vroeg kan beginnen om zich daartegen te wapenen. Prof. Beatrice de Graaf heeft het grootste gelijk als ze de overheid oproept de wijken in te gaan. In het Westen voelt een belangrijk deel van de moslimgemeenschap zich al gauw slachtoffer van de omstandigheden. Het kan geen toeval zijn dat jongeren, jongens met name, een uitweg zoeken. Een aantal vlucht in de criminaliteit. Anderen zoeken hun heil in het geloof, maar de grens lijkt vloeibaar gezien de manier van moorden.

Jonge mensen moeten weerbaar worden. De samenleving heeft de taak in te springen op een moment dat jongeren nog ontvankelijk en plooibaar zijn. En tsja, kom je al gauw bij het onderwijs uit.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

November 19, 2015 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

KEUZE VOOR HET SLACHTOFFERSCHAP

leave a comment »

Er waart een filmpje op het internet, gemaakt door filmmaker Abdelkarim el-Fassi. Oprechte verontwaardiging drijft hem over het onrecht hem aangedaan. Met name de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb acht hij schuldig.

“Want”, is de boodschap van het filmpje: “Ik hoef me niet te verontschuldigen. Ik ben niet schuldig, ik heb er niets mee te maken en hoef geen afstand te menen van de aanslagen in Parijs en de IS-msdaden in het Midden-Oosten. En mijn kind al helemaal niet”.

Een maand geleden alweer vermoordden de gebroeders Kouachi in Parijs acht medewerkers van het satirische weekblad Charlie Hebdo. Een dag later sloeg de terrorist Coulibaly toe in een Joodse supermarkt. Waarop burgemeester Aboutaleb de moslims opriep om de aanslagen te veroordelen, net als hij. Er uitdrukkelijk van afstand te nemen.

“Natuurlijk ben ik tegen. Dat spreekt voor zich”, zei Abdelkarim el-Fassi gisteren in De Wereld Draait door. Hij had pech. Tegenover hem zat Adriaan van Dis die het toch wel op prijs zou stellen als er een debat in de moslimgemeenschap over de islam op gang komt waarin mogelijke relaties worden gelegd. Vragen worden gesteld.

De filmmaker reageerde niet op Van Dis’ verzoek. Dat wil zeggen, hij deed het af als onzin. “Immers, dan krijg je een theologische discussie. Dat mag, maar doet er niet toe. Ik ben Nederlander, en als Nederlander wil ik worden aangesproken. Verder niet”.

Als kijker word je er tamelijk wanhopig van. Geen weldenkend mens kijkt Abdelkarim el-Fassi op de aanslagen aan. Toch was het mooi geweest als hij zich net als burgemeester Aboutaleb wat opener had opgesteld al is het maar omdat net iets te veel niet-moslims wel degelijk een relatie zien met de islam.

Helaas, Abdelkarim el-Fassi kiest, zoals het filmpje ook laat zien, liever voor het slachtofferschap.

Written by sjonkritmeester

February 5, 2015 at 11:57 pm