sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Bernie Sanders

ZE VERDIENT VOORDEEL VAN TWIJFEL

leave a comment »

Er is nog zoiets als een e-mailonderzoek. En een conventie waarop de Democratische gedelegeerden de nominatie moeten bevestigen. Links en jong zijn boos, teleurgesteld op z’n minst. Maar wat overblijft, is toch bewondering voor een vrouw, een babyboomer. Een vechter, een strijder die zich in tal van functies bewezen heeft. Die weet hoe Amerika werkt.

Natuurlijk bracht Bernie Sanders de afgelopen maanden het hartverwarmende enthousiasme dat de revolutie met zich brengt. De uitslag van de voorverkiezingen in Californiё moet een enorme teleurstelling zijn. Maar niets let de senator van Vermont om zich bij zijn nederlaag neer te leggen want zo werkt de democratie.

De wereld kan cynisch doen over de werking van het politieke proces in de Verenigde Staten. En terecht, want inmiddels is wel gebleken hoe belangengroepen het land in de greep hebben gekregen.

Dat te doorbreken, is de opdracht voor iedere Amerikaanse president en trouwens iedere politicus die het goede voorheeft. Barack Obama wist dat al in 2008. Maar zijn belofte voor change liep vast in een ijzeren ring van Republikeinse onwil en Democratische onmacht, c.q. opportunisme.

Of Hillary Clinton erin slaagt de Amerikaanse politiek weer enigszins geloofwaardig te maken, is een prangende vraag. Als presidentskandidate verdient zij het voordeel van de twijfel wat na zoveel jaar politieke dienstbaarheid een hele prestatie mag heten.

Intussen toont de Republikeinse partij tekenen van beginnende ontbinding. Blijkt Donald Trump het zelfvernietigende vehikel dat de Grand Old Party zelf heeft voortgebracht.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

June 8, 2016 at 9:27 pm

HET IS GEEN GOK, WEL PREMATUUR

leave a comment »

De druk neemt onhoudbare vormen aan. Het persburau AP durft het aan om Hillary Clinton voldoende stemmen toe te rekenen. Intussen bidt, smeekt en dreigt alles wat te maken heeft met het partij-establishment de 74-jarige Bernie Sanders het bijltje erbij neer te gooien. Zijn nederlaag te erkennen zodat Hillary zich als eerste vrouw kan presenteren als de Democratische kandidaat voor het 45ste presidentschap van de Verenigde Staten van Amerika.

Maar Sanders vecht door. Californiё zou hem goedgezind zijn. Bovendien rekent AP met discutabele cijfers omdat Hillary Clinton formeel niet beschikt over de vereiste 2383 stemmen en die ook niet zal halen voor de Conventie in Philadelphia.

Toch is AP’s prognose geen gok omdat de toezeggingen van de supergedelegeerden Hillary Clinton wel degelijk over de drempel hebben getild. Maar dan nog is het afwachten geblazen of een aantal niet op andere gedachten komt.

Geen gok dus. Maar wel prematuur en niet zonder risico’s. Te onvoorspelbaar is de verkiezingsrace tot nu toe om het lot in eigen handen te nemen. Er liggen nog obstakels op de weg. Denk aan het onderzoek naar Hillary’s emailpraktijken.

Hillary Clinton heeft de Democratische presidentskandidatuur kandidatuur voor het grijpen en een grote kans om president te worden. Wat AP doet, is handelen uit berekening, proberen het proces te sturen om een doorbraak te forceren.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

June 8, 2016 at 12:07 am

Posted in Column

Tagged with , ,

GEVAAR TRUMP IS FICTIE, MAAR …

leave a comment »

In elk geval zijn de vrijheid van meningsuiting, van godsdienst, onderwijs en politiek bedrijven vast verankerd in de Grondwet. Ook houden de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht, te weten de president, het Congres en het Hooggerechtshof elkaar in evenwicht zodat een dictatuur is uitgesloten. We hebben het over de Verenigde Staten van Amerika, het machtigste land van de wereld waar burgers in vrijheid kunnen kiezen.

Laten we Amerika koesteren als democratie ondanks de kanttekeningen vanwege de schrijnende tegenstellingen tussen Rijk en Arm, het racisme, het geweld in de maatschappij, de invloed van het grote geld en nog een handvol minder erge en heel erge oneffenheden.

Amerika is geen Rusland, geen Turkije en menig ander land. Ondanks alle aanmerkingen op het systeem, verlopen de verkiezingen redelijk eerlijk. Is er niet één groot machtig apparaat dat de uitslag voorbeschikt. In elk geval verrasten de presidentskandidaten Donald Trump en Bernie Sanders tijdens de voorverkiezingen de Amerikaanse politieke elite met hun agenda tegen het grote geld en de ongelijkheid en haalden daar opmerkelijke successen mee. Zelfs heeft Trump zich al verzekerd van de Republikeinse nominatie.

Dinsdag 7 juni vinden in nog 6 staten voorverkiezingen plaats. De uitslag van Californiё is van groot belang voor het verloop van de Democratische partijconventie die in de week van 25 juli wordt gehouden in Philadelphia. De 74-jarige, ‘socialist’ Sanders lijkt uitgeschakeld maar is er wel degelijk in geslaagd de gedoodverfde favoriete Hillary Clinton en het partij-establishment onder druk te zetten.

Maar het gaat zoals het gaat. The New York Times stelt het vast. Eenmaal van de schrik bekomen, tonen steeds meer Republikeinse miljardairs zich bereid de campagne van presidentskandidaat Donald Trump te steunen. Daarnaast richten zij zich op het behoud van de meerderheid van de Grand Old Party in het Congres.

Maar ook Hillary Clinton zal zich als presidentskandidate gesteund weten door een fiks aantal Democratische grootverdieners. Al met al begroot The New York Times de verkiezingen dit jaar op een bedrag van tenminste 9 miljard dollar, ruim drie miljard meer dan het record van 6 miljard dat in 2012 werd uitgegeven.

Niets aan de hand dus. Niets veranderd. Alles is in evenwicht. Gelijke kansen voor de verkiesbare kandidaten. Alleen gaat de praktijk opnieuw voorbij aan de grootste grief die Trump en Sanders de afgelopen maanden naar boven haalden, namelijk het gegeven dat de gewone Amerikaan zich tekortgedaan voelt en ervaart dat de rijken onevenredig profiteren van het economische herstel en almaar rijker worden.

Als Hillary Clinton op 8 november de verkiezingen wint, krijgt Amerika een president die, vinden toch wel heel veel gezaghebbende kringen, beschikt over de juiste capaciteiten en vereiste ervaring. Dit in tegenstelling tot ene Donald Trump die bijna elke dag bewijst volstrekt ongeschikt te zijn.

Mooi dus dat het gevaar Trump een fictie is. Maar vergis je niet. Niemand haten de Republikeinen meer dan Hillary Clinton. Als het grote geld dat wil, komt ook de 45ste president van de Verenigde Staten niet toe aan de grieven van de gewone Amerikaan. Waarmee toch wel de vraag rijst, in hoeverre het machtigste land van de wereld een serieuze democratie genoemd kan worden.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

June 6, 2016 at 7:47 pm

JOE BIDEN, PRESIDENT VAN DE VS

leave a comment »

Toegegeven, de Clintons zijn niet voor één gat te vangen. Knokkers zijn het, vervuld van politieke ambities. Maar: krijgt presidentskandidate en frontrunner Hillary Clinton voldoende gedelegeerden achter zich op de Democratische Conventie die van 25 tot 28 juli in Philadelphia plaatsvindt? is een vraag die steeds serieuzere vormen aanneemt.

Drie reuzenobstakels bevinden zich op de weg, het ene nog groter dan het andere.

Het eerste obstakel betreft de emailkwestie. De FBI heeft zich vastgebeten in een onderzoek naar het gebruik van een privé-provider waar die van de overheid verplicht is. Indien het FBI-onderzoek leidt tot een officiële aanklacht, lijkt het gedaan met Hillary Clintons presidentiële ambities.

Het tweede obstakel heet Californiё, Amerika’s bevolkingrijkste staat. Nate Silver’s website FiveThirtyEight geeft Clinton 97 procent kans om de primary van 7 juni te winnen. Maar wat zegt dat als een recente prognose van het bureau PPIC haar nog maar een voorsprong geeft van 2 procent op uitdager Bernie Sanders?

Alles hangt met alles samen. Waarop de Democratische Conventie opdoemt die gaat over de formele aanwijzing van de kandidaat. Want als Bernie Californiё wint en in New Jersey boven verwachting presteert, kunnen de partij en de supergedelegeerden zich wel eens zorgen gaan maken over die almaar donkerder wordende emailwolk. Immers, de Amerikanen kiezen op 8 november behalve de president, ook het Huis van Afgevaardigden en eenderde van de Senaat.

Hillary heeft 2026 stemmen nodig in Philadelphia. Maar bedenk, het is een tijd van revolutie en historische gebeurtenissen. Zo’n vreemde gedachte is het niet dat de Democratische Conventie vicepresident Joe Biden alsnog naar voren schuift als reddende engel. Of anders senator Elizabeth Warren wel.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

May 27, 2016 at 12:07 am

HILLARY KAN NIET ZONDER BERNIE

leave a comment »

The New York Times koos al snel en zonder voorbehoud voor Hillary Clinton als de Democrate die het Witte Huis verdiende. Immers, de kandidate voor de Democraten had zich bewezen als senator voor de staat New York en als minister van buitenlandse zaken. Ze is zeer ervaren dus. Kent Washington van binnen en van buiten.

Intussen heeft Hillary Clinton de nominatie al bijna op zak. Ook Bernie Sanders’ overwinning in Indiana brengt daar geen verandering in. En niet dat Hillary nou zo populair is, want, te hard, te veel een opportuniste. Hoe zit dat met die e-mails nou precies”? Bill mag zij aan haar zijde weten, de 42ste president van de Verenigde Staten is in eerdere campagnes een ongeleid projectiel gebleken. Maar er is geen alternatief.

Toch is er een probleem, en niet zo’n kleintje ook, te weten, gebrek aan overtuigingskracht, aan enthousiasme. En dat probleem heet hindert haar meer dan Donald Trump, The Donald, het hoogst onberekenbare fenomeen dat de Grand Old Party aan het wankelen heeft gebracht.

Misschien klonk er daarom naast de complimenten voor uitdager Sanders toch ook een vleugje spijt door in het commentaar van de Times. Alsof de krant iets goed had te maken tegenover de 74-jarige senator die niet alleen zijn boodschap weet over te brengen, maar ook hoe zijn kiezers enthousiast te krijgen.

Maar ja, een ‘socialist’ in het Witte Huis komt niet óp in het denkraam van de Amerikaanse journalistieke establishment. Zelfs Paul Krugman maakte korte metten met de zijns inziens ondoordachte plannen. Voor Bernie maakt het niet uit. Hij gaat door in de wetenschap dat Hillary niet zonder hem kan.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

May 5, 2016 at 12:07 am

Democratie in Verenigde Staten

leave a comment »

Wie wordt president van de Verenigde Staten van Amerika? De voorverkiezingen gaan hun beslissende fase in. Vandaag stemmen Republikeinen en Democraten in Wisconsin. Over twee weken in New York. Het is spannend. Zo spannend dat de eenvoudige democratische wet, wie heeft de meeste stemmen, in de ijskast dreigt te worden gezet.

De partijbesturen hebben namelijk hun eigen voorkeuren. “Frontrunner Donald Trump mag het in elk geval niet worden”, vindt het Republikeinse partij-apparaat. “Liever Cruz nog”. Intussen zit de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Paul Ryan al klaar. Geen stem op hem uitgebracht, maar zijn kansen op de Republikeinse nominatie zijn er niet minder om.

Bij de Democraten zit partijfavoriete Hillary Clinton, voormalig First Lady, senator van New York, minister van buitenlandse zaken, in de hoek waar de klappen vallen. Uitdager, Bernie Sanders, heeft het momentum. Maar een socialist in het Witte Huis? Gehoorzaam zijn aan wat kiezers willen?

Door ervaring wijs geworden, heeft de partij er iets op bedacht. Een kandidaat heeft 2025 stemmen nodig. Voor alle zekerheid zijn 795 supergedelegeerden aangewezen, partijbonzen, gouverneurs, senatoren en dergelijke die op de Conventie in juli met het juiste duwtje in de rug ongetwijfeld op de juiste kandidaat stemmen. Op Hillary dus.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 6, 2016 at 12:10 am

IN ENGELAND GING HET AL MIS

leave a comment »

Als er één man momenteel slecht slaapt in Amerika, moet dat wel opinieonderzoeker Nate Silver van de site FiveThirtyEight zijn. Meer dan 99 procent kans gaf hij de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton om de voorverkiezingen van de staat Michigan te winnen. Niet dus. Senator Bernie Sanders won. Nipt, maar toch.

Nate Silver maakte in 2008 en 2012 naam door de presidentsverkiezingen foutloos te voorspellen. Misschien dat hij door het succes wat overmoedig raakte. Hoe het zij, bij de Britse verkiezingen voor het Lagerhuis in mei vorig jaar ging het al mis want ook híj voorzag niet de grote overwinning van de Conservatieven.

Foutje. Kan gebeuren. Maar na Michigan zijn er geen excuses meer. Wellicht zit er een fout in het systeem. Bedenk dat Silver zijn conclusies trekt op basis van de bevindingen van collega-opiniepeilers. Misschien ziet hij relevante factoren over het hoofd.

In elk geval komt de vraag naar boven, of er niet te veel aandacht is voor de cijfers, voor ingewikkelde methoden, algoritmen, en te weinig voor de echte wereld. Voor de mensen en hun zorgen, bijvoorbeeld. Waarmee trouwens veel verklaard wordt als het gaat om de politieke praktijk.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

March 10, 2016 at 12:10 am