sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘D66

MARK RUTTE, DE DROOMKANDIDAAT

leave a comment »

“Ik wil premier blijven”. “Ik wil het kabinet in”. De mussen vallen van het dak, het seizoen moet nog beginnen, het verhindert de Nederlandse politici niet de burger alvast het mes op de keel te zetten. Immers, in maart volgend jaar zijn er Tweede Kamerverkiezingen.

“Premier Mark Rutte is onze droomkandidaat”, droeg het VVD-partijbestuur Mark als lijsttrekker voor. In De Telegraaf meldde de premier dat hij er heel erg veel zin in heeft. Ook D66-leider Alexander Pechtold wond er geen doekjes om. “Mijn partij moet deelnemen aan de macht. Anders ben ik weg”, verklaarde hij Pauw en herhaalde dat een dag later in het programma EenVandaag.

Waarmee vanzelf de vraag opkomt of verkiezingen nog wel nodig zijn.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 27, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

‘KIEZER HEEFT GELIJK’, IS HET MOTTO

leave a comment »

Hoeveel kansen moet je hebben? Een, twee, tien, vijftig, honderd? Misschien dat een gelukstreffer een handje helpt, en komt D66-leider Alexander Pechtold daarom met een groots plan de kiezers voor zich te winnen. “Vaste dienst moet weer de regel zijn. In ruil daarvoor komt er een soepeler ontslagregeling, en zal de staat de kosten voor langdurig zieke werknemers moeten dragen”.

De Tweede-Kamerverkiezingen vinden plaats op 15 maart 2017. De campagne is begonnen. Ongetwijfeld heeft D66 het voorstel goed doordacht. Vooral de combinatie eigenbelang en solidariteit zal trekken. Want welke liberaal kan hier nou tegen zijn? Niet, de werkgever in elk geval, nu de staat zware lasten overneemt.

Via BNR nieuwsradio schetste de schrijver van het VVD-verkiezingsprogram, Jan Anthony Bruijn alvast de contouren van de belangrijkste verkiezingsitems. “Immigratie, veiligheid en de ouderen”, noemde hij. “Centraal”, verried hij daarbij, “staat de bezorgde burger”.

Ongetwijfeld draagt de PvdA het thema solidariteit weer hoog in het verkiezingsvaandel. Ook kunnen de kiezers erop rekenen dat de partij van Diederik Samsom afstand neemt van onrechtvaardigheden als gevolg van het neoliberale model, de strijd aanbindt met belastingontwijkers en streeft naar een rechtvaardiger verdeling van de welvaart.

Intussen staan de peilingen op groen, voor met name de PVV van Geert Wilders. Ook GroenLinks met Jesse Klaver heeft hoge verwachtingen, terwijl 50PLUS rekent op Henk Krol en ouderen die zich weggezet voelen.

Maar niets onzekerder dan de peilingen. Over een half jaar kan alles anders zijn. Zelfs de verwachting dat Nederland naar rechts opschuift, is een slag in de lucht. Wel is er die constante in de vorm van kritiek op het politieke systeem en de roep om meer democratie. De opkomst van populistische bewegingen heeft met van alles te maken, maar het gevoel niet gehoord te worden, is er zeker één van.

Intussen zijn de verkiezingen op voorhand belast dankzij de Eerste Kamer. Dit nauwelijks democratische, want indirect gekozen, instituut mag een verblijfsoord voor partijleden in ruste zijn, geen regering kan er omheen in de wetenschap dat tenminste vier partijen nodig zijn voor een meerderheid.

“De kiezer heeft altijd gelijk”, is een machtig motto van de democratische rechtstaat maar wel in flagrante tegenspraak met de politieke praktijk van alledag. De totstandkoming van het VVD/PvdA-kabinet in 2012 is een voorbeeld. Voortdurend worden ook waarschuwingen in de wind geslagen. Als de kiezer het afgelopen decennium iets heeft vastgelegd, is het wel de onvrede met het huidige politieke bestel, met de manier van politiek bedrijven, met de richting die de gevestigde politieke partijen zijn ingeslagen.

Het referendum zou een oplossing zijn, de politieke denker David van Reybrouck pleit voor loting. In beide gevallen raakt de representatieve democratie in het gedrang en zelfs verdacht. Wat opvalt, is het begrip voor de Russische president Poetin in zowel nationaalpopulistische als linkse kringen.

Blijkbaar hebben de meer traditionele partijen het antwoord op belangrijke vragen niet. En dan te bedenken dat in 1966 nog eens een partij is opgericht met het doel, het politieke bestel radicaal te vernieuwen, te democratiseren, aan te passen aan de tijd, dichterbij de burger te brengen. Die partij oordeelde toen al dat die vernieuwing hoogstnoodzakelijk was.

Vergeet het. Vijftig jaar later legt D66 haar ziel en zaligheid in de perfectionering van het neoliberale model.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 22, 2016 at 5:21 pm

Posted in Een mening

Tagged with , ,

HET TRUCJE VAN ALEXANDER PECHTOLD

leave a comment »

Mooie politici heeft Nederland. Neem Alexander Pechtold, D66-fractievoorzitter in de Tweede Kamer, misschien wel de meest fervente voorvechter van een onvervalst neoliberalisme. Van sowieso een beleid dat ongemakkelijke gevoelens oproept bij de minder hoog opgeleide en progressief denkende Nederlander.

Als er één politicus is die zich het afgelopen decennium heeft gemanifesteerd als een radicaal is het de D66-leider wel. Vóór een federaal Europa, vóór open grenzen, vóór privatiseren wat er te privatiseren is, vóór een strikte handhaving van de begrotingsnormen, vóór lagere lasten voor het bedrijfsleven, vóór bezuinigingen, etcetera, etcetera.

Niet voor de eerste keer presenteert deze Alexander Pechtold zich woensdag 1 juni in het NRC Handelsblad als de man die Geert Wilders tegenspel kan bieden. Dertien zetels geeft Maurice de Hond D66 in de meest recente peiling van Peil.nl, tegen 37 voor Wilders’ PVV.

Pechtold pleit voor de nuance, de redelijkheid, het compromis, de consensus. Voor vrijheid en barmhartigheid. Want daar gelooft hij heilig in. “Redelijkheid en nuance”, schrijft de D66-leider ondermeer, “als wapens van de zwijgende meerderheid en het midden tegen een politiek van verdeeldheid en vervreemding op de flanken”.

Zoveel is zeker, Alexander Pechtold kent zijn klassiekers. Je kunt vóór of tegen het D66-beleid zijn. Maar vervreemding is toch echt een oude term, door ene Karl Marx in de 19e eeuw gebruikt om aan te geven hoe de menselijke maat verloren gaat als gevolg van de uitwassen van het kapitalisme.

Wat Pechtold dus doet, is oorzaak en gevolg omdraaien, een nogal doorzichtig trucje. Misschien is dat de reden dat maar weinig kiezers hem zien als de man die Wilders een halt kan toeroepen.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

June 2, 2016 at 12:07 am

Posted in Column

Tagged with , , , ,

ZE WAREN HET BEST WEL EENS

leave a comment »

Het was een boeiende discussie bij het opinieprogramma Buitenhof waar D66-promiment en senator Alexander Rinnooy Kan zondagmiddag de degens kruiste met de nieuwe voorzitter van de SP, Ron Meyer. Twee wereldbeelden schoven de huiskamer in.

Zo hield de liberaal Rinnooy Kan niet op zijn opponent de zegeningen van de globalisering onder de neus te wrijven. Want niet alleen heeft Nederland met zijn open economie daaraan zijn welvaart te danken. Diezelfde globalisering is verantwoordelijk voor de forse afname van de armoede in de wereld.

De socialist Meyer was niet onder de indruk. Het thuisfront baarde hem zorgen. De armoe mag in de wereld zijn afgenomen, het is wel relatief. Immers, het verschil tussen Rijk en Arm neemt almaar toe. En waar de rijken zich een steeds groter deel van de rijkdom weten toe te eigenen, worden de gewone burgers geconfronteerd met andere effecten van de globalisering zoals de toenemende concurrentie, de dalende lonen, de onmacht van de politiek ten opzichte van de financiёle sector.

Maar zowaar, toen puntje bij paaltje kwam, waren de liberaal Rinnooy Kan en de socialist Meyer het best wel eens. Beiden vinden dat werknemers fatsoenlijk betaald moeten worden.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 19, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , ,

ONTLUISTERING VAN DE POLITIEK

leave a comment »

“Inmiddels”, stellen de deskundigen, lieden die als geen ander in staat zijn de temperatuur van de samenleving aan te voelen, “dat het Oekraїne-referendum als een boemerang is ingeslagen op de twee regeringspartijen, VVD en PvdA”.

Niemand in Den Haag, in Hilversum en Amsterdam die dat dan ook tegenspreekt. Dus het zal wel waar zijn. In elk geval had woensdagavond de voltallige oppositie het strijdros in de Tweede Kamer beklommen om onvervaard het kabinet te bestormen. “Het was nee! Het volk had gesproken! De toestemming moet worden ingetrokken, en wel direct”.

Nog nèt niet ontploften de oppositiewoordvoerders van al dan niet gespeelde woede toen de regeringspartijen VVD en PvdA zich in talloze bochten wrongen enig uitstel te bedingen. Want was het nee wel nee? En wat betekende het ja nu eigenlijk? Bovendien betwijfelden zij net als het kabinet of een intrekkingswet wel zo’n goed idee is omdat Nederland zichzelf buitenspel zou zetten.

Maar zelfs de ja-partijen wilden van geen uitstel weten. O, jee nee. CDA en D66 realiseerden zich maar te goed dat het volk de politiek ‘2005’ nooit vergeven had, gewoon doorging met Europa hoewel een ruime meerderheid zich in het grondwetreferendum daartegen uitgesproken had.

Met als gevolg dat de anti-Europapartij nationaalpopulistische PVV en de pro-Europapartij sociaalliberale D66 één lijn trokken. Dat is wellicht politiek. De ontluistering is er niet minder om.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 15, 2016 at 12:36 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

MISSCHIEN IS HET WEL MEER!

leave a comment »

Misschien heeft minister Plasterk van binnenlandse zaken wat onhandig geopereerd. “Niet waar”, twitterde hij als reactie op het van corruptie verdachte eens zo prominente geroyeerde VVD-lid Jos van Rey die voor de rechtbank betoogde dat klankborden over burgemeestersbenoemingen de normaalste zaak van de wereld is.

Onhandig genoeg in elk geval om de verdediging een succesje te gunnen. Immers, een politicus mag zich niet met de rechtsgang bemoeien. Dus gaf de rechter Van Reys verdediging toestemming de minister van binnenlandse zaken als getuige op te roepen.

Minister Plasterk is van de PvdA. Gaat over burgemeestersbenoemingen, klankborden oftewel achterkamertjespolitiek. Al met al leek het de Volkskrant een goed idee de oud-voorzitter van D66, Wim Vrijhoef, een reactie te ontlokken via het rubriekje Newsbreak.

D66 staat voor openheid, transparantie en de gekozen burgemeester. Maar: “klankborden is heel gebruikelijk”, viel de oud-voorzitter Jos van Rey juist bij. De heer Vrijhoef kan het weten want hij heeft het aan den lijve ondervonden toen hij in 1997 burgemeester van Tilburg wilde worden. Helaas voor hem, kreeg toenmalig FNV-voorzitter en PvdA’er Johan Stekelenburg de voorkeur.

Is het misschien rancune die de heer Vrijhoef dreef? Maar bedenk dan dat de oud-voorzitter van D66 al twee jaar wethouder van de Gelderse gemeente Voorst is, hoewel hij in 2003 veroordeeld werd tot een gevangenisstraf van 12 maanden voor verduistering van 600.000 euro. Dus misschien is het wel meer!
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 14, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

PECHTOLD, DE REDDER VAN HET LAND

leave a comment »

Wat je ook van D66-leider Alexander Pechtold kan zeggen, een volhouder is hij wel. Linksom of rechtsom, hij heeft zich voorgenomen de redder van het vaderland te worden. Dus brengt hij nu het plan dat onderlinge tegenstellingen moet opheffen. Meningsverschillen elimineren, een einde maken aan de polarisatie. Om zo de mensen bij elkaar te brengen.

Een Nationaal Vluchtelingenactieplan, met geen adders onder het gras, en waarin iedereen genoeg van zijn gading vindt. Een eerlijk plan, zonder bijbedoelingen. Alexander Pechtold is er een meester in zoals hij in 2012 al bewees toen hij het PVV-gedoogkabinet van Rutte en Verhagen te hulp schoot. Over zijn schaduw heensprong, en nog tot een akkoord kwam ook.

Toch moet Pechtold teleurgesteld zijn in de Nederlandse mens. Want niet iedereen deelt de opvatting dat wat Pechtold goed vindt, goed is voor het land. Maar niet getreurd, de D66-leider blijft het proberen, over zijn eigen schaduw te springen en partijen bij elkaar te brengen.

Onbegrijpelijk eigenlijk dat de collega’s zo lauw reageren. Alsof ze staatsman Alexander Pechtold niet helemaal vertrouwen. Er hier en daar toch wat addertjes te vinden zijn.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

March 16, 2016 at 12:03 am

Posted in Column

Tagged with , ,