sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘De Wereld Draait Door

WIJ IN EINDHOVEN WETEN WAAROM

leave a comment »

Joshua Brenet was nog een makkelijk object. Want wie is Joshua Brenet eigenlijk? Maar Memphis? Zolang hij in beeld is, jaagt het sportjournaille op de 21-jarige voetballer van topclub Manchester United en het Nederlands elftal. En al die tijd voorspellen de echte kenners van de vaderlandse pers hem doffe ellende. Niet, omdat Memphis niet tegen een bal zou kunnen trappen, maar omdat hij het juiste karakter mist.

De kenners hebben hun sporen verdiend, zeker als zij van boven de rivieren komen. Ze weten waarover ze het hebben. Hun oordeel heeft dan ook niets te maken te maken met afgunst. Niets te maken ook met het feit dat Memphis in Eindhoven groot is geworden, bij landskampioenschap PSV. Immers, de kenners laten zich louter leiden door vakmanschap, kunde en intense liefde voor het spel. Bovendien weten zij precies wat het volk denkt.

De hoed! De kenners hebben het er al weken over. Op de persconferentie van het Nederlands elftal deed bondscoach Blind grappig. En sprak NOS-verslaggever Bert Maalderink, Memphis streng toe. “Wat moet je nou met een hoed”? Memphis: “Die hoed vind ik mooi. Ik zet hem op mijn hoofd”?

Maalderink probeerde te scoren. Inmiddels is het hoofddeksel hot news. Bij Pauw, De Wereld Draait Door, De Speld, waar niet eigenlijk, hadden ze het erover. NRC-televisierecensent Hans Beerekamp barstte in woede uit.

Maar de NOS-verslaggever had zich de moeite kunnen besparen want wij in Eindhoven weten allang dat het sportjournaille met Memphis een zo harde noot te kraken heeft dat zelfs de beroepshaters Johan Derksen en René van der Gijp er hun tanden op stuk zullen bijten. En wij in Eindhoven weten ook waarom.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

November 12, 2015 at 12:05 am

Posted in Column

Tagged with , , , ,

HET GOEDE NEDERLAND IS GEROERD

leave a comment »

En, bent u ook zo vreselijk geschokt door dat Syrische jongetje, Alan Kurdi, op het strand van Bodrum? Drie jaar was hij nog maar. Ouder mocht hij niet worden. Het is de kracht van het beeld. De foto doet de wereld anders naar vluchtelingen kijken. Het is de foto van het jaar.

We hebben het geweten. “Het goede Nederland is tot tranen toe geroerd”, schalde Radio 1 de ether in. Bij De Wereld Draait Door liet NRC Handelsbladhoofdredacteur Peter Vandermeersch ze al de vrije loop. PvdA-leider Diederik Samsom had niet alleen brok in de keel, zelfs kon hij de slaap niet vatten.

‘De foto die de geschiedenis veranderde’. Zoals in 1963, toen de Amerikaanse fotograaf Nick Ut de 9-jarige Kim Phuc vastlegde, vluchtend, naakt, bedekt met derde graadbrandwonden als gevolg van een napalmbombardement.

Anderen herinneren zich de uitgemergelde Bosniёr Fikret Alic achter het prikkeldraad. De Britse zender ITN schoot de beelden in augustus 1992 toen de Joegoslavische burgeroorlog op zijn hoogtepunt was. Vervolgens verdiende de zender goud geld met de suggestie dat De Tweede Wereldoorlog op herhaling was, compleet met concentratiekampen.

Haast bij toverslag is nu ook de actiekrant De Telegraaf is òm. Of de oproep van Bild Zeitung om vluchtelingen te helpen daartoe bijgedragen heeft, zal de hoofdredactie niet gauw erkennen, feit is dat de Krant van Wakker Nederland gisteren een levensgrote advertentie publiceerde waarin de Bekende Nederlanders hun mededogen tonen. “Het is tijd dat de toon verandert”, aldus de krant waarin het VVD-geluid zo vaak doorklinkt om paal en perk te stellen aan de vluchtelingenstroom.

Of ik geschokt ben? Ik heb zo mijn bedenkingen. Noch Nick Uth noch ITN hebben indertijd de vrede dichterbij gebracht. Op z’n best bevestigen beelden een gevoel dat kijkers al in zich dragen. Velen zijn ontvankelijk voor het leed en zijn bereid mensen in nood te helpen, zelfs hun huis open te stellen. Voor velen is het hemd toch nader dan de rok. Iedereen vindt het erg. Waarom nu? Waarom deze foto? Het punt is: de politiek heeft draagvlak nodig.

Written by sjonkritmeester

September 4, 2015 at 12:10 am

KEUZE VOOR HET SLACHTOFFERSCHAP

leave a comment »

Er waart een filmpje op het internet, gemaakt door filmmaker Abdelkarim el-Fassi. Oprechte verontwaardiging drijft hem over het onrecht hem aangedaan. Met name de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb acht hij schuldig.

“Want”, is de boodschap van het filmpje: “Ik hoef me niet te verontschuldigen. Ik ben niet schuldig, ik heb er niets mee te maken en hoef geen afstand te menen van de aanslagen in Parijs en de IS-msdaden in het Midden-Oosten. En mijn kind al helemaal niet”.

Een maand geleden alweer vermoordden de gebroeders Kouachi in Parijs acht medewerkers van het satirische weekblad Charlie Hebdo. Een dag later sloeg de terrorist Coulibaly toe in een Joodse supermarkt. Waarop burgemeester Aboutaleb de moslims opriep om de aanslagen te veroordelen, net als hij. Er uitdrukkelijk van afstand te nemen.

“Natuurlijk ben ik tegen. Dat spreekt voor zich”, zei Abdelkarim el-Fassi gisteren in De Wereld Draait door. Hij had pech. Tegenover hem zat Adriaan van Dis die het toch wel op prijs zou stellen als er een debat in de moslimgemeenschap over de islam op gang komt waarin mogelijke relaties worden gelegd. Vragen worden gesteld.

De filmmaker reageerde niet op Van Dis’ verzoek. Dat wil zeggen, hij deed het af als onzin. “Immers, dan krijg je een theologische discussie. Dat mag, maar doet er niet toe. Ik ben Nederlander, en als Nederlander wil ik worden aangesproken. Verder niet”.

Als kijker word je er tamelijk wanhopig van. Geen weldenkend mens kijkt Abdelkarim el-Fassi op de aanslagen aan. Toch was het mooi geweest als hij zich net als burgemeester Aboutaleb wat opener had opgesteld al is het maar omdat net iets te veel niet-moslims wel degelijk een relatie zien met de islam.

Helaas, Abdelkarim el-Fassi kiest, zoals het filmpje ook laat zien, liever voor het slachtofferschap.

Written by sjonkritmeester

February 5, 2015 at 11:57 pm