sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Diederik Samsom

MISSCHIEN IS MAX EEN ALTERNATIEF

leave a comment »

Zeventig jaar bestaat de PvdA dus. Natuurlijk heeft politiek leider Diederik Samsom alle recht zijn beleidskeuzes te verdedigen. Hoop mag ook hij blijven koesteren. Maar als de cijfers al zò lang, zò duidelijke taal spreken, is het toch verbazingwekkend dat hij er nog altijd niet aan toe is zijn verantwoordelijkheid te nemen en ruimte te creёren voor een partijgenoot.

Acht Tweede Kamerzetels geeft Maurice de Hond (www.peil.nl) de PvdA alweer maandenlang, en dat terwijl de sociaaldemocraten begonnen zijn met 38. Sinds 2012 zijn alleen maar verkiezingen verloren, en ook het nee van het Oekraїnereferendum past in deze categorie. In september vorig jaar probeerde oud-voorzitter Felix Rottenberg het, maar de partijtop drukte diens roep om een nieuwe leider resoluut de kop in.

Wat nu? NRC Handelsblad, de Volkskrant en De Telegraaf weten het zeker: Er is onrust in de PvdA-gelederen. De behoefte aan het linkse geluid doet zich meer en meer voelen. Vicepremier Lodewijk Asscher zou bereid zijn de handschoen tegen Samsom op te nemen, dezelfde Asscher die nu al vier jaar de volle verantwoordelijkheid draagt voor het regeringsbeleid.

Trouwens, er zijn niet zo heel veel PvdA’ers die zich in het openbaar verzet hebben tegen hopeloos neoliberaal beleid. Misschien is oud-voorzitter Max van den Berg, de huidige commissaris van de koningin in Groningen die eens furore maakte als de ayatollah, de Raspoetin, alias, de Lenin van het hoge Noorden en onlangs nog de aardgasstrijd won, wel een geloofwaardig alternatief.

Maar wie de partij ook kiest, vóór alles heeft de PvdA nodig, zelfreflectie, discussie, debat, oproer, met de kans dat afvalligen andere wegen moeten vinden. Een fusie zou kunnen. Als het maar uitdraait op een nieuwe, geloofwaardige beleidslijn die recht doet aan het sociaaldemocratische ideaal dat past in de tijd.

Written by sjonkritmeester

May 2, 2016 at 12:15 am

DAPPER ZET DIEDERIK SAMSOM DOOR

leave a comment »

Hij heeft het allemaal. Een ijzeren wil, de levensdrift, een bord voor zijn kop, de overtuiging van het eigen gelijk en de onmisbaarheid. Wat dat betreft, verschilt PvdA-leider Diederik Samsom niets van zoveel collega-politieke leiders van even zo vele politieke partijen die radeloos, redeloos en reddeloos verloren waren of zijn. Verdient hij zelfs alle bewondering.

Geen sprake van dat het partijbestuur hem laat vallen. Een paar maanden geleden waagde oud-voorzitter Felix Rottenberg een poging. Toen had het nog gekund. Maar de partij maakte andere berekeningen. In anderhalf jaar kan immers veel gebeuren. De economie, de werkloosheid, de PGB kunnen zomaar problemen van het verleden zijn. Vluchtelingen bieden wellicht kansen. Dat het ervaren Tweede Kamerlid en de campagneleider van de verkiezingen van 2012, Jacques Monasch, toch een poging waagde, heeft veel weg van een politieke zelfmoord.

Dapper zet Samsom door. De partijleider is trots op de prestaties van zijn PvdA in het kabinet Rutte II. Want kijk eens aan. De crisis is inderdaad omgezet in economische groei met een recordaantal van tien miljoen banen, de armoede is verder teruggebracht. “Stabiliteit”, kan volgend jaar een aansprekend verkiezingsitem zijn als een kabinet voor het eerst in deze eeuw de volle rit heeft uitgezeten.

Maar ach, helaas. Hoe jammer nou. Vriend en vijand onderkennen het politieke talent van vicepremier Lodewijk Asscher. Minister Jeroen Dijsselbloem heeft zich op Europees niveau bewezen. De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb en Eberhard van der Laan van Amsterdam gelden als bestuurlijke zwaargewichten. Populair is het talenwonder Frans Timmermans, de eerste vicevoorzitter van de Europese Commissie, en wat je ook van Diederik Samsom vindt, hij houdt het kabinet al 40 maanden overeind. Toch wil de PvdA op Maurice de Honds Peil.nl al maanden niet boven de 9 zetels uitkomen.

Misschien zit hem daar dan ook de clou. De reden waarom de sociaaldemocratie zo in de verdrukking zit. Minister Dijsselbloem herhaalde het nog maar eens in het radioprogramma Kamerbreed: ”De PvdA wil een brede middenpartij zijn die arm en rijk, laag- en hoog opgeleid met elkaar wil verbinden voor een maatschappij waarin iedereen gelijke kansen heeft”.

Niks mis mee. Alleen rijst de vraag waarom de partij zich nog steeds als links en sociaaldemocratisch profileert. Immers, met socialisme heeft de PvdA alleen het verleden en de theorie gemeen. In de praktijk hebben Samsom en zijn partijgenoten zich allang overgeleverd aan de vrije markt met alle hebbelijk- en onhebbelijkheden, en laten zij zich gebruiken om het vuile werk te doen dat de aanbidders van het vrije marktsysteem en het neoliberalisme met alle liefde laten liggen.

Waarom dus? Natuurlijk is er die afspraak met Mark Rutte. Natuurlijk zijn zij oprecht begaan met mensen en de maatschappij. Is er het hogere belang. Maar Diederik, Lodewijk, Jeroen, Eberhard en Ahmed zijn intelligent en ervaren genoeg om te weten dat zij in een voertuig zitten die zonder remmen op een bergwand afrijdt en zo een eind maakt aan een beweging die geen 70 maar feitelijk al 122 jaar bestaat.

Dat laten gebeuren, is méér dan zo maar een mislukking. Méér dan falen. En er is geen excuus, ook niet in de wetenschap dat een hele reeks zusterpartijen er nauwelijks beter voorstaan. Diederik c.s zijn het aan hun voorgangers, hun kiezers, het land verplicht een list te verzinnen. En wel nù, direct!
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

February 15, 2016 at 6:27 pm

DIEDERIK IS BEZIG MET LANDSBELANG

leave a comment »

Een feest zou het moeten zijn. Zeventig jaar. Het is me nogal wat. Maar weinig PvdA-leden zullen zich echt jarig voelen. Alle mooie plannetjes zijn in duigen gevallen. De toekomst oogt inktzwart. Nog dik een jaar heeft de partij van Diederik Samsom om de kiezers te overtuigen.

Intussen is blijkbaar besloten om de rit met coalitiepartner VVD uit te zitten, de gifbeker leeg te drinken, te hopen op het grote wonder. Misschien gaf vicepremier Lodewijk Asscher zijn belagers op Facebook er daarom van langs. Sprak voorzitter Hans Spekman Geert Wilders direct aan. Pleitten de Jonge Socialisten voor een links stembusakkoord.

Wat een drama. Immers, politiek talent heeft de PvdA genoeg. De bestuurskracht doet niet onder voor die van de concurrentie. Ook ligt het niet aan de idealen. Maar waaraan dan wel? Matthijs van Nieuwkerk trachtte het in De Wereld Draait Door bij Diederik Samsom uit te krijgen.

Opnieuw bleek de partijleider een praktisch man die denkt in oplossingen, de grote successen bezingt van het kabinet, maar ondertussen losgezongen is van de boze achterban. Want Diederik is bezig met het landsbelang.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

February 10, 2016 at 12:10 am

‘GEEN BETER PLAN DAN PLAN-SAMSOM’

leave a comment »

Jan Pronk, het oude socialistische geweten, vond het maar niks, indruisend tegen alles waarvoor hij zijn leven lang gestreden had. De Europese Commissie ziet vooral obstakels. Wilders vindt het een flutplan. Vluchtelingenwerk wijst erop dat Turkije geen veilig land is. Alleen Arend Jan Boekestijn van de VVD is vol lof voor NPO 1: “Er is geen beter plan dan het Plan-Samsom”.

“Asielzoekers die in Griekenland landen worden stante pede op de veerboot naar Turkije gezet. In ruil daarvoor belooft Europa 250.000 vluchtelingen per jaar toe te laten. Wel moet er nog even met de Turken worden overlegd”.

Wat heeft PvdA-leider Diederik Samsom eigenlijk bezield om zijn naam te verbinden aan een voorstel waarvan de haalbaarheid op voorhand zo laag wordt ingeschat? De Volkskrantcommentator Raoul du Pré gaf een uitleg die erop neerkomt dat het voorstel de politieke liefde moet bekrachtigen die Diederik en Mark in september 2012 naar elkaar uitgesproken hebben. Het is een boodschap voor de oppositie en de kiezers: “Zie je wel, we houden van elkaar. Niemand kan tussen ons komen”.

Vermoedelijk heeft Du Pré een punt. Rest de vraag , wat het Plan-Samsom eigenlijk met de vluchtelingen te maken heeft. http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

January 29, 2016 at 12:36 am

INEENSTORTING VAN DE DERDE WEG

leave a comment »

7 september 2015
Tenenkrommend is het interview van PvdA-voorzitter Hans Spekman in de Volkskrant, ‘Rood tot na de dood’. Naar links wil hij voor de zoveelste keer, diametraal staan tegenover de rechtse VVD. Honderdduizend leden beloofde de voorzitter bij zijn aantreden de partij in 2012. Het zijn er 50.000. Reden genoeg om af te treden. Dus blijft Spekman zitten en acht ook fractieleider Diederik Samsom zich onmisbaar na drie verkiezingsnederlagen en een volgende op komst.

Genoeg familiegedoe in het interview, maar geen begin van een analyse waarvoor toch aanleiding genoeg is. Want wat we zien, is het failliet, de totale ineenstorting van de Derde Weg, de keuze voor het neoliberalisme, de vrije markt, privatiseringen en het grote midden waaraan trouwens niet alleen de PvdA zich overgaf. Vijftien jaar geleden waren de sociaaldemocraten aan de macht, in Nederland, Duitsland, Groot-Brittanniё, Frankrijk, Spanje, en allemaal voerden ze eenzelfde koers.

Niet alleen in Nederland plukken diezelfde sociaaldemocraten nu de zure vruchten van hun keuze die ten koste ging van hun traditionele achterban. Toegegeven, arbeiders waren een uitstervend ras. Maar er waren genoeg burgers die achterbleven, niet mee konden komen, zich in de steekgelaten voelden. Burgers die voor het oprapen lagen voor linkse partijen als de SP, maar ook voor populisten die hun rechts-nationalistische gedachtegoed opfleurden met pseudosocialistische hebbedingetjes.

De PvdA-strategie was erop gericht een brede volkspartij te worden, links van het midden. De sociaaldemocraten rekenden erop dat zusterpartij D66 te zijner tijd zou opgaan in het grotere geheel. Elke gedachte aan vernieuwing van het politieke systeem werd uitgebannen. Was het al niet genoeg om de SP af te schilderen als een partij die heulde met het communisme en ja, de dictatuur?

Misschien was het ook wel te veel gevraagd. Oud-premier Wim Kok was de partij ontstegen. Zijn opvolger Wouter Bos was jong en nieuw, had weinig met de partij maar moest er wel leiding aan geven. D66 had zijn buik vol van politieke vernieuwing. De roemruchte kroonjuwelen werden met een grote in de kluis gegooid, en het hoeft niemand te verbazen als politiek leider Alexander Pechtold de code onklaar heeft gemaakt. Immers, jonge professionals hebben veel op met de vrije markt, maar niets met een gekozen burgemeester of de invoering van een soort districtenstelsel.

De VVD is niet minder gespleten dan de PvdA. Wie niet herinnert zich het gevecht tussen Mark Rutte en Rita Verdonk om het partijleiderschap? Rutte won. De VVD is de grootste partij van Nederland. Maar het is overduidelijk dat ook hier de waan van de dag, het pluche, de macht hebben gewonnen. Op elk moment kan de strijd tussen de verschillende stromingen opnieuw losbranden.

Het waren de hoogtijdagen van het neoliberalisme. Niettemin maakte het CDA net zo grote fouten als de meer vrijzinnige tegenpolen, met het PVV-drama in 2010 als voorlopig dieptepunt. Maar hoeveel stemmen in Nederland een partij ook verliest, naar buiten wordt niet gekeken. De oude leiders doen een stap terug of worden daartoe gedwongen. Dan volgt een intern onderzoek, stelt de partij de koers vast en treedt een vernieuwd team aan.

Er moet veel, heel veel mis gaan, willen er serieuze vernieuwingen plaatsvinden. Misschien gebeurt het ooit dat sociaalliberalen in PvdA, VVD en D66 bij zinnen komen en de koppen bij elkaar steken. Misschien overwinnen PvdA-socialisten nu hun trots en starten het overleg met Emile Roemer van de SP.

Misschien …….. Zo vreemd is de gedachte nu ook weer niet. In Groot-Brittanniё zoekt de PvdA-zusterpartij Labour het over oud-links, staan de leden op het punt om backbencher Jeremy Corbyn als partijleider te kiezen. De klok terugzetten, is nooit een goed idee. Nederland is Groot-Brittanniё niet. Maar kiezers trekken op basis van een ideaal, een helder, samenhangend verhaal waarin zij zich herkennen, is dat wel degelijk.

Written by sjonkritmeester

September 7, 2015 at 2:07 pm

HET GOEDE NEDERLAND IS GEROERD

leave a comment »

En, bent u ook zo vreselijk geschokt door dat Syrische jongetje, Alan Kurdi, op het strand van Bodrum? Drie jaar was hij nog maar. Ouder mocht hij niet worden. Het is de kracht van het beeld. De foto doet de wereld anders naar vluchtelingen kijken. Het is de foto van het jaar.

We hebben het geweten. “Het goede Nederland is tot tranen toe geroerd”, schalde Radio 1 de ether in. Bij De Wereld Draait Door liet NRC Handelsbladhoofdredacteur Peter Vandermeersch ze al de vrije loop. PvdA-leider Diederik Samsom had niet alleen brok in de keel, zelfs kon hij de slaap niet vatten.

‘De foto die de geschiedenis veranderde’. Zoals in 1963, toen de Amerikaanse fotograaf Nick Ut de 9-jarige Kim Phuc vastlegde, vluchtend, naakt, bedekt met derde graadbrandwonden als gevolg van een napalmbombardement.

Anderen herinneren zich de uitgemergelde Bosniёr Fikret Alic achter het prikkeldraad. De Britse zender ITN schoot de beelden in augustus 1992 toen de Joegoslavische burgeroorlog op zijn hoogtepunt was. Vervolgens verdiende de zender goud geld met de suggestie dat De Tweede Wereldoorlog op herhaling was, compleet met concentratiekampen.

Haast bij toverslag is nu ook de actiekrant De Telegraaf is òm. Of de oproep van Bild Zeitung om vluchtelingen te helpen daartoe bijgedragen heeft, zal de hoofdredactie niet gauw erkennen, feit is dat de Krant van Wakker Nederland gisteren een levensgrote advertentie publiceerde waarin de Bekende Nederlanders hun mededogen tonen. “Het is tijd dat de toon verandert”, aldus de krant waarin het VVD-geluid zo vaak doorklinkt om paal en perk te stellen aan de vluchtelingenstroom.

Of ik geschokt ben? Ik heb zo mijn bedenkingen. Noch Nick Uth noch ITN hebben indertijd de vrede dichterbij gebracht. Op z’n best bevestigen beelden een gevoel dat kijkers al in zich dragen. Velen zijn ontvankelijk voor het leed en zijn bereid mensen in nood te helpen, zelfs hun huis open te stellen. Voor velen is het hemd toch nader dan de rok. Iedereen vindt het erg. Waarom nu? Waarom deze foto? Het punt is: de politiek heeft draagvlak nodig.

Written by sjonkritmeester

September 4, 2015 at 12:10 am

HET WAS DE DROOM VAN DE PVDA

leave a comment »

Plotseling droeg hij het stokje over aan Job Cohen. Was even terug, om in september 2012 als informateur van het kabinet-Rutte II zijn fameuze kaartenspel te introduceren. Wouter Bos, oud-leider van de PvdA, voormalig vicepremier en minister van financiёn.

Tegenwoordig is het prominente PvdA-lid de baas van het VUmc en schrijft hij een column in de Volkskrant. Constante factor is daarbij zijn begrip voor de situatie waarin zijn beschermelingen Diederik Samsom en Jeroen Dijsselbloem verkeren.

Voor het eerst, aldus Bos, twijfelt hij aan de mogelijkheid dat grote (linkse) volkspartijen in staat zijn de belangen van hun traditionele vleugels op één noemer te brengen: middenklasse en lagere klasse, werkenden en werklozen, kosmopolieten en nationalisten, moderniseringswinnaars en moderniseringsverliezers.

Tsja, dat was de natte droom van de PvdA aan het eind van de vorige eeuw, een brede volkspartij worden, enigszins links van het midden, met premier Wim Kok als de grote man. De vrije markt werd omarmd in een economie die groeide en bloeide.

Ongetwijfeld is er goed over nagedacht. Het gevolg was wel dat een flink deel van de traditionele achterban afhaakte, met name diegenen die zich bedreigd voelen door de nieuwkomers. De SP ving een deel op. Anderen vluchtten in de armen van Pim Fortuyn.

Waarop de PvdA Wouter Bos op het schild hees. De nieuwe leider beloofde beterschap. De crisis kwam. Ach de teloorgang van een partij verloopt veelal schoksgewijs. Nog altijd zijn er sociaaldemocraten die moeilijk afscheid kunnen nemen.

Máár, een grote linkse volkspartij die onderdak biedt aan nationalisten en kosmopolieten. Ook na bijna twintig jaar is het de prangende vraag: Hoe kom je erop?

Written by sjonkritmeester

May 16, 2015 at 12:21 am