sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Donald Trump

ER IS NIETS ONGEWOONS AAN TRUMP

leave a comment »

“In steden als Louisville, Cincinnatti, Milwaukee, St. Louis en Chicago bouwden ze grotere versies van Neu Braunfels, met Duitstalige kranten, Duitstalige scholen en Duitse kerken. Riepen biertuinen in het leven waar op zondag hoempamuziek werd gespeeld en het bier rijkelijk vloeide, tot groot afgrijzen van de protestantse geheelonthouders. In plaats van de King Jamesbijbel gebruikten de scholen de contra-reformatische Douaibijbel. “Een roomskatholiek is een vijand van onze beginselen, van alles wat ons dierbaar is. Wee de democratie”.

Zomaar een citaat uit, ‘De Toekomst van Amerika’ dat de historicus Simon Schama in 2008 schreef, het jaar dat het rijkste en machtigste land van de wereld voorgoed leek af te rekenen met de zwarte kant van het verleden, en koos voor president Barack Obama.

Acht jaar later weet de wereld beter. Het racisme is helemaal terug op de Amerikaanse politieke agenda, en net als hun soortgenoten die zich op zeven uur vliegen oostwaarts bevinden, vrezen ‘de’ Amerikanen de toestroom van onbeschaafde vreemdelingen met hun achterlijke gebruiken. Net als toen beschuldigen zij de nieuwkomers ervan hun banen in te pikken.

Hé, het gaat hier toch om Duitsers. We schrijven 1860. Met tienduizenden ontvluchten zij de armoede, honger en politieke vervolgingen in het moederland. Er zijn veel katholieken bij. Soldaten van de paus zouden ze zijn, erop uit om samen met de hordes Ieren en Spaanstaligen de democratie in te ruilen voor het absolute gezag en de dogma’s van de Kerk. Waarbij bedacht moet worden dat het gaat om mensen van het minste allooi, die zich ook nog eens voortplanten als konijnen. Een kwestie van tijd dus dat zij de macht grijpen.

Anderhalve eeuw en twee wereldoorlogen later is er geen zinnig mens die een Amerikaan van Duitse afkomst ziet als een gevaar voor de democratie omdat hij van Duitse afkomst is.

Of toch? Zit er misschien iets in het bloed van ene Donald Trump wiens grootouders aan vaders zijde in Duitsland geboren zijn? Worden alsnog de bange voorgevoelens bewaarheid van verlichte Amerikanen die zich herinnerden dat hun Brits-Schotse voorouders niet alleen gevlucht waren voor de absolute vorst maar hem ook verjaagd hadden.
Want wat de Republikeinse presidentskandidaat doet, is critici en tegenstanders de mond snoeren, verdacht maken. Bange, boze blanke massa’s mobiliseren tegen machte- en rechteloze nieuwkomers. Aanpappen met dictators, liegen, de waarheid verhullen. Inspelen op onderbuikgevoelens.

Of werkt het andersom? Is de 70-jarige vastgoedondernemer Donald Trump geassimileerd zoals een derde generatie-immigrant maar geassimileerd kan zijn, Amerikaanser dan een Amerikaan? Katholiek is hij niet eens. Bovendien heeft hij een Schotse moeder en is lid van de Presbyteriaanse kerk.

Zijn tirades tegen het Mexicaanse uitschot dat het onbezoedelde Amerika bevuilt en vooral bestaat uit criminelen, drugsverslaafden sluiten naadloos aan bij de verwijten die Amerikanen in de 19e en begin 20ste eeuw maakten tegen de nieuwkomers of zij nu Duitsers, Chinezen of Italianen of sloebers uit Oost- en Midden-Europa waren.

En denk niet dat the white trash het hoogste woord voerde in het debat. Intellectuelen van de universiteiten van Yale en Harvard leerden dat blank Amerika raciaal zelfmoord pleegde door zijn grenzen open te zetten. Journalisten schreven het met liefde op.

Toeval was het natuurlijk niet dat de kritiek op de nieuwkomers in scherpte toenam op het moment dat zich weer eens een economische crisis voordeed. Waar ondernemers gebaat waren bij de komst van frisse arbeidkrachten om de lonen laag te houden, voelde het thuisfront zich al gauw bedreigd.

De wereld kent het succesverhaal van de Amerikaanse Droom. De Afro-Amerikanen denken er het hunne van. Al met al heeft de samenleving altijd bol gestaan van het geweld, discriminatie, agressie tegen on-Amerikaanse elementen. Ku Klux Klan is maar één beweging. De oorspronkelijke bewoners zijn bijna uitgemoord. Chinezen kregen pas in 1943 burgerrechten. Op de universiteiten van Harvard en Yale kregen joden slechts beperkt toegang.

Natuurlijk zijn er ook die andere Amerikanen. Die zich in de geest van Benjamin Franklin en de Amerikaanse Grondwet hebben ingezet voor democratie, voor vrijheid en gelijkheid. Die in de 19e eeuw hun leven gaven voor de afschaffing van de slavernij. Die twee wereldoorlogen uitvochten tegen de dictatuur.

Als één man keert de Amerikaanse intellectuele elite zich anno 2016 tegen het populisme waarmee Donald Trump als Republikeins presidentskandidaat het Witte Huis wil veroveren. Ook in de eigen partij is hij omstreden.

Maar dat Donald Trump een unieke politicus is, zoals zo velen geloven. Een bijzonder soort Amerikaan die buiten de samenleving staat, is groteske onzin. Een idée fixe. Is beslist onwaar!
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

September 5, 2016 at 3:55 pm

Posted in Een mening

Tagged with , , ,

ÉÉNS WORDT TRUMP ZELF NOG UITGEZET

leave a comment »

Nee, nee, nee. De Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump is kansloos. Zal nog eens met pek en veren uit het land worden gezet. Toch is de verkiezingsstrijd nog niet gestreden. In de peilingen komt hij langzaam maar gestaag uit het diepste dal en blijft Hillary Clinton een kwetsbare opponent. Maar nee, nee, nee.

Want stel je eens voor. Heel voorzichtig. Liever niet aan denken. Maar reken erop dat een overwinning van Trump op 8 november Amerika, en dus de wereld, op zijn kop zet. Als de Amerikaanse kiezers zeggen: “ We hebben het gehad met het oude Washington. We luisteren niet meer. We willen een wapen dragen, en schieten op alles wat ons tegenstaat. Zaken doen met Rusland. Alle illegalen dumpen. We willen Donald, en Hillary moet in het gevang”.

Dan wrijven Poetin, Erdogan, Marine Le Pen, Geert Wilders en hun politieke vrienden zich verlekkerd in de handen. Want vissend in dezelfde nationaalpopulistische kiezersvijver, rekenen zij zichzelf al rijk. En geef ik geen cent meer voor de democratische rechtstaat zoals de Nederlandse burger die heeft leren kennen.

Ben ik te pessimistisch? Ongetwijfeld! Toch wou ik het even kwijt.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

September 2, 2016 at 12:01 am

WE ZIJN NIET SLECHT! WE ZIJN DOM!

leave a comment »

Razend trots is een beetje Amerikaan op zijn Grondwet. Razend trots is hij ook op de Founding Fathers. Op de eerste president van de Verenigde Staten, George Washington en misschien nog wel meer op de eerste bewoner van het Witte Huis, president nr. 3, Thomas Jefferson. Allemaal staan ze garant voor de democratische rechtsstaat die in 1787 in Philadelphia werd bekrachtigd. Met als belangrijkste punt, de vrijheid van het individu en het recht op het streven naar geluk.

Vrijheid dus, vrijheid om te doen, te geloven, je te weer te stellen tegen een machtige overheid of tegen indringers. Het gaat om mensenrechten, gelijkheid voor de wet, volkssoevereiniteit, om de implantatie van de ideeёn van de Verlichting. Niets op tegen dus, ook al wijzen historici erop dat Washington en Jefferson slavenhouders waren, en dat de oorspronkelijke bewoners van de Verenigde Staten zich maar te voegen hadden.

Blijkbaar is vrijheid een rekbaar begrip. Er moest dan ook een mensenlevens verslindende burgeroorlog worden gevoerd om de vrijheidslievende Amerikaanse staten te dwingen de slavernij af te schaffen. Vrijheid heeft ook te maken met macht. Maar wat heb je er eigenlijk aan als je zo arm bent dat je 24 uur per dag nodig hebt om te overleven?

Volgens The Financial Times leefde in 2015 20 procent van de 300 miljoen Amerikanen onder de armoedegrens. Zijn Afro-Amerikanen met ongeveer 15 miljoen armen oververtegenwoordigd en kan één op de drie Afro-Amerikaanse mannen rekenen op een verblijf in de gevangenis.

Intussen zijn er in de VS ook meer dan genoeg arme blanken die zich tekortgedaan en zelfs slachtoffer voelen. De rijke blanke Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump heeft de groep wakker geschud. En zie wat er gebeurt. In plaats van één front te vormen, laten de groepen zich tegenover elkaar uitspelen. Boze witte mannen uiten zich almaar rabiater. Zij willen vrijheid, met dien verstande dat andersdenkenden hun kop moeten houden.

Vrijheid! Ontroerend blij is het beeld waarop moslimmeisjes juichen over het besluit van de Franse Hoge Raad om het boerkiniverbod terug te draaien. ‘Vive la France, vive la liberté’. De Amerikaanse historicus Simon Schama stelt dat godsdienstvrijheid de moeder der vrijheden is. Toch heeft de idee iets onverkwikkelijks dat vrouwen zich in gewaden moeten hullen, hun hoofden, zelfs hun gezichten moeten bedekken omdat Allah dat wil.

En dat terwijl de ontwerpster van de boerkini, Aheda Zanetti in het NRC Handelsblad van 29 augustus stelt dat het badpak vrijheid betekent, gelijkheid, integratie, acceptatie. Beklemtoont dat het dragen van de boerkini, van een hoofddoek, van de boerka vrije keus is. “Het woord boerka”, aldus Aheda Zanetti, “ staat in geen enkele Korantekst”.

Tsja, een vrije keus dus. Toch is het betoog van de boerkini-ontwerpster maar moeilijk te rijmen met de beelden van jonge vrouwen in Iran die weten dat de geloofspolitie op hen let, met de vormeloze gedaanten in Taliban- en IS-gebieden. Of met die leuke vrouwenfoto’s op stranden in streng islamitische landen.

Zeventig jaar lang heeft het vrije westen zichzelf wijsgemaakt dat de inwoners van de Sovjetdictatuur snakten naar democratie, naar onafhankelijke rechters, inspraak. Naar vrijheid dus. Intussen is het Russische volk idolaat van president Poetin, de man die zijn land weer aanzien heeft bezorgd. Als je de opiniepeilingen en de correspondenten tenminste geloven mag.

Dus is het geen toeval dat ook in Nederland genoeg mensen te vinden zijn met groot begrip voor Vladimir Poetin. Die snappen dat regeren in China andere eisen stelt. Die samen met mensenrechtencomités strijden voor het recht om een boerkini te mogen dragen. Pal staan voor de Turkse sterke man, Recep Tayyip Erdogan. Logisch is het ook dat steeds meer Nederlanders zich achter Hamas en de Palestijnen scharen. Bereid zijn om te stemmen op Geert Wilders’ PVV.

Toegegeven, er zijn genoeg onrechtvaardigheden. De economische crisis is nog lang niet uitgewerkt. De radicale islam is een reëel gevaar, de liefde voor sterke leiders is van alle tijden. Toch rest de vraag wat er in de samenleving is gevaren, in de wetenschap dat Nederland nog altijd een fantastische plek is waar burgers zich vrij kunnen bewegen, de godsdienst mogen beleven, kansen krijgen?

Het antwoord moet iets te maken hebben met egoїsme, onverantwoordelijk gedrag, kortzichtigheid, een gebrek aan historisch besef. Nee, we zijn niet slechter geworden. Het is erger. We zijn dom. Dommer dan dom!
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 29, 2016 at 4:44 pm

AFGANG TRUMP IS NIET GENOEG

leave a comment »

Geen twijfel meer. Het doek voor Donald Trump is gevallen. Zoveel blunders kan zelfs deze vastgoedman en Republikeinse presidentskandidaat zich niet veroorloven. Genoeg Amerikanen met iets van gezond verstand zijn er nu ook van overtuigd dat de man niet bij zinnen is, en dus volkomen ongeschikt om het machtigste land, om sowieso een land, staat of zelfs maar een stad te besturen.

Trump exit dus. Maar zijn afgang is niet genoeg om de wereld gerust te stellen. De man mag kansloos zijn in de verkiezingsstrijd om het 45ste presidentschap van de Verenigde Staten. Hij is een uitwas, een product van de politieke idiotie die zich in de Republikeinse partij genesteld heeft.

Misschien was de Grand Old Party van Abraham Lincoln ooit een fatsoenlijke conservatieve partij. In elk geval waren de Republikeinen in de 19e eeuw verantwoordelijk voor de afschaffing van de slavernij. Maar de partij was ook altijd van de grote ondernemers die zich donders goed realiseerden hoezeer de slavenhoudersmaatschappij de ontwikkeling van een moderne industrie belemmerde.

Voor de befaamde politiek commentator Martin Lippmann gold de Republikein Theodore Roosevelt als de grondlegger van een natie die zich heeft ontwikkeld tot de supermogendheid nr. 1. Roosevelt was president van 1901 tot 1909. Hij was een imperialist, een nationalist met een voorliefde voor geweld, maar ook een president die zich afzette tegen de machtige ondernemers die net als nu wars waren van belastingen en regels voor de werknemers.

Twee splitsingen overleefde de GOP. Na de Tweede Wereldoorlog leek de lijn-Roosevelt de overhand te krijgen. Met de presidenten Eisenhower en Nixon kregen de Republikeinen in elk geval greep op de zwijgende meerderheid. In sociaal en economisch opzicht bouwden zij voort op het sociaaldemocratische gedachtegoed van Keynes en de New Deal.

Tot in 1980 president Ronald Reagan aan de macht kwam. Met hèm kreeg het neoliberalisme de vrije hand. “Het einde van de geschiedenis”, concludeerde Francis Fukyama na de val van de communistische Sovjetunie. Europa liftte mee.

In de VS boden de Democraten in economisch opzicht weinig tegenwicht. En nog lijken de verschillen vooral optisch, meer een kwestie van houding, van uitgangspunten. Barack Obama mag de eerste zwarte president zijn, een revolutionair kan niemand hem noemen. Zijn ‘We can change’ bleek vooral een verkiezingsslogan. De hervorming van de gezondheidszorg is een politieke prestatie van jewelste, gemeten naar de Amerikaanse situatie dan want niet meer dan een compromis. Nog altijd zijn miljoenen Amerikanen onverzekerd.

Compromis of geen compromis. Voor de Republikeinen blijft Obamacare een steen des aanstoots. Acht jaar lang hebben zij trouwens niets anders gedaan dan Obama het regeren onmogelijk te maken. De aanhang van Bernie Sanders heeft een punt als het gaat om de immense sociale tegenstellingen. Maar de Democraten hebben tenminste iets geprobeerd terwijl Hillary Clinton zich in elk geval bewust lijkt van de problematiek.

Verwacht niets van de Republikeinse partij. De blanke middenklasse die Trump steunt, zet zich alleen maar meer af tegen de gevestigde elite die zij verantwoordelijk acht voor alle malaise. Alsof zij niet een eigen verantwoordelijk heeft en niet de eigen leiders heeft mogen kiezen.

En dat terwijl de toprepublikein en voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Paul Ryan zijn bewondering voor Ayn Rand nooit onder stoelen of banken heeft geschoven. Ayn Rand, de vertolkster bij uitstek van de gedachte dat ieder individu verantwoordelijk is voor het eigen lot. Dat met andere woorden, misstanden als gevolg van armoede is te wijten aan de armen. Sociale voorzieningen zijn verkeerd omdat zij de mens minder weerbaar maken.

Waarmee probleem van de Republikeinse partij verklaard is. De boze blanke middenklasse heeft in Donald Tump de outsider gevonden en toch een man in wie zij zich zeggen te herkennen. De man mag een oplichter blijken, een praatjesmaker, een uiterst gevaarlijke man. In hun ogen moet dat nog maar eens bewezen worden.

Maar van die blanke middenklasse kunnen de Republikeinse Congresleden moeilijk afscheid nemen. Immers, zij is hun achterban, het stemvee dat zich zo lang liet voeden met waanideeёn over gelijke kansen, de grootheid van de blanke Amerikaan, de eigen verantwoordelijkheid, pro-life, het recht een wapen te dragen. En hoe verdorven de Clintons en Barack Obama wel niet zijn.

Natuurlijk heeft Amerika nog een kans. Tegelijk is het overduidelijk dat een overwinning van Hillary Clinton op 8 november bij lange na niet voldoende is. Tenminste zo belangrijk is, dat er in de Republikeinse partij genoeg sociaal-conservatieven en grootkapitalisten opstaan die beseffen dat hun gedachtegoed een andere invulling behoeft. Die op z’n minst bereid zijn de noodzakelijke concessies te doen.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 8, 2016 at 6:11 pm

TRUMP, DE TYPISCHE KLEINE MAN

leave a comment »

Dochter Ivanka was in één woord geweldig. Dáár stond de knappe, sprankelende, 34-jarige moeder van drie, voor een oververhitte zaal. Niet als Republikeinse, niet als Democrate maar als een onafhankelijke vrouw om de loftrompet over haar geweldige, fantastische, liefhebbende vader af te steken, Donald J. Trump, “de”, beweert Ivanka tenminste, “45ste president van de Verenigde Staten van Amerika”.

Het zal. Maar o, wat gaat Ivanka daar spijt van krijgen. Want Donald Trump, de vastgoedmiljardair, mag de toch al zieltogende Grand Old Party tot de zijne hebben gemaakt, hij maakt geen schijn van kans. Ivanka’s pa zal, integendeel, op korte termijn door de mand vallen als een praatjesmaker, een zwendelaar, een belastingontduiker, een leugenaar. Kortom, als de typische kleine man met grootheidswaanzin.

En de peilingen dan? Fuck de peilingen. Herinnert u zich het Brexitreferendum nog?
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

July 22, 2016 at 9:34 pm

Posted in Column

Tagged with , ,

JACHT OP HILLARY IS GEOPEND

leave a comment »

Nee, het kan niet, het gaat niet gebeuren, er zijn te veel Amerikanen die dat echt niet willen. Er dus voor zorgen dat de Democratische presidentskandidate Hillary Clinton en niet Donald Trump president van de Verenigde Staten wordt. Dat, als het even meezit de Republikeinen op 8 november een vernietigende nederlaag lijden bij de verkiezingen voor het Congres.

Want als Donald Trump en de Republikeinen de afgelopen dagen in Cleveland, één ding duidelijk hebben gemaakt, is het wel dat zij een gevaar zijn voor de Verenigde Staten van Amerika. Ja, voor de hele wereld. De Grand Old Party heeft zichzelf te gronde gericht als een geloofwaardige partij die ook maar iets met democratie te maken heeft. En dan moet Trump zijn aanvaardingsspeech nog houden.

Het erge is niet eens zozeer dat overtuigde aanhangers hun tegenstander haten. Over standpunten kun je van mening verschillen, hoe absurd sommige ook zijn. Maar je vraagt om ongelukken als gevestigde politici als de gouverneur van New Jersey, Chris Christie en de oud-burgemeester van New York Rudy Giuliani de Republikeinse aanhang opjutten in een toch al vergiftigde, zeer verhitte sfeer.

Sluit Hillary op”, is de slogan die door de Conventiehal dendert, keer op keer. “Want Hillary”, aldus de Republikeinen, “is een moordenares”. Genoeg boze blanken die daarin een legitimatie zien hun conclusies te trekken. De wapens hebben zij al. De jacht is officieel geopend.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

July 21, 2016 at 12:10 am

TRUMP KRIJGT NOG KANSEN GENOEG

leave a comment »

Met de dag worden de vooruitzichten voor de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton rooskleuriger nu de campagne van haar Republikeinse rivaal Donald Trump al gestrand lijkt voordat zij goed en wel begonnen is.

De onheilstijdingen voor Trump stapelen zich op. Vooraanstaande partijgenoten, onder wie de Bushes, weigeren hem te steunen. The Huffington Post meldt dat Trump 1,3 miljoen dollar in kas heeft tegen 42,3 miljoen dollar waarover Hillary Clinton al kan beschikken. Campagneleider Lewandowsky is op straat gezet. En dan zijn er de aanhoudende berichten over een mogelijke coup op de Conventie in Cleveland.

Maar wie weet, kan Donald Trump het tij toch nog keren. Hij mag zijn blunders hebben gemaakt, schromelijk tekort zijn geschoten in reactie op de aanslag in Orlando waarbij 49 bezoekers van een homoclub omkwamen, hij krijgt kansen genoeg om zich te revancheren. Zijn partij staat daarvoor garant.

Want hoeveel doden er in het Amerika van Donald Trump ook vallen, hoeveel schietpartijen plaatsvinden, de wapenverkoop is voor de Republikeinen heilig. Dus torpedeerden de senatoren een week na Orlando alweer een voorzichtig voorstel tot ‘gun control’.

De Republikeinse verdedigingslinie staat daarbij als een huis, gevoed door de machtige wapenlobby NRA: “De Amerikaanse burger heeft het door God gegeven recht zich te verdedigen. Vuurwapens zijn daarvoor het geëigende middel”.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

June 22, 2016 at 12:20 am

ZE VERDIENT VOORDEEL VAN TWIJFEL

leave a comment »

Er is nog zoiets als een e-mailonderzoek. En een conventie waarop de Democratische gedelegeerden de nominatie moeten bevestigen. Links en jong zijn boos, teleurgesteld op z’n minst. Maar wat overblijft, is toch bewondering voor een vrouw, een babyboomer. Een vechter, een strijder die zich in tal van functies bewezen heeft. Die weet hoe Amerika werkt.

Natuurlijk bracht Bernie Sanders de afgelopen maanden het hartverwarmende enthousiasme dat de revolutie met zich brengt. De uitslag van de voorverkiezingen in Californiё moet een enorme teleurstelling zijn. Maar niets let de senator van Vermont om zich bij zijn nederlaag neer te leggen want zo werkt de democratie.

De wereld kan cynisch doen over de werking van het politieke proces in de Verenigde Staten. En terecht, want inmiddels is wel gebleken hoe belangengroepen het land in de greep hebben gekregen.

Dat te doorbreken, is de opdracht voor iedere Amerikaanse president en trouwens iedere politicus die het goede voorheeft. Barack Obama wist dat al in 2008. Maar zijn belofte voor change liep vast in een ijzeren ring van Republikeinse onwil en Democratische onmacht, c.q. opportunisme.

Of Hillary Clinton erin slaagt de Amerikaanse politiek weer enigszins geloofwaardig te maken, is een prangende vraag. Als presidentskandidate verdient zij het voordeel van de twijfel wat na zoveel jaar politieke dienstbaarheid een hele prestatie mag heten.

Intussen toont de Republikeinse partij tekenen van beginnende ontbinding. Blijkt Donald Trump het zelfvernietigende vehikel dat de Grand Old Party zelf heeft voortgebracht.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

June 8, 2016 at 9:27 pm

GEVAAR TRUMP IS FICTIE, MAAR …

leave a comment »

In elk geval zijn de vrijheid van meningsuiting, van godsdienst, onderwijs en politiek bedrijven vast verankerd in de Grondwet. Ook houden de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht, te weten de president, het Congres en het Hooggerechtshof elkaar in evenwicht zodat een dictatuur is uitgesloten. We hebben het over de Verenigde Staten van Amerika, het machtigste land van de wereld waar burgers in vrijheid kunnen kiezen.

Laten we Amerika koesteren als democratie ondanks de kanttekeningen vanwege de schrijnende tegenstellingen tussen Rijk en Arm, het racisme, het geweld in de maatschappij, de invloed van het grote geld en nog een handvol minder erge en heel erge oneffenheden.

Amerika is geen Rusland, geen Turkije en menig ander land. Ondanks alle aanmerkingen op het systeem, verlopen de verkiezingen redelijk eerlijk. Is er niet één groot machtig apparaat dat de uitslag voorbeschikt. In elk geval verrasten de presidentskandidaten Donald Trump en Bernie Sanders tijdens de voorverkiezingen de Amerikaanse politieke elite met hun agenda tegen het grote geld en de ongelijkheid en haalden daar opmerkelijke successen mee. Zelfs heeft Trump zich al verzekerd van de Republikeinse nominatie.

Dinsdag 7 juni vinden in nog 6 staten voorverkiezingen plaats. De uitslag van Californiё is van groot belang voor het verloop van de Democratische partijconventie die in de week van 25 juli wordt gehouden in Philadelphia. De 74-jarige, ‘socialist’ Sanders lijkt uitgeschakeld maar is er wel degelijk in geslaagd de gedoodverfde favoriete Hillary Clinton en het partij-establishment onder druk te zetten.

Maar het gaat zoals het gaat. The New York Times stelt het vast. Eenmaal van de schrik bekomen, tonen steeds meer Republikeinse miljardairs zich bereid de campagne van presidentskandidaat Donald Trump te steunen. Daarnaast richten zij zich op het behoud van de meerderheid van de Grand Old Party in het Congres.

Maar ook Hillary Clinton zal zich als presidentskandidate gesteund weten door een fiks aantal Democratische grootverdieners. Al met al begroot The New York Times de verkiezingen dit jaar op een bedrag van tenminste 9 miljard dollar, ruim drie miljard meer dan het record van 6 miljard dat in 2012 werd uitgegeven.

Niets aan de hand dus. Niets veranderd. Alles is in evenwicht. Gelijke kansen voor de verkiesbare kandidaten. Alleen gaat de praktijk opnieuw voorbij aan de grootste grief die Trump en Sanders de afgelopen maanden naar boven haalden, namelijk het gegeven dat de gewone Amerikaan zich tekortgedaan voelt en ervaart dat de rijken onevenredig profiteren van het economische herstel en almaar rijker worden.

Als Hillary Clinton op 8 november de verkiezingen wint, krijgt Amerika een president die, vinden toch wel heel veel gezaghebbende kringen, beschikt over de juiste capaciteiten en vereiste ervaring. Dit in tegenstelling tot ene Donald Trump die bijna elke dag bewijst volstrekt ongeschikt te zijn.

Mooi dus dat het gevaar Trump een fictie is. Maar vergis je niet. Niemand haten de Republikeinen meer dan Hillary Clinton. Als het grote geld dat wil, komt ook de 45ste president van de Verenigde Staten niet toe aan de grieven van de gewone Amerikaan. Waarmee toch wel de vraag rijst, in hoeverre het machtigste land van de wereld een serieuze democratie genoemd kan worden.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

June 6, 2016 at 7:47 pm

DE REVOLUTIE ZAL VOLLEDIG ZIJN

leave a comment »

Wat moet je er nog van zeggen. De twee kandidaten voor het Witte Huis zijn min of meer bekend. Donald Trump en Hillary Clinton zullen op 8 november uitmaken wie de 45ste bewoner van het Witte Huis wordt. Toch moet de apotheose van de voorverkiezingen nog plaatsvinden.

Want, wordt het oorlog in de Republikeinse partijgelederen of zal het establishment zich neerleggen bij de politieke werkelijkheid? Zoveel is zeker, het verzet van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Paul Ryan, is niet louter voor de bühne. Immers het gaat om de macht.

En hoe zit het eigenlijk met de Democraten? Frontrunner Hillary Clinton kan de nominatie nauwelijks ontgaan. Intussen wordt het probleem Bernie Sanders alleen maar groter, en komt Californiё eraan.

Wat Hillary op 7 juni nodig heeft, is een overduidelijke overwinning, maar dan nog zal de twijfel over haar kandidatuur blijven bestaan. Stel dat Sanders bovenverwachting presteert in de bevolkingrijkste staat van de Verenigde Staten. De politieke revolutie in het machtigste land van de wereld zal volledig zijn.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

May 12, 2016 at 12:10 am