sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Israёl

LAATSTE WAARSCHUWING VOOR ISRAËL

leave a comment »

Twee dagen is de Israёlische premier Benjamin Netanyahu te gast in Nederland. Regering en koning ontvangen hem. Ongetwijfeld zijn de strengste veiligheidsmaatregelen genomen. Want op z’n zachtst gezegd is niet iedereen blij met het bezoek.

Zo mocht oud-premier Dries van Agt voor de Nederlandse televisie maandag al het vuur openen. Vanuit een zonnig Nijmegen stelde hij zijn gehoor niet teleur. “Premier Netanyahu van Israёl is een oorlogsmisdadiger”. Diezelfde avond werd op NPO 2 vertoond, de VARA-documentaire Gaza-team, over vier jonge Palestijnen in de uitzichtloze gevangenis die Gaza heet.

Het PvdA-Tweede Kamerlid Michael Servaes schreef een open brief. Geen onvertogen woord daarin, maar de strekking is overduidelijk: “Nederland waarschuwt Israёl voor de laatste maal”.

Wat je er ook van zeggen kan, de critici zijn niet mis te verstaan. Zij zijn woedend vanwege de bezetting, de bouw van huizen op Palestijns gebied, het geweld. Zij willen dat de Muur wordt afgebroken en dat Israёl zich terugtrekt achter de grenzen van, vóór 1967.

Een terugkeer naar de grenzen van 1967 dus. Ik ben benieuwd. Heb zo maar het idee dat de Palestijnen een andere datum in het hoofd hebben.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

September 7, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , ,

JAMMER DAT HET BEWIJS ONTBREEKT

leave a comment »

Heeft Abou Jahjah niet gezegd dat Israёl een racistische roversstaat is, een bezetter, onderdrukker die voortdurend oorlogsmisdaden pleegt? Het NRC Handelsblad bevestigt het beeld. De ene wandaad na de andere wandaad openbaart de krant. Dus gelden de gewone journalistieke principes niet meer. Dan neem je stelling. Kies je. Ga je voluit in het offensief.

Een medewerkster van een Palestijnse organisatie die voor het Strafhof in Den Haag gegevens verzamelt van Israёlische oorlogsmisdaden, vertelt dat ze bedreigd wordt. Ze heeft aangifte gedaan. Ze kent de schuldige, en dat is Israёl natuurlijk. De krant maakt er drie pagina’s, waaronder de voorpagina, voor vrij. Het is het verhaal van de donderdag.

Volgens NRC-redacteur Leonie van Nierop maakt de vrouw een betrouwbare, flinke indruk. Jammer dat het bewijs ontbreekt.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 12, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with ,

HIJ BEDOELT OOK ECHT VERNIETIGING

leave a comment »

Als de eerste Zomergastenavond van dit seizoen iets duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat er nogal wat Nederlanders zijn die de activist Abou Jahjah een toffe kerel vinden. Blijkbaar kunnen zij zich vinden in standpunten als: “Israёl is het kwaad. Zionisme is een racistische ideologie. Joden hebben in Palestina niets te zoeken”.

Of al die Nederlanders net als Abou Jahjah uit zijn op de vernietiging van de staat Israёl zou ik niet zomaar durven beweren. Toch kan het misschien geen kwaad hen erop te wijzen dat met vernietiging ook echt vernietiging wordt bedoeld.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 5, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with ,

IK HEB ME VERGIST, BEN TE DOM

leave a comment »

Ik heb me vergist. Ik heb gezien wat ik wilde zien. Was bevooroordeeld. Ben gewoon te dom. Een andere conclusie is niet mogelijk na het aanhoren en lezen van zoveel reacties op de VPRO-Zomergastavond met de activist Abou Jahjah. Want: “Niks warhoofd. Hij is juist zeer intelligent, heeft interessante gedachten die hij op coherente wijze in zijn betoog inpast. Een beetje een wolf in schaapskleren, maar ongevaarlijk. Een beetje antisemitisch misschien maar niet zo dat we ervan hoeven te schrikken”.

Het zal. En nee, ik ben niet met stomheid geslagen. Eerlijk gezegd, ligt het volledig in de lijn der verwachtingen dat een bepaald segment van spraakmakend Nederland anno 2016 de loftrompet steekt over een man vervuld van Israёl- en Jodenhaat die zichzelf de opdracht heeft gesteld, het systeem te vernietigen. Niet destructief zoals de Rode Khmer indertijd, maar constructief. Met dien verstande dat iedereen die anders vindt, niet deugt.

Over één ding kunnen zijn bewonderaars en critici het gauw eens zijn. Echt dom zal Abou Jahjah niet zijn. In elk geval is hij goed van de tongriem gesneden en in staat elke kritische vraag te ontwijken met een spraakwaterval van verhullende beelden.

Maar genoeg over de persoon Abou Jahjah van wie we zeker nog zullen horen. Laten we het hebben over de twitteraars, de opiniemakers die in hem een belangwekkend denker zien. Over Peter Vandermeersch, de hoofdredacteur het NRC Handelsblad, bijvoorbeeld.

Want wat beweegt hen een Israёlhater, Zionistenhater en Jodenhater inéén, een podium te geven? Interessante ideeёn? Om de discussie? De rode lijn in Abou Jahjahs verhaal is dood en geweld. Alle fragmenten die hij bij Zomergasten toonde gingen daarover. “Nee, ik ben daar geen voorstander van. Maar”, waarschuwde hij, “dat gebeurt als jullie niet naar me luisteren”.

Misschien zijn Vandermeersch cum suis daar gevoelig voor. Een opening tot discussie of iets dat lijkt op een vruchtbare gedachtewisseling is het niet. Eerder denk ik dat zij net als Abou Jahjah, Israёl zien als een racistische staat die zich continu schuldig maakt aan moord en schending van mensenrechten. Vinden ook zij dat het Zionisme een verderfelijke ideologie is, voortkomend uit het westerse imperialisme van de 19e eeuw. Dat Israёl de bron is van het kwaad in het Midden-Oosten. Zijn ook zij, een beetje of misschien wel heel echte antisemieten.

Het NRC Handelsblad geeft er blijk van. “Israёl is fout en het Palestijnse volk verdient een ieders steun”, is de boodschap die in wel heel veel nieuwsberichten en analyses op het nieuws doorklinken.

Abou Jahjah, een groot denker? Enige twijfel zou je dan toch mogen veronderstellen. Maar wie Zomergasten zondagavond heeft gezien, kan beter weten. Geen argument zal hem overtuigen. En waar ik een uitstekende, deskundige en kritische presentator/interviewer in de persoon van New York Times- en de Volkskrantcorrespondent Thomas Erdbrink waarnam, maakten Abou Jahjahs bewonderaars korte metten met de man.

Geen twijfel dus. Geen argument zal hen overtuigen. Voor Vandermeersch van het NRC Handelsblad c.s. is Abou Jahjah de ideale man achter wie zij zich kunnen verschuilen, de man die dingen zegt die zij zich niet kunnen veroorloven. Gaat het mis, wassen zij hun handen in onschuld.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 1, 2016 at 5:23 pm

DE NRC HEEFT ZICH VRIJGEMAAKT

leave a comment »

Het is lang geleden dat het NRC Handelsblad schuldbewust alles goed praatte wat Israёl betrof en er tegelijk op meesterlijke wijze in slaagde de Palestijnen in een kwaad daglicht te plaatsen, daarbij gretig gebruikmakend van de Holocaust.

Maar zowaar, de tijden zijn veranderd. De kwaliteitskrant heeft zich vrijgemaakt. Dus opende het NRC op 4 mei 2015 met een vernietigend rapport over het optreden van het Israёlische leger, plaatste het onlangs een antisemitisch schotschrift van de schrijver Ilja Pfeijffer en kiest de hoofdredacteur openlijk partij tegen de Joodse pro-Israёlische schrijver Leon de Winter.

Ook hecht het NRC Handelsblad eraan om na elke aanslag het verslag te eindigen met het aantal doden aan Israёlische en Palestijnse zijde. Dus, als een Palestijn een woning in Hebron insluipt en een 13-jarig meisje vermoordt, eindigt de verslaggever aldus:

In de afgelopen acht maanden hebben Palestijnen 33 Israëliërs en twee Amerikanen gedood, de meesten bij aanvallen met messen op straat. Israëlische veiligheidstroepen doodden ten minste 198 Palestijnen, van wie 134 volgens Israël terwijl ze een aanval uitvoerden.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

July 2, 2016 at 12:17 am

Posted in Column

Tagged with , ,

HIJ WIL ÉÉN DEMOCRATISCH PALESTINA

leave a comment »

In 2000 waren Israёl en de Palestijnen in Camp David het vrijwel eens. Gaza en de westelijke Jordaanoever waren het probleem niet. Een onafhankelijk Palestina was op een haar na gevild. Waarop Jeruzalem een te groot struikelblok bleek.

Bill Clinton, de 42ste president van de Verenigde Staten en echtgenoot van misschien wel de 45ste bewoner van het Witte Huis, herinnerde een kritische vragensteller aan het bijna-akkoord waarvoor hij zich indertijd zo had ingespannen.

Want was er een mooier afscheid denkbaar dan de beëindiging van het Palestijns-Israёlische conflict dat al sinds de oprichting van de Joodse staat op 14 mei 1948 het politieke klimaat in het Midden-Oosten door en door vergiftigt.

Intussen lijkt de vrede verder weg dan ooit. Militair is Israёl nog altijd superieur. Op het diplomatieke front slagen de Palestijnen er steeds beter in hun tegenstander in het defensief te drukken. Een propagandaslag is gaande die herinneringen oproept aan de tijd dat linkse, progressieve babyboomers in Londen, in Chicago, in Amsterdam en Parijs de straat opgingen om de Amerikanen in Vietnam een halt toe te roepen. Om het blanke apartheidsregime van Zuid-Afrika te veroordelen, om de plaatsing van kruisraketten te stoppen. Om uiting te geven aan hun woede over het verfoeilijke kapitalisme, kolonialisme, uitbuiting, de macht van de wapenfabrikantentijd, en wat niet al.

Anno 2016 staat Israёl symbool voor racisme, uitbuiting, kolonialisme en het Palestijnse volk voor het machteloze slachtoffer. Net als in de hoogtijdagen van Vietnam en de kruisraketten, speelt het geweten zozeer òp, dat leden van de gevestigde klasse zich solidair verklaren en regeringen bereid de demonstranten tegemoet te komen.

Het is oorlog. Het gaat om goed en kwaad. Emoties doen zich gelden. De BDS-beweging die strijdt voor een boycot van Israёl, timmert steeds harder aan de weg. Voor velen staat Israёl op één lijn met Zuid-Afrika en Nazi-Duitsland.

En dan verschijnt in Nederland de activist Abu Jahjah en voormalige voorman van de Arabisch-Europese Liga (AEL) na een afwezigheid van ruim tien jaar weer op het toneel. Vrij Nederland tekent in augustus 2014 op dat de nieuwe Abu Jahjah wil binden, bruggen bouwen, en daarom de beweging Movemement X heeft opgericht.

Die brug betreft de allochtonen en de autochtonen, de moslims en de niet-moslims. Maar Israёl blijft daarvan uitdrukkelijk uitgesloten. Want hij haat het land, hij haat de zionisten. Vindt de vergelijking met nazi-Duitsland gerechtvaardigd en acht gewapend verzet tegen het onrecht gerechtvaardigd.

Het huidige Israёl, stelt Abu Jahjah, moet worden ontmanteld, en vervangen door een democratische staat op de historische grond van Palestina. “De ontmanteling van Israёl. Gewapend verzet”. Me dunkt dat Abu Jahjahs sympathisanten daar hun gedachten eens over laten gaan. In elk geval is er geen woord Spaans bij.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

May 16, 2016 at 7:28 pm

Posted in Een mening

Tagged with , ,

ANTISEMIETEN ZIJN BEST WEL SLIM

leave a comment »

Het komt naar boven, als je er niet verdacht op bent in een artikel, of zomaar in een gesprek. Het zijn de keuzes die de kwaliteitskrant maakt of zaken die uit hun verband zijn gerukt en vooroordelen die als feiten worden gepresenteerd. Je proeft het, je voelt het. Maar weten doe je het niet. Het is nogal onbestemd.

Sommigen noemen het antisemitisme. Toch is het niet zo makkelijk om het verschijnsel precies te duiden. Want veel loopt door elkaar heen. Ook in 1980 moesten Amsterdamse synagoges op alles zijn voorbereid. En wat zeggen de cijfers over antisemitische incidenten nu helemaal? “Het aantal is in 2015 gedaald”, meldt het Centrum Informatie Documentatie Israёl. Maar dat is vergelijking met het jaar daarvóór, toen de Gaza-oorlog tot heftige reacties leidden.

Bovendien zijn antisemieten best wel slim, beheersen het communicatiespel wonderwel. Zo hebben ze heel goede Joodse vrienden. Scheldwoorden gebruiken ze niet graag. Opvallend vaak zaten hun (groot)ouders in het verzet. Velen vermommen zich als antizionisten en maken zelfs zichzelf wijs dat zij idealisten zijn.

Maar linksom of rechtsom, het is Israёl waarop zij hun woede richten. De staat die er nooit had mogen zijn, dat relikwie van het westerse imperialisme en racistische instrument van het grootkapitaal dat moordt, plundert, zijn macht misbruikt ten koste van het Palestijnse volk.

Israёl. Wat blijkt, is dat je geen antisemiet hoeft te zijn om kritiek op het beleid te hebben, dat ook Joden misdaden kunnen begaan en de regering-Netanyahu wel erg veel olie op het vuur gooit. De nederzettingenpolitiek is dan maar één voorbeeld, de eis om als de Joodse staat erkenning af te dwingen, een tweede. “Schiet het Israёlische leger niet te makkelijk”, “Waren de bombardementen in de zomer van 2014 op Gaza toch niet buitenproportioneel”? En: “Hoe zit het nu precies met de rechten van de Arabische Israёliёrs”? zijn gerechtvaardigde vragen.

Laten we het niet over de moslimterreur hebben of over de mensenrechten in de Arabische landen, laat staan dat we de positie van de Joden in die contreien naar voren brengen al is het maar omdat het een hele kunst is om de begrippen Jodenhaat en antizionisme van elkaar te scheiden. Vergeet het cynisme in de politiek.

Al met al heeft 70 jaar polarisatiepolitiek in het Midden-Oosten haar uitwerking niet gemist op de Israёlische bevolking. In de jaren 1990 was er een serieuze vredesbeweging. Intussen zijn de standpunten in het hardste steensoort gegoten. Punt is dat het land zich geen moment van zwakte kan veroorloven.

Het is goed tegen kwaad. Je kan wijzen op VN-resoluties, op de Israёlische verantwoordelijkheid voor de christelijke moordpartijen op Palestijnse vluchtelingen in Sabra en Shatila, op de verschrikkelijke bombardementen in Gaza, 2014. Dan nog rijst de vraag: Waarom Israёl? Waarom niet Saoedie-Arabiё, Iran, Marokko, Rusland, Turkije of China?

Ach, arme. De Britse socialist Kevin Livingstone is al de wc in moeten vluchten. “Want ik een antisemiet? Ik was nota bene met een Joodse vrouw getrouwd. En het is toch gewoon waar dat Hitler met zionisten gepraat heeft over een vertrek van de Joden naar Palestina”?

Lees de weblog van Anja Meulenbelt, lid van de SP en één met de Palestijnen. Nog niet zo lang geleden zat zij in de Eerste Kamer. Haar moeder bracht Joodse kinderen naar onderduikadressen. Dus weet Anja wat fout is, en wat goed. “Wat Israёl doet, is vergelijkbaar met Auschwitz”, schrijft ze.

Holocaustheuger”, scheldt schrijver’dichter Ilja Pfeijffer zijn Joodse collega Leon de Winter uit. En dan is daar natuurlijk oud-premier Andries van Agt. Vijfentachtig is hij alweer. Als kenner van het recht meende hij in 1972 dat 25 jaar cel genoeg was voor drie ter dood veroordeelde oorlogsmisdadigers. Om er na zijn pensionering achter te komen dat hij verblind door de Holocaust en het onrecht, het Joodse volk aangedaan, niet heeft ingezien dat het vertrapte Palestijnse volk de tol heeft moeten betalen.

Als geen andere Nederlander zet Van Agt zich in voor de goede zaak. Steunt Hamas. Schrijft het boek, ‘Een schreeuw om recht’, heeft een website. Wendt al zijn niet geringe invloed aan om het volk ervan te doordringen dat Israёl een fout van de geschiedenis is.

De oud-premier tornt niet aan het bestaansrecht van Israёl zoals dat in VN-resoluties is vastgelegd, binnen de grenzen van 1967. Hij heeft alleen maar eens geopperd dat de Duitsers na 1945 de Joden een eigen staat hadden kunnen aanbieden.

Is Van Agt hiermee een antisemiet? Wat opvalt is dat nogal wat oud-collega’s en ex-diplomaten zijn standpunt delen. De vereniging Een Ander Joods Geluid is tenminste zo radicaal. Ga eens naar de site www. Joop.nl, en geniet. Allemaal opteren ze voor de Nederlandse erkenning van een Palestijnse staat, en wel zo snel mogelijk.

Maar het gaat hier niet om het grote gelijk. Zelfs doet het er niet toe of je nu een antisemiet bent of niet. Het gaat erom dat juist een Van Agt zich moet realiseren wat zijn inbreng doet met mensen die minder onderlegd zijn dan hij, die opgevoed zijn in een sfeer van Jodenhaat of daarvoor gevoelig zijn. Het gaat dus om de nuance, om partijen bij elkaar te brengen, hoe moeilijk dat ook moge zijn.

En nee, de Holocaust is geen excuus. Maar wie dat stuk Joodse geschiedenis negeert, zal nooit een serieuze bijdrage kunnen leveren voor enige oplossing van het Israёlisch/Palestijnse conflict. Eerder is sprake van het tegendeel.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

May 2, 2016 at 1:18 pm