sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Job Cohen

STEMMEN IS EEN RECHT

leave a comment »

Met name intellectueel links Nederland is enthousiast over David van Reybroucks boek, ‘Tegen verkiezingen’ waarin de Belgische publicist voor ingrijpende hervormingen van het politieke bestel. Zo pleit hij voor een lotingsysteem voor bestuurders, en experimenteert hij met groepen burgers voor politieke adviezen.

IJkpunt voor de Belgische publicist is de Atheense democratie. De oud-leider van de PvdA en burgemeester van Amsterdam, Job Cohen refereerde er gisteren aan in het NPO 1-programma Standpunt.nl. En ja, hij vindt het nog altijd een prima idee om elkaar wat beter te leren kennen, onder het genot van een kopje thee. “Koffie mag trouwens ook”.

Terug naar Van Reybrouck. De Belgische publicist vindt verkiezingen in de huidige vorm een onding, en niet-democratisch. Immers, in Nederland mogen de burgers stemmen. En dat is het dan. Toegegeven, hier heeft Van Reybrouck een punt. Maar loting? In het oude Athene werkte het wellicht.

In het Nederlandse politieke bestel is veel mis. Met name de gevestigde politieke partijen weigeren tot op de dag van vandaag noodzakelijke hervormingen door te voeren. Hebben grote kansen laten liggen. Het fenomeen Wilders en de versplintering van het politieke landschap zijn er een direct gevolg van. Maar stemmen is een recht waaraan ik veel waarde hecht. Mijn probleem met Van Reybrouck is dat hij dat recht verdacht maakt.

Ik, een burger, wil vertegenwoordigers met kennis van zaken, met verantwoordelijkheidsgevoel. Ik wil stemmen, zelfs lid worden van een partij met ideeёn en standpunten waarin ik me in grote lijnen vinden kan. Bovendien wil ik de burgemeester direct kunnen kiezen.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

January 5, 2016 at 12:10 am

JOB COHEN LEEFT WEER

leave a comment »

Twee weken na Parijs, is het wel duidelijk. Het theedrinken van Job Cohen mag het doelwit zijn van onverbloemde hoon, wie zijn oor te luisteren legt, zijn ogen de kost geeft, weet beter. Het Westen zoekt de constructieve dialoog en hoopt zo de moslimgemeenschap niet van zich te vervreemden.

De Franse president François Hollande verrichtte de aftrap. Onverwachts bezocht hij vorige week al het Instituut voor de Arabische Wereld in Parijs, om een duidelijk onderscheid aan te brengen tussen de overgrote meerderheid van gematigde moslims en de radicalen. “De moslims zelf lopen het grootste gevaar. We moeten hen beschermen”, aldus de president die, blijkt uit de peilingen, handelt tot tevredenheid van de kiezers.

In Nederland maakt minister Asscher eenzelfde soort bewegingen. Job Cohen leeft weer. ”We kunnen niet accepteren dat terroristen de islam kapen. Moslims horen bij Nederland”. New York Timescolumnist Thomas Friedman wond zich er zelfs over op, hoe omzichtig president Obama in de State of the Union om de hete brij bewoog. Alsof IS en de radicalen niets te maken hebben met de islam.

Het is een strategie. De moslimgemeenschap erbij houden. De dialoog gaande houden. Daar is ook niets mis mee. Punt is dat diezelfde strategie al gauw leidt tot het meegaan met de houding dat de moslims het kind van de rekening zijn. Dat terroristen vooral ontvankelijke jongeren zijn, de lone wolves, de kanslozen die zich gediscrimineerd voelen, een identiteit zoeken. Dat, kortom het extremisme niets met de ware islam van doen heeft.

Gisteren nog toonde het bestuur van een moskee in Helmond zich geschokt dat een radicale imam op de sprekerslijst stond. Dezelfde imam was ook in Verviers opgedoken. Moslims individueel zijn niet voor verantwoordelijk voor de terreur. Natuurlijk niet. Maar als het moskeebestuur al geen onderscheid kan maken tussen de ware islam die vrede zou betekenen en de extremistische variant, geeft dat toch te denken.

Written by sjonkritmeester

January 21, 2015 at 11:39 pm

Posted in Column

Tagged with , , , ,