sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Labour

JEREMY CORBYN IS TEGEN

leave a comment »

Bijna 60 procent kreeg backbencher Jeremy Corbyn bij de verkiezingen voor het partijleiderschap van de Britse Labourpartij op 12 september. En wat voorspeld was, komt uit. Het is hommeles. Grote ruzie. Onoverbrugbare tegenstellingen dreigen de oppositiepartij nu op te blazen.

Hoe kan dit gebeuren met een partij nog maar tien jaar geleden oppermachtig was? Twee achtereenvolgende verkiezingsnederlagen zijn blijkbaar voldoende. Wat in elk geval vaststaat is dat het partijestablishment niets van Corbyn en de leden hebben moet.

Principes zouden in het geding zijn. Corbyn staat pal voor de oude socialistische idealen. Geldt als een radicaal, een pacifist. Zijn tegenstanders zien zichzelf als de erfgenamen van Tony Blair die met zijn Derde Weg het kapitalisme en socialisme zo mooi met elkaar verbonden had.

Eerlijk gezegd, weet ik niet wat erger is. Intussen stemt het Lagerhuis morgen over het voorstel van de Britse regering om ook in Syriё te mogen bombarderen. Corbyn is tegen. De Blairisten eisten en kregen een vrije stemming. Waarmee premier Cameron weet dat zijn voorstel wordt aangenomen.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

December 1, 2015 at 12:10 am

OOK HIER TRILT EN BEEFT HET

leave a comment »

Over drie maanden weten we meer. Over een jaar zal het al wel duidelijk zijn. Intussen zijn de voortekenen nauwelijks mis te verstaan. Een politieke aardverschuiving kondigt zich aan. Noem het een revolutie, een niet te stoppen lawine die de gevestigde elite weg zal vagen. Zij komt van links en rechts. Zij komt van alle kanten, en de woede richt zich op de graaiers, de bankiers, de grootverdieners, de kosmopolieten, de woonpaleizen en prestigeobjecten.

“Niets aan de hand”, meent de gevestigde elite in democratisch-kapitalistische Westen, in Europa, de VS, in Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Belgiё. Dus halen de CEO’s doodgemoedereerd hun miljoenen binnen. Zet neoliberaal Europa het bezuinigingsprogramma door terwijl de lidstaten elkaar verscheuren vanwege de vluchtelingen. Zijn politici vooral geobsedeerd door opiniepeilingen, terwijl en lijkt is sportief Nederland van slag, nu de Hollandse voetbalschool zijn deuren moet sluiten.

Intussen heeft Syriza opnieuw de verkiezingen gewonnen. Premier Alexis Tsipras moet de bezuinigingen uitvoeren. Zoveel is wel duidelijk dat Europa in hem een taaie tegenstander weet. Een tegenstander die meer steun heeft dan de harde bezuinigers lief is. Want heeft president Hollande van Frankrijk een Grexit niet voorkomen?

Ook Spanje staat voor grote politieke veranderingen. De rechtsconservatieve regeringspartij Partido Popular moet bij de parlementsverkiezingen eind dit jaar opboksen tegen de socialistische PSOE en de antibezuinigingspartij Podemos van Pablo Iglesias.

Intussen loopt de provincie Cataloniё zich warm voor een machtsstrijd met Madrid. Zondag 27 september vinden verkiezingen plaats, en als de uitslag het toelaat, willen de favoriete separatisten van president Artur Mas binnen twee jaar een referendum voor afscheiding uitschrijven.

Sinds het verloren referendum voor afscheiding van het Verenigd Koninkrijk is de populariteit van de Schotse Nationale Partij alleen maar toegenomen zoals bleek tijdens de parlementsverkiezingen van 7 mei. Ook de verkiezing van de radicaal Jeremy Cobdyn tot leider van de Labourpartij is een teken aan de wand. Critici voorzien het einde van de socialisten. Premier David Cameron en zijn voorganger Tony Blair zijn één in hun kritiek. Op zich is de kritiek niet zo verrassend. Het is de heftigheid die treft en aantoont dat de gevestigde elite het meent als zij wijst op het grote gevaar dat Cobdyn heet.

Vergeet trouwens de nationalistischpopulistische en Europese protestpartijen niet. Veel potten kunnen het Franse Front National, de Britse UKIP, de Duitse AfD, Lega Nord en de FPÖ nog niet breken, hun aanwezigheid is niet meer weg te denken, en het moge duidelijk zijn dat grote aantallen kiezers een stem overwegen als er maar iets hoeft mis te gaan. De vluchtelingenstroom dreigt de autoriteiten over het hoofd te groeien. “Wir schaffen es”, bezweert bondskanselier Angela Merkel. Maar te velen doen er alles aan om juist dat te voorkomen.

Ook in Nederland trilt en beeft het. De PvdA ziet in de vluchtelingen een kans. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra had het zo mooi uitgedacht. Ook hìj wil via de Syriёrs scoren. Maar nee, de PVV lopen er volgens de peilingen (www.peil.nl) mee weg.

Vlak de Verenigde Staten niet uit. De verkiezing van Barack Obama tot president in 2008 liep al vooruit op het politieke geweld dat voor ons ligt. Huizenhoge verwachten hadden de kiezers. De wijziging van de gezondheidszorg is een belangrijke voorziening. Wat het atoomakkoord met Iran teweegbrengt, moet de toekomst leren.

Toch was ook de Democraat Obama niet in staat de maatschappij ingrijpend te veranderen. Wel kwam een aantal pijnpunten naar boven dat een oplossing behoeft, en wel zo snel mogelijk. Discriminatie, het immense verschil tussen rijk en arm, privacy, de lage inkomens, de immigratie van latino’s, het wapengebruik, het gevangenissysteem, de politie, het financiёle systeem, bepaalde belangengroepen en nog veel meer misstanden ondermijnen de samenhang van de machtigste staat van de wereld.

Nóg is het te vroeg om de populariteit van de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump naar waarde te schatten. In januari beginnen de voorverkiezingen. Of de 45ste president van de Verenigde Staten een Republikein of een Democraat is, maakt niet uit. In de Verenigde Staten zijn de grenzen van het ongelimiteerde kapitalisme bereikt. Daarop inspelen is een allereerste vereiste. Zo niet, dan zal ook Europa het moeten bezuren.

Written by sjonkritmeester

September 21, 2015 at 7:13 pm

PERFECT PLAATJE VOOR LEIDERSCHAP

leave a comment »

Wat je ook van PvdA-leider Diederik Samsom vindt, hij lijkt nog even bewogen en vastbesloten als in de tijd dat hij met Greenpeace actie voerde voor een betere wereld. Neem minister van financiёn, Jeroen Dijsselbloem. Streng, een tikje rechtlijnig, zò kent Nederland en trouwens heel Europa hem. Ook op de bestuurlijke capaciteiten en intelligentie van vicepremier Lodewijk Asscher valt weinig af te dingen. Hèm zou je zelfs van enige soepelheid kunnen betichten.

PvdA-coryfee Felix Rottenberg wil een wisseling van de wacht, hoewel ook hij zal inzien dat het driemanschap het welhaast perfecte plaatje biedt voor politiek leiderschap. Alle drie bevinden zich in de kracht van hun leven, kunnen de wereld aan. De kiezers herkennen de bekwaamheden. Je zou zeggen, dolblij is een partij die dat soort mensen voorbrengt.

Vergelijk dat eens met Labour, de Britse zusterpartij waarvan de leden op het punt staan de extreemlinkse grijsaard Jeremy Cobdyn tot leider te promoveren. Een socialist van het oude soort, een communist en pacifist. “Doe het niet”! waarschuwt oud-premier Tony Blair die een decennium terug zijn partij naar grote successen voerde. Één probleempje had Blair maar: Nog altijd tasten biografen in het duister waarvoor de leider van de socialistische partij eigenlijk stond.

De felle reacties op Rottenbergs coup in de Volkskrant zijn voorspelbaar en begrijpelijk misschien. Maar laat dat ene puntje er nu net de oorzaak van zijn dat de PvdA anno 2015 van de ene verkiezingsnederlaag naar de andere stormt.

Written by sjonkritmeester

September 10, 2015 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , , , , ,

DOODVONNIS VOOR LABOUR EN PVDA

leave a comment »

Over het algemeen is Volkskrantcolumnist René Cuperus de sociaaldemocratie een warm hart toegedaan. Ik heb in elk geval het idee dat hij nog gelooft in oude idealen en hoopt dat partijen als de PvdA, de Duitse SPD en de Britse Labourpartij de weg naar de kiezer terugvinden als tegenwicht voor neoliberaal-conservatieve en christendemocratische stromingen.

Maar nu heeft Cuperus de analyses bestudeerd van de Britse parlementsverkiezingen in mei, en concludeert dat Labour verloren heeft omdat de kiezer de partij de financiën niet toevertrouwt. Zo zou de partij te weinig waarde hechten aan een gezonde begroting, de belangen van de hardwerkende burger negeren ten behoeve van de uitkeringsgerechtigden en te weinig oog hebben voor de gevolgen van immigratie. Kortom, Labour is economisch incompetent, sociaal onbetrouwbaar en cultureel excentriek.

De columnist heeft het over drie harde waarheden, en maakt zich vervolgens druk over de aanstaande leiderschapsverkiezingen. Grote favoriet is het radicaallinkse Lagerhuislid Jeremy Corbyn. De columnist vreest dat de eventuele keuze van Corbyn op 12 september voorbijgaat aan de bevindingen van de analyses.

Dus: Labour verliest de verkiezingen, is afgetroefd door de Conservatieven die bezuinigingen prediken, uitkeringsgerechtigden neerzetten als profiteurs en flirten met de anti-immigratiepartijen. Zelfs overwegen zij een Brexit.

Blijkbaar vindt René Cuperus dat Labour ook of nog meer die kant moet opgaan. En geldt hetzelfde niet voor de PvdA of de SPD? Ik weet het niet, maar het advies komt over als een doodvonnis voor de sociaaldemocratie.

Written by sjonkritmeester

August 24, 2015 at 11:33 pm

Posted in Column

Tagged with , , , ,

MAAR ZO WERKT DE DEMOCRATIE

leave a comment »

Geen twijfel meer. Er waart een nationalistische wind door Europa. Blijkbaar zijn kiezers bereid tegen hun economische belangen in te stemmen, in ruil voor geborgenheid, voor het oude en vertrouwde. Dus winnen de kapitalisten , en mag de Conservatieve premier Cameron nog vijf jaar in Downing Street nr. 10 blijven.

Zelden hadden de opiniepeilingen het zo bij het verkeerde eind als bij de Britse verkiezingen van donderdag 7 mei. Natuurlijk, geringe verschillen kunnen dankzij het districtenstelsel tot enorme veranderingen leiden. Maar er is meer aan de hand als de socialistische Labourpartij uitkomt op 30,9 procent van de stemmen waar de peilers 35 procent verwachtten.

Feit is dat de UKIP, de nationaalpopulistische onafhankelijkheidspartij die Europa uit wil, 12,5 procent van de stemmen haalde. Stemmen die de peilers voor een groot deel aan Labour hadden toegedacht. In Schotland liep zelfs de trouwste Labouraanhang massaal over naar de SNP, de Schotse Nationalistische Partij.

New York Timescolumnist Paul Krugman meent dat de Conservatieven erin geslaagd zijn hun economische drogredeneringen aan het publiek op te dringen. Belangrijker is nog dat de lagere inkomens de socialistische partij niet meer vertrouwen. Hoe het zij, de Conservatieven haalden met 331 zetel de meerderheid in het Lagerhuis. Dus kunnen de Britten rekenen op nog grotere inkomensverschillen, nog meer bezuinigingen ten koste van de minder bedeelden, op nog meer klassenmaatschappij. En dan komt er nog een referendum aan over de vraag of het Verenigd Koninkrijk lid van de EU moet blijven.

Maar zo werkt de democratie. De verliezers pakken hun biezen. De winnaars mogen het land naar hun hand proberen te zetten. Het is ook een moment van bezinning. Sneller dan verwacht kan de oppositie zich herpakken.

Written by sjonkritmeester

May 9, 2015 at 12:06 am

Posted in Column

Tagged with , , , ,

ALS EEN BOM SLAAT EXIT-POLL IN

leave a comment »

Er zijn natuurlijk belangrijkere zaken. Want wees eerlijk, wat stelt het Verenigd Koninkrijk eigenlijk nog voor? Londen mag in naam de hoofdstad zijn. Zelfs heeft de koningin er haar paleis. Inmiddels hebben Russen, Qatarezen, schathemeltje rijke geldbaronnen de stad in bezit genomen. De City is wereldbezit dat de politiek van Londen nog meer dicteert dan die van Brussel.

De vijf miljoen Schotten hadden het als eerste door, en menen beter af te zijn door direct hun zaakjes in Brussel te regelen. Vorig jaar wisten de Engelsen het gevaar op het nippertje af te wenden in het referendum over de uittreding van Schotland uit het Verenigd Koninkrijk. Maar nu zijn de Schotse Nationalisten sterker dan ooit.

De peilingen voorzagen een nek-aan-nek race tussen de Conservatieven en Labour. Dus sloeg de BBC/ITV exit-poll, klokslag 22.00 uur, Britse tijd als een bom in. Op tien zetels na zouden de Conservatieven van premier Cameron de absolute meerderheid halen. De Liberaal-Democraten van Nick Clegg zijn weggevaagd, en de anti-Europese partij, UKIP, zou twee zetels winnen in het Lagerhuis.

De voorzitter van de Liberaal Democraten, Paddy Ashdown beloofde alvast zijn hoed op te eten als de exit-poll het bij het rechte eind heeft. Het is afwachten of Ashdown zijn belofte gestand moet doen. Naar verluidt, kunnen de Britten al geld inzetten op de vraag wie meer gelijk krijgt, de exit-poll dan wel de peilingen van de erkende instituten. Kortom, verwarring alom. Maar dat past wel bij het vroegere wereldrijk dat anno 2015 de speelbal is van machtige krachten.

Written by sjonkritmeester

May 7, 2015 at 11:29 pm

DAN KAN WILLIAM KEIZER WORDEN

leave a comment »

In het Verenigd Koninkrijk gaan de Conservatieven en Labour nek-aan-nek. Op 7 mei kiezen de Britten de 650 leden van het Lagerhuis. Geen peil is te trekken op de uitslag. Wel voorzien de meeste experts dat geen partij de vereiste 626 zetels in het Lagerhuis haalt. Dus is op z’n minst een derde partij nodig, net als in 2010.

Stel, dat de Conservatieven de verkiezingen winnen. Zoals de peilingen nu aangeven, haalt zelfs een coalitie met de Liberaal-Democraten het niet, en is de Noord-Ierse DUP (anti-homo, anti-abortus) nodig voor de meerderheid. Labour staat er nauwelijks beter voor. De socialisten zijn op hun beurt afhankelijk van de Schotse Nationale Partij die zoals bekend uit het Verenigd Koninkrijk wil.

Dan is er nog het puntje dat premier Cameron de kiezers een referendum heeft toegezegd over de plaats van het Verenigd Koninkrijk in de EU. Recente peilingen wijzen op een duidelijke steun voor het EU-lidmaatschap. Maar elk referendum heeft zijn eigen dynamiek. Veel hangt af van de economie. In elk geval kunnen de Britten zo maar besluiten eruit te stappen, en God weet wat de Schotten vervolgens doen.

Één plus één is twee. Van het eens zo machtige Verenigd Koninkrijk is sowieso nog maar heel weinig over. Wat Europa betreft, hangen de Britten er sinds mensenheugenis een beetje bij. Inmiddels kraken de twee grote partijen in hun voegen. De Schotten zien meer in Europa. De Conservatieven lijken toch al als twee druppels water op de Republikeinen van de Verenigde Staten. The Londense City is de Europese dependance van Wall Street.

De hang naar vroeger is er in Londen niet minder om. Dus, wat let Cameron eigenlijk om het Verenigd Koninkrijk op te doeken en het restant aan te melden als de 51ste staat van de Verenigde Staten van Amerika? Kan prins William mooi keizer worden, want naar het schijnt, voelen ze aan de overkant van de oceaan weer veel voor een erfelijke monarchie.

Written by sjonkritmeester

April 26, 2015 at 10:21 pm

Posted in Column

Tagged with , , ,