sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘moslims

DAAROM KIES IK VOOR DE VRAAG

leave a comment »

Zijn moslims gewelddadiger dan christenen? is een vraag die sommigen schijnt bezig te houden. Een vraag die te maken moet hebben met de aanslagen op onschuldige burgers, met de wreedheden die groepen als de IS, Al Qaida, Boko Harum en aan hen gelieerde sympathisanten begaan.

“Zijn de meeste slachtoffers zelf geen moslims”? is daarop een vertrouwd verweer. Maar dat vind ik dan weer geen antwoord op de vraag. Het betere antwoord is de nuance dat je hooguit kan stellen dat een aantal moslims zeer gewelddadig is.

Dat christenen minder gewelddadig zijn dan moslims, zou ik sowieso niet durven beweren. Denk aan de Kruistochten, de godsdienstoorlogen, de uitroeiing van de indianen in Amerika, twee wereldoorlogen, de Holocaust. Ook nu nog zijn er christenen voor wie het doel heilig is.

Al met al lijkt hier sprake van een nogal onzinnige, in elk geval niet te beantwoorden vraag. Wat wel opvalt, is dat er net iets te veel moslims met bijzonder boze bedoelingen rondlopen. Moslims die geloven in het leggen van bommen op drukke markten, het leegschieten van geweren op jonge mensen, het afhakken van hoofden, doorklieven van harten, verkrachten van vrouwen en meisjes.

En daarom kies ik voor de volgende vraag: “Beste moslims, willen jullie er alsjeblieft mee ophouden”?
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

July 5, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

WIE HOUDT WIE VOOR DE GEK?

leave a comment »

Wie houdt wie nu eigenlijk voor de gek? En hoe lang houden we dat vol? Nog tien jaar? Om er vervolgens achter te komen dat de democratische rechtsstaat die Nederland eens was, om zeep geholpen is? Dat we ons hebben uitgeleverd aan een zeloot die maar één doel had, terug naar de 20e eeuw?

Tien jaar Geert Wilders, tien jaar PVV. Al die tijd houdt de man dit land in een ijzeren greep, ook al kun je met evenveel recht zeggen dat we daar zelf voor kiezen. Achttien minuten mag NOS-verslaggever Michiel Breedveld hem een interview afnemen. Met de klemtoon op màg. “Nederland moet gered worden, compleet met eigen grenzen. En de islam is het grote gevaar”, is de boodschap die nauwelijks verrassend is.

Veertig zetels of daaromtrent geeft Peil.nl aan voor de PVV. Bij Ipsos Politieke Barometer mogen het er een tiental minder zijn, de Partij voor de Vrijheid staat in alle peilingen stevig op kop. De aanslagen van de Islamitische Staat, de oorlog in Syriё en de vluchtelingenkwestie kunnen niet los gezien worden van deze positie. “Zij bewijzen mijn gelijk”, stelt Wilders.

Mmm, als je lang genoeg iets roept, komt het gelijk vanzelf naar je toe, is het tegenargument. Wel geven de voor Wilders zo gunstige peilingen aan dat een groot aantal Nederlanders de angst van Wilders deelt. Het de gevestigde partijen niet vertrouwt en daarom reageert op het onmiddellijke gevaar, op het nieuws, op het vreemde, maar vergeet na te denken over de structurele problemen, laat staan over de oorzaken daarvan.

Dat is dan ook de reden dat Wilders zo weinig presteert. Hij constateert, roept, schreeuwt, scheldt, ruziet. Zit in de Tweede Kamer, maar biedt geen oplossingen. Is niet eens in staat een fatsoenlijke politieke partij op te richten, met leden en een kader waaruit hij putten kan. Zijn naaste medewerker was verslaafd aan drugs en drank. Roofde de partijkas zonder dat Wilders iets in de gaten had.

“Ik zal”, verzekerde hij in het NOS-interview, “op de belangrijke punten geen water bij de wijn doen”. En zo kent het land Wilders: Een politicus, in tegenspraak is met zichzelf. Die zegt voor de democratie te zijn, maar negeert het enkele feit dat de Nederlandse politiek zich kenmerkt door geven en nemen, water bij de wijn doen, polderen, onderhandelen en elkaar respecteren.

Wat Wilders had moeten doen, als hij het echt zo goed meende met dit land, was een organisatie oprichten, genaamd ‘Red Nederland’. Daarin kennis en ervaring over islam en moslims verzamelen. Bijeenkomsten houden, de burgers serieus voorlichten, moslims en niet-moslims bij elkaar brengen.

Gevaarlijk is de man, ook al omdat hij meedrijft op populistische winden. Wilders zoekt slechts de macht. Denkt de tijd terug te kunnen zetten, leidt een organisatie waarvan je veel kunt zeggen, behalve dat die organisatie democratisch is. En niet alleen Nederlanders zijn bang, in Engeland, Frankrijk, Duitsland en de Verenigde Staten is het niet anders.

Alles grijpt in elkaar. De islam en de integratie van moslims zijn items, tegelijk weet ieder verstandig mens dat de kapitalistische heilstaat tegen zijn grenzen is opgelopen. Dat de democratisering niet met haar tijd is meegegaan. Dat enkelen te veel geld en te veel macht hebben, terwijl velen zich niet vertegenwoordigd voelen in een veranderende samenleving. Enzovoort, enzovoort.

Het punt is dat de wereld een kant op draait, met mensen aan het stuur die daarop geen greep hebben, zoekende en uiterst onzeker zijn. Burgers zien dat, en sommigen doen wat zij altijd doen. Zij geven zich over aan lieden die menen de wijsheid in pacht te hebben, die geen twijfels kennen en altijd weer hun gelijk opeisen. Wilders is niet de enige die aan deze eigenschappen voldoet. Maar hij is er zeker één van.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

February 22, 2016 at 7:37 pm

ZELFS HILLARY KRIJGT DE BIBBERS

leave a comment »

Donald Trump! Zelfs Hillary Clinton, aldus The New York Times, krijgt de bibbers. Want zoveel is nu wel duidelijk, de vastgoedmagnaat vormt niet alleen een bedreiging voor de Republikeinse presidentskandidaten, maar ook voor haar. Een gamechanger wordt Trumps uitspraak al genoemd dat Amerika de grenzen moet sluiten voor moslims totdat een onderzoek is verricht.

Maar dat is onzin, natuurlijk. De omstreden presidentskandidaat zegt alleen maar wat miljoenen denken. En à propos, als het hem echt gaat om het redden van onschuldige mensenlevens, zou hij er beter aan doen om te eisen het wapenbezit aan banden te leggen.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

December 12, 2015 at 12:15 am

EEN WONDER IS GESCHIED

leave a comment »

Lang niets van hem gehoord, de voormalige vicepresident van de Verenigde Staten, Dick Cheney. Ach, de wereld kent hem nog wel, de extreemste havik die de Republikeinse Partij ooit gehad heeft, de voormalige CEO van de onderneming Halliburton die alle defensie-opdrachten in de wacht sleepte na de inval in Irak.

De man die beter dan zijn baas George W. Bush (2001-2009) de weg in Washington kende. Die vond dat vader George, de 41ste president van de Verenigde Staten zijn werk niet had afgemaakt door ene Saddam Hoessein te laten zitten. Een man ook over wie nog veel meer verhalen de ronde doen, maar daar altijd mee is weggekomen.

Dick Cheney, tegenstander van het homohuwelijk en wapencontrole. Als er één man, één politicus is die de weerzin van de Democraten heeft gewekt, is het wel, deze machtigste vicepresident die Amerika ooit gehad heeft. En dat wil wat zeggen in dit door en door gepolariseerde land.

En laat nu Dick Cheney, 74 jaar inmiddels, net als zoveel vooraanstaande partijgenoten, Democraten, het Witte Huis en liberale commentatoren verklaren dat presidentskandidaat Donald Trump te ver is gegaan en schuldig is aan onamerikaans gedrag met zijn oproep de grenzen voor moslims te sluiten “totdat “+, voegde hij eraan toe, “we hebben uitgezocht wat er aan de hand is”.

Ach, de Republikeinse en Democratische partij zijn het eens. Met andere woorden, voordat de echte verkiezingen zijn begonnen, heeft Donald Trump al een prestatie van jewelste neergezet. Sterker nog, een wonder is geschied.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

December 11, 2015 at 12:23 am

ALSOF PIM FORTUYN IS OPGESTAAN

leave a comment »

‘Geen moslim mag het land in voordat we hebben uitgezocht wat er precies aan de hand is”. NRC Handelsblad wijdt er meteen een afkeurend commentaar aan. Minister Koenders van buitenlandse zaken noemt het discriminatie. Het neemt niet weg dat de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump nu al maanden de show steelt met bizarre, weerzinwekkende, onhaalbare, belachelijke uitspraken.

Met als gevolg dat de vastgoedmiljardair nog steeds het legertje Republikeinen aanvoert dat hoopt de 45ste president van het machtigste en rijkste land van de wereld te worden. Tot afgrijzen van de partij en alle verstandige mensen.

Ikzelf heb echter een beetje een ambigue gevoel. Natuurlijk, een ban op moslims kan zomaar niet. Gevalletje van discriminatie. Tegelijk is er iets van herkenning. Alsof de Amerikaanse Pim Fortuyn zich heeft geopenbaard. Ergens mag ik dat wel zo’n boerse man, een proleet die politiek Amerika eens goed komt opschudden, de kiezers belooft met één grote zwaai het terrorisme op te ruimen, de criminaliteit een kopje kleiner te maken, een muur te bouwen die Latino’s tegenhoudt. En zweert Amerika weer tot Amerika te maken.

Prachtig zou ik het vinden als de Grand Old Party een opdonder krijgt waarvan zij in geen jaren zal herstellen. Want weet wel dat de Republikeinse politici Ted Cruz, Mario Rubio voorop, niet anders dan boeven zijn, als was is in handen van een schatrijke elite en onduidelijke belangen. Boeven die een pact hebben gesloten met de wapenhandel en alleen maar geloven in het recht van de sterkste.

Misschien, denk ik wel eens stiekem, is Donald Trump een Democratische mol, daar uitgezet door Bill, de 42ste president van de Verenigdse Staten en echtgenoot van de gedoodverfde presidentskandidaat Hillary Clinton.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

December 9, 2015 at 12:20 am

ONGETWIJFELD IS ISLAM LOUTER LIEFDE

leave a comment »

Hij was al Rijkskanselier. Zelfs na een politiek van terreur, noodwetten, intimidatie, propaganda, straatgeweld slaagde de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP) er bij de verkiezingen op 5 maart in 1933 niet in de meerderheid in het parlement, de Rijksdag te krijgen. Toch had Adolf Hitler niet veel tijd nodig om de zaken volledig naar zijn hand te zetten. In nog geen jaar was Duitsland een totalitaire dictatuur.

Met name in de beginjaren van het Derde Rijk was de Führer enorm populair. Het verzet was mondjesmaat. Toch liep niet heel Duitsland mee in het nationaalsocialistische geweld. ‘Slechts’ 15 procent was lid van de NSDAP.

Woorden zijn dan slechts een begin, maar wel nodig om tot daden te komen. Vanaf 1945 heeft Duitsland een lange weg afgelegd. Het land is allang een betrouwbare democratische partner. Maar ook nu nog worden de Duitsers aangesproken op de misdaden van de Nazi-dictatuur, op de Holocaust met name, en blijft de buitenwereld alert.

Duitslandkenners moeten het geweten hebben. Anderen raakten pas echt overtuigd met de uitgave van Daniel Goldhagens boek, ‘Hitler’s Willing Executioners’ ( ‘Hitlers gewillige beulen’) in 1996. “De moordenaars waren in hoofdzaak gewone Duitsers, soldaten van de Wehrmacht”, aldus de Amerikaanse historicus. Met name de kleinkinderen van de oorlogsgeneratie gingen de discussie aan. Toonden zich kwetsbaar. Gaven blijk van zelfinzicht. Het voelde aan als een doorbraak. Pas toen dacht velen: Het is goed zo!

Intussen waren in een tijdsbestek van zes jaar 72 miljoen doden gevallen van wie 40 miljoen in Europa. Ook Hitler is klein begonnen. Op een gegeven moment is er geen terug meer mogelijk. Toch mag betwijfeld worden of Nazi-Duitsland zijn gang had kunnen gaan als de grote meerderheid zich had gerealiseerd wat haar te wachten stond.

Ongetwijfeld is de islam louter liefde en vrede. Is er niets mis met het salafisme. Zijn Al Qaida, Al Nusra en de Islamitische Staat uitwassen en zijn de moordenaars die onschuldige burgers neermaaien, slechts zeloten, idioten, psychopaten, gefrustreerde jongeren en wat niet al. Maar evenzo duidelijk is dat de extremisten erin zijn geslaagd ook in Europa moslims voor zich te winnen. Evenzo duidelijk is wat de mensheid te wachten staat als de extremisten de overhand winnen.

Na de aanslagen van januari op Charlie Hebdo en de Joodse winkel in Parijs was de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb al woedend. Toch klonk in moslimkringen door veel ontkenningen heen ook begrip. Want de Profeet beledigen zoals de cartoonisten deden, is grof en onnodig kwetsend. Dat Joden doelwit zijn, heeft te maken met de onderdrukking van het Palestijnse volk. En is de Islamitische Staat geen zionistisch complot?
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

November 23, 2015 at 6:12 pm

Posted in Een mening

Tagged with , , , , , ,

LAMAYAE AHAROUAY IS BOOS

leave a comment »

Ik blijf erbij, fietsend door Slotervaart ontdek je de wereld niet. Maar ik snap de journalist Max van Weezel wel, want ik deel zijn zorgen. Moslims mogen dan vooral moslims doden, bij sommigen is de bereidheid groot om juist Joden naar de andere wereld te helpen.

In Trouw reageerde journaliste Lamayae Aharouay boos. “In Nederland zijn het afgelopen jaar nul doden gevallen als gevolg van islamitisch terrorisme”, schrijft zij. Tsja, Frankrijk, Belgiё en Denemarken zijn Nederland niet. De journaliste zal het mij kwalijk nemen, maar de moslimacties hakten er behoorlijk in, en net als Max van Weezel was ik geschokt toen extremisten in de Schilderwijk, ‘ Dood aan de Joden’ scandeerden.

Er zouden redenen zijn. Israёl! De Gaza-oorlog! De bezetting! Lamayahe Aharouay presenteert zich als Nederlandse. De vraag is, wat de ratio voor een Nederlandse is om te negeren dat moslims Joden executeren omdat Israёl het Palestijnse volk onderdrukt?

Written by sjonkritmeester

August 6, 2015 at 12:41 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

HET IS TOCH WEL EEN FEITJE

leave a comment »

Moslimjongeren klagen veel over discriminatie. Het hebben van een Arabisch klinkende naam is al voldoende om die baan aan je neus voorbij te zien gaan of op straat door een agent te worden aangehouden die naar je identiteitskaart vraagt. Ook kan je in de tram zo maar worden uitgescholden. O, al die boze ogen.

Discriminatie is verschrikkelijk, ongepast, gevaarlijk, ongrijpbaar. Maar het gebeurt, en moslimjongeren hebben er last van. De samenleving zal de klachten serieus moeten nemen, ze moeten onderzoeken, er werk van maken.

Vermoedelijk, wel zeker, hechten Nederlanders te weinig waarde aan de beweringen van moslimjongeren die toch ook Nederlanders zijn. Gaan ze er te gemakkelijk aan voorbij, met alle gevolgen van dien. Immers, discriminatie brengt onvrede, boosheid, frustratie. Misschien keert het slachtoffer zich wel af van de maatschappij. Zint hij/zij op wraak.

Toch is er iets vreemds. Het is niet anders, we kunnen er niet omheen. Maar, het is toch wel een feitje! Homoseksuelen moeten het niet proberen hand in hand door bepaalde wijken in Amsterdam, Den Haag of Utrecht te lopen. Ga ook niet met een keppeltje op. Een scheldwoord is het minste dat een homo of een Jood naar het hoofd geslingerd krijgt.

Discriminatie kun je het beste tegengaan door het goede voorbeeld te geven, te laten merken en er werk van te maken dat je een fervent tegenstander bent van vooroordelen en de bejegening van medeburgers om wie ze zijn.

Hoe mooi zou het dan ook niet zijn als moslims homoseksuelen en Joden de vrijheid geven waar zij zelf recht op hebben. Dat kan gemakkelijk, hoeft geen cent te kosten. Moslims hoeven homoseksuelen en Joden alleen maar welkom te heten. Hen uit te nodigen. Te garanderen dat ze veilig door de wijk kunnen lopen, ’s morgens, ’s middags en ’s avonds.

Houd het vol. Doe het niet alleen maar groepsgewijs. Praat erover met de jongeren. Maak het structureel. Ik voorspel: de volgende baan is voor jou. Ik beloof: je voelt je in elk geval een stuk beter. Je straalt zelfvertrouwen uit. Kijkt vriendelijker uit je ogen. De sollicitatiebrief wordt creatiever. Ha, de werkgever heeft de jouwe eruit gepikt. Je bent uitgenodigd, dringt zelfs door tot de laatste ronde. Op de eerste mag je beginnen.

Written by sjonkritmeester

July 25, 2015 at 12:20 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

GEVANGEN TUSSEN TWEE WERELDEN

leave a comment »

Salim el Makhloufi is de naam. “Ik ben een moslim”, begon hij zijn verhaal. Of de kijker daarvan niet schrok? Salim is leerling 4 vmbo aan de scholengemeenschap Lek en Linge in Culemborg. Hij won net niet, maar als VMBO-leerling leverde hij toch een opzienbarende prestatie door met zijn speech tot de finale door te dringen van Op Weg naar het Lagerhuis.

Op Weg naar het Lagerhuis is een debatwedstrijd tussen middelbare scholen conform de formule van het programma waarmee eens Marcel van Dam furore maakte. Doorgaans zijn finaleplaatsen voorbehouden aan vwo’ers. Meisjes zijn vaak de betere debaters. De finale is een heel gebeuren. Jeroen Pauw, Tweede Kamervoorzitter Anouschka van Miltenburg en nieuwslezeres Dionne Stax vormden de jury.

Terug naar Salim el Makhloufi . Mooi, om te zien hoe zijn vader een traan uit een ooghoek pinkte.
Zestien jaar is Salim. “Jammer van de aanslagen in Parijs. Maar”, klaagde de jonge VMBO’er, “sindsdien voel ik de ogen in mijn ogen prikken. “Ik ben als Nederlander bang in mijn eigen land”. Waarop hij frontaal de westerse regeringen aanviel omdat die niets doen nu zes landen in het Midden-Oosten oorlog voeren. “Geen geld geven, alleen maar een paar tentjes sturen, roepen vol is vol, en intussen miljoenen van mijn broeders en zusters laten creperen”.

Waarmee de Culemborgse scholier ongetwijfeld verwoordde wat veel moslims denken, zeggen, voelen. Verrassend is het niet misschien. Salim el Makhloufi is nog jong. Maar toch, “Gevangen tussen twee culturen”, zou de titel van de speech kunnen zijn.

Written by sjonkritmeester

May 21, 2015 at 11:37 pm

ZAL NEDERLAND JODEN ECHT MISSEN?

leave a comment »

Ditmaal kwam het uit de mond van vicepremier Lodewijk Asscher, zelf van Joodse afkomt. “Nederland zonder Joden”, aldus de bewindsman, “is Nederland niet meer”. Origineel was de uitspraak niet, want nà Parijs had president François Hollande eenzelfde argument gebruikt om de Franse Joden ervan te overtuigen alsjeblieft te blijven, geen gevolg te geven aan de oproep van premier Benjam Netanyahu de koffers te pakken en naar het veilige Israёl te komen”.

Boos reageerde de buitenwereld. Alsof Israёl zo veilig is. Ook zien velen er een staaltje opportunisme in. Immers, op 17 maart zijn er verkiezingen. Maar diezelfde buitenwereld miskent daarbij dat Netanyahu’s oproep méér is dan de reactie op een aanslag. Sinds 2013 zijn al meer dan 100.000 Joden uit Frankrijk naar Israёl vertrokken. De recente aanslagen bevestigden slechts het beeld dat Joden reden hebben zich bedreigd te voelen. De moslimgemeenschap speelt daarbij een belangrijke rol. Er zijn genoeg autochtone Fransen die de antisemitische grappen en grollen van de cabaretier Dieudonné waarderen.

Nu wonen er in Frankrijk nog altijd ruim 500.000 Joden, in Nederland zijn dat er nog geen 40.000 op een totaal van 17 miljoen. De vraag is, wat Nederland zal merken als de Joden hun koffers pakken? Bedenk hierbij dat de Joden voor het overgrote deel volledig zijn geassimileerd. Nederlands zijn en zich Nederlands voelen.

Niettemin voelen ook veel Joden zich op enigerlei manier verbonden met Israёl. Sommigen houden zoveel van dat land dat zij zich hebben aangesloten bij Een Ander Joods Geluid dat nog feller gekant is tegen de Israёlische politiek dan Dries van Agt. Heeft er dan ook geen moeite mee Netanyahu te beschuldigen van racisme en oorlogsmisdaden. Spreekt van repressie en kolonialisme. Eist dat Israёl zich terugtrekt achter de grenzen van voor 1967.

In Amsterdam woont het overgrote deel van de Nederlandse Joden. In Zuidoost kun je misschien nog spreken van een Joodse gemeenschap. In Tilburg waren in 2000 nog 13 Joden, in Eindhoven een kleine honderd. In de Lichtstad stond een synagoge. In 1959 is die gesloopt omdat de weg verbreed moest worden. Alleen is de verbreding van de weg er nooit gekomen.

Kortom, er zijn nog Joden. Sommigen komen er zelfs voor uit. Maar na de Tweede Wereldoorlog is het nooit meer goed gekomen. Te diep heeft de Holocaust erop ingehakt. Van de 120.000 Joden keerden er meer dan 100.000 niet terug. Best wel schrijnend zijn de verhalen van de overlevenden. Grote moeite kostte het soms om bezittingen terug te krijgen. Enig begrip kwam pas na 1960 met het boek, ‘De Ondergang’ van prof. Presser. Nou ja, begrip, De Ondergang had de uitwerking van een shock. Twintig jaar na dato drong de Holocaust door in het bewustzijn van de mensen, met als gevolg dat het Nederlandse volk één was in het verzet tegen de bezetter.

Een tijdje is het best wel goed gegaan. Nederland steunde Israёl onvoorwaardelijk, en jongeren wilden wel in een kibboets te werken. Inmiddels lijken burgers tot bezinning te komen. Antisemitisch mag je hen niet noemen. Nauwgezet maken zij onderscheid tussen Joden en Israёl. Maar velen delen het standpunt dat het Zionisme hoort bij kolonialisme en imperialisme. Daarmee zijn de joden de bezetters van het land dat de Palestijnen toebehoort. De Gaza-oorlog heeft veel kwaad bloed gezet. “Israёl is net zo erg als IS”, is een veelgehoorde opvatting.

Nòg steunt een meerderheid van de Tweede Kamer de Amerikaanse politiek inzake Israёl. Maar voor hoelang? In Europa heeft Zweden Palestina al erkend. Het Franse, Britse en Belgische parlement hebben zich ook al voor erkenning uitgesproken. Bedrijven en studenten ijveren voor boycotacties. Israёl staat vrijwel alleen.

In Nederland zijn ongeveer een miljoen moslims. Frankrijk telt er 5 miljoen. Belgiё, Groot-Brittanniё, Italiё en Duitsland. Overal zijn grote moslimgemeenschappen. Ook de moslims zijn kiezers. Niet iedereen kan antisemitisme en Israёlkritiek zomaar scheiden. Misschien draagt de politiek van de regering-Netanyahu niet bij tot verzoening met de Palestijnen. Maar wie Joden vraagt niet te gaan, vraagt gewoon te veel. Immers, de dreiging is actueel en reëel. En, is het wel waar? Zal Nederland zijn Joden echt missen?

Written by sjonkritmeester

February 23, 2015 at 6:24 pm