sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘NRC Handelsblad

JAMMER DAT HET BEWIJS ONTBREEKT

leave a comment »

Heeft Abou Jahjah niet gezegd dat Israёl een racistische roversstaat is, een bezetter, onderdrukker die voortdurend oorlogsmisdaden pleegt? Het NRC Handelsblad bevestigt het beeld. De ene wandaad na de andere wandaad openbaart de krant. Dus gelden de gewone journalistieke principes niet meer. Dan neem je stelling. Kies je. Ga je voluit in het offensief.

Een medewerkster van een Palestijnse organisatie die voor het Strafhof in Den Haag gegevens verzamelt van Israёlische oorlogsmisdaden, vertelt dat ze bedreigd wordt. Ze heeft aangifte gedaan. Ze kent de schuldige, en dat is Israёl natuurlijk. De krant maakt er drie pagina’s, waaronder de voorpagina, voor vrij. Het is het verhaal van de donderdag.

Volgens NRC-redacteur Leonie van Nierop maakt de vrouw een betrouwbare, flinke indruk. Jammer dat het bewijs ontbreekt.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 12, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with ,

HET GAAT NIET OM CENSUUR

leave a comment »

Pleegde het NRC Handelsblad censuur door een cartoon Ruben L. Oppenheimer bij een dankbrief van de Belgisch-Libanese activist Abou Jahjah te verwijderen zoals critici de krant verwijten? Zoals zo vaak is het de verkeerde vraag die daders van het vermeende misdrijf een uitweg biedt.

Want het gaat niet om censuur. Het gaat om, zoals de Krant met een Mening al schreef, de keuze.
“Het was een schandalige cartoon”, stelt de historicus Han van der Horst op de site Joop.nl. Van der Horst is niet per se anti-Israёl of pro-Jahjah. Misschien heeft hij gelijk. Misschien ook niet.

Het punt is, dat het NRC Handelsblad heeft gekozen voor de Palestijnen. De opstelling van hoofdredacteur Peter Vandermeersch spreekt voor zich. Hoogstpersoonlijk heeft hij Abou Jahjah een podium gegeven. Hoogstpersoonlijk maakte hij diens critici verdacht.

De krant volgt de hoofdredacteur daar blijkbaar in, en vergeet voor het gemak dat er ook voor het Israёlisch-Palestijnse conflict andere oplossingen zijn dan een politiek van haat zaaien, geweld en slachtofferschap.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 11, 2016 at 12:25 am

Posted in Column

Tagged with , ,

NRC KIEST VOOR ABOU JAHJAH

leave a comment »

Sommigen zien in de zelfverklaarde Belgisch-Libanese activist Abou Jahjah een nieuwe held, een strijder voor mensenrechten, de held van de Palestijnen, alleen maar een antizionist. Anderen hebben hun vraagtekens. Erger nog, zij herkennen de antisemiet, de Jodenhater die Israёl wil vernietigen.

Vorige week was Abou Jahjah te gast bij VPRO’s Zomergasten. De meningen waren verdeeld, al was duidelijk dat voor- en tegenstanders zich vooral bevestigd voelden. Daarbij is moeilijk vast te stellen of de hoofdredacteur en met hèm, het NRC Handelsblad, zich in het Abou Jahjahkamp bevindt. Maar het vermoeden uitspreken dat de opstelling van de liberale kwaliteitskrant verder reikt dan het opkomen voor ieders recht op meningsvrijheid, lijkt geen al te boude veronderstelling.

Dus krijgt Abou Jahjah de ruimte om in een nogal larmoyant opiniestuk het Nederlandse volk te bedanken voor alle steun. De activist toont zich in elk geval ontroerd en zeer aangenaam verrast over de sympathiebetuigingen. In één pennenstreek maakt hij van de gelegenheid gebruik om zijn critici plus Zomergastenpresentator en voormalig NRC-correspondent, Thomas Erdbrink op niet mis te verstane wijze hun plaats te wijzen.

Waarop de krant een cartoon van huiscartoonist, Ruben L. Oppenheimer van de site verwijderde. De cartoon zou suggereren dat Abou Jahjah een wolf in schaapskleren is. “Het was genoeg zo”, motiveerde de adjunct-hoofdredacteur het besluit dat verdacht veel lijkt op een keuze vóór.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 9, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , ,

IK HEB ME VERGIST, BEN TE DOM

leave a comment »

Ik heb me vergist. Ik heb gezien wat ik wilde zien. Was bevooroordeeld. Ben gewoon te dom. Een andere conclusie is niet mogelijk na het aanhoren en lezen van zoveel reacties op de VPRO-Zomergastavond met de activist Abou Jahjah. Want: “Niks warhoofd. Hij is juist zeer intelligent, heeft interessante gedachten die hij op coherente wijze in zijn betoog inpast. Een beetje een wolf in schaapskleren, maar ongevaarlijk. Een beetje antisemitisch misschien maar niet zo dat we ervan hoeven te schrikken”.

Het zal. En nee, ik ben niet met stomheid geslagen. Eerlijk gezegd, ligt het volledig in de lijn der verwachtingen dat een bepaald segment van spraakmakend Nederland anno 2016 de loftrompet steekt over een man vervuld van Israёl- en Jodenhaat die zichzelf de opdracht heeft gesteld, het systeem te vernietigen. Niet destructief zoals de Rode Khmer indertijd, maar constructief. Met dien verstande dat iedereen die anders vindt, niet deugt.

Over één ding kunnen zijn bewonderaars en critici het gauw eens zijn. Echt dom zal Abou Jahjah niet zijn. In elk geval is hij goed van de tongriem gesneden en in staat elke kritische vraag te ontwijken met een spraakwaterval van verhullende beelden.

Maar genoeg over de persoon Abou Jahjah van wie we zeker nog zullen horen. Laten we het hebben over de twitteraars, de opiniemakers die in hem een belangwekkend denker zien. Over Peter Vandermeersch, de hoofdredacteur het NRC Handelsblad, bijvoorbeeld.

Want wat beweegt hen een Israёlhater, Zionistenhater en Jodenhater inéén, een podium te geven? Interessante ideeёn? Om de discussie? De rode lijn in Abou Jahjahs verhaal is dood en geweld. Alle fragmenten die hij bij Zomergasten toonde gingen daarover. “Nee, ik ben daar geen voorstander van. Maar”, waarschuwde hij, “dat gebeurt als jullie niet naar me luisteren”.

Misschien zijn Vandermeersch cum suis daar gevoelig voor. Een opening tot discussie of iets dat lijkt op een vruchtbare gedachtewisseling is het niet. Eerder denk ik dat zij net als Abou Jahjah, Israёl zien als een racistische staat die zich continu schuldig maakt aan moord en schending van mensenrechten. Vinden ook zij dat het Zionisme een verderfelijke ideologie is, voortkomend uit het westerse imperialisme van de 19e eeuw. Dat Israёl de bron is van het kwaad in het Midden-Oosten. Zijn ook zij, een beetje of misschien wel heel echte antisemieten.

Het NRC Handelsblad geeft er blijk van. “Israёl is fout en het Palestijnse volk verdient een ieders steun”, is de boodschap die in wel heel veel nieuwsberichten en analyses op het nieuws doorklinken.

Abou Jahjah, een groot denker? Enige twijfel zou je dan toch mogen veronderstellen. Maar wie Zomergasten zondagavond heeft gezien, kan beter weten. Geen argument zal hem overtuigen. En waar ik een uitstekende, deskundige en kritische presentator/interviewer in de persoon van New York Times- en de Volkskrantcorrespondent Thomas Erdbrink waarnam, maakten Abou Jahjahs bewonderaars korte metten met de man.

Geen twijfel dus. Geen argument zal hen overtuigen. Voor Vandermeersch van het NRC Handelsblad c.s. is Abou Jahjah de ideale man achter wie zij zich kunnen verschuilen, de man die dingen zegt die zij zich niet kunnen veroorloven. Gaat het mis, wassen zij hun handen in onschuld.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 1, 2016 at 5:23 pm

ABOU JAHJAH IS EEN WARHOOFD

leave a comment »

Ook naar Zomergasten gekeken? En naar Abou Jahjah, de interessante denker en spraakmakend columnist in de kwaliteitskrant NRC Handelsblad? De constructieve activist en seculiere agnost die de legitimiteit van de macht betwist? De overtuigde antizionist die begrip heeft voor bommenleggers? Die de meerderheid af wil schaffen?

Vooropgesteld, Zomergastheer Thomas Erdbrink was voortreffelijk op dreef. Maar het resultaat is dat de hoofdredacteur van het NRC Handelsblad, de directie van uitgeverij De Bezige Bij en al die andere bewonderaars van Abou Jahjah heel wat hebben uit te leggen.

Want wat bleek? Abou Jahjah is inderdaad vervuld van Jodenhaat. Verheugde zich op 11 september 2001 over de aanval op het World Trade Center. O, nee hij begrijpt de vreugde over de aanval in bepaalde kringen. En deze columnist/schrijver is ook nog eens de Nederlandse taal niet machtig.

Al met al presenteerde de activist, schrijver, columnist zich gisteravond als een warhoofd masterclass dat bijkans verdronk in een woordenbrij van utopisch klinkende waandenkbeelden. Hoe zo iemand een fatsoenlijk boek of zelfs maar een artikel kan schrijven? Werkelijk, geen idee!
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

August 1, 2016 at 12:15 am

DE TWIJFELS ZIJN ZO REDELOOS

leave a comment »

Vier nachten heb ik niet zo heel veel geslapen. Waarna de ergernissen kwamen, het ongeloof over de cynische en gemakkelijke Nederlandse commentaren die overlopen van twijfels over een vrouw die zoveel weerstanden oproept. Over een vrouw “die”, vat de correspondent van het NRC Handelsblad samen, “wil overtuigen in plaats van te verleiden”.

Alsof dat een diskwalificatie is voor de 68-jarige Hillary Rodham Clinton die nu officieel presidentskandidaat is voor de Democratische partij, in de wetenschap dat verleiden niet eens de helft van het verhaal is. Verleiden kàn, maar alleen indien gericht op het beoogde resultaat.

President Barack Obama verleidt, echtgenoot Bill verleidt, Ronald Reagan verleidde. Verleiders zijn er in alle soorten en maten. Onweerstaanbaar was First Lady Michelle Obama op de Democratische Conventie in Philadelphia. Maar meer dan een middel is de kunst van het verleiden niet. Uiteindelijk gaat het om de kwaliteiten van de kandidaat die hem of haar in staat stellen het publiek te overtuigen.

“Hillary is afstandelijk, te koel, te koud, gesloten, de vrouw van Bill, loopt al decennia mee, mist het juiste timbre in haar stem. De Republikeinen haten haar ”, weten de Amerika-commentatoren. Keurig vermelden ze erbij dat dezelfde Hillary, een vrouw is met een ijzeren wil, vastberaden, ervaren en in het bezit van de noodzakelijke intellectuele capaciteiten om complexe problemen te doorgronden.

Wat de commentatoren vergeten, is dat hun twijfels zo redeloos zijn.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

July 30, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with ,

DE NRC HEEFT ZICH VRIJGEMAAKT

leave a comment »

Het is lang geleden dat het NRC Handelsblad schuldbewust alles goed praatte wat Israёl betrof en er tegelijk op meesterlijke wijze in slaagde de Palestijnen in een kwaad daglicht te plaatsen, daarbij gretig gebruikmakend van de Holocaust.

Maar zowaar, de tijden zijn veranderd. De kwaliteitskrant heeft zich vrijgemaakt. Dus opende het NRC op 4 mei 2015 met een vernietigend rapport over het optreden van het Israёlische leger, plaatste het onlangs een antisemitisch schotschrift van de schrijver Ilja Pfeijffer en kiest de hoofdredacteur openlijk partij tegen de Joodse pro-Israёlische schrijver Leon de Winter.

Ook hecht het NRC Handelsblad eraan om na elke aanslag het verslag te eindigen met het aantal doden aan Israёlische en Palestijnse zijde. Dus, als een Palestijn een woning in Hebron insluipt en een 13-jarig meisje vermoordt, eindigt de verslaggever aldus:

In de afgelopen acht maanden hebben Palestijnen 33 Israëliërs en twee Amerikanen gedood, de meesten bij aanvallen met messen op straat. Israëlische veiligheidstroepen doodden ten minste 198 Palestijnen, van wie 134 volgens Israël terwijl ze een aanval uitvoerden.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

July 2, 2016 at 12:17 am

Posted in Column

Tagged with , ,