sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Palestijnen

STAAT ZONDER HAAT, ZONDER ANGST

leave a comment »

‘Een Palestijnse staat is verder weg dan ooit’, is de kop boven een artikel op de opiniepagina van de Volkskrant. De historicus Lotfi Abdel Hamid schreef het, en de lezer kreeg wat hij verwachtte. Want het gaat over de schending van burgerrechten, bezetting, verwoesting van woningen, vernederingen. Over 700 kilometer Muur. En geweld natuurlijk, inclusief liquidaties, martelpraktijken, en veel, heel veel doden aan Palestijnse kant met name.

De historicus is niet de eerste die de Israёlische politiek vergelijkt met die van de apartheidsstaat Zuid-Afrika, en de westelijke Jordaanoever met een gevangeniscomplex dat elke poging tot een levensvatbare staat onmogelijk maakt. “Logisch dus dat frustratie op een gegeven moment tot uitbarsting komt”, aldus Lotfi Abdel Hamid.

Het is de Palestijnse zienswijze, en het heeft niet eens zin die van Israёl daartegenover te stellen. Maar dan wordt het toch interessant als Lofti Abdel Hamid openblijk twijfelt aan de haalbaarheid van een onafhankelijke Palestijnse staat, ààn, met andere woorden, de zogeheten twee statenoplossing. En hij verwijst naar de Egyptische geleerde Edward Said die vijftien jaar geleden al pleitte voor één Israёlisch-Palestijnse staat waarin beide volkeren gelijke rechten hebben, vreedzaam naast elkaar leven, zonder haat en zonder angst.

Toegegeven, enkele details moeten nog worden ingevuld. Maar zo’n staat! Wie kan daar eigenlijk tegen zijn?
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

October 22, 2015 at 12:20 am

OM NIEUWE HOLOCAUST VÓÓR TE ZIJN

leave a comment »

‘Mijn land’, is de titel van het boek dat de voormalige Israёlische minister van buitenlandse zaken Abba Eban schreef in 1972. Verkeerde titel natuurlijk, maar wel een titel die precies aangeeft waar het in het Israёlisch-Palestijnse conflict om draait. Namelijk, om twee partijen die elkaar een stuk land betwisten.

Je vraagt je af, wat is het probleem? Misschien is het dit. Ze timmert aan de weg. Is veelbelovend. Natascha van Weezel kan het in elk geval mooi verwoorden, zoals bij Jeroen Pauw waar ze vol vuur betoogde hoe joods, “juist joods”, het is om Syrische vluchtelingen in je buurt te hebben. Hen te koesteren, lief te hebben. Hen te leren kennen. Logisch dus dat vader Max, de journalist, trots is op zijn dochter. In de Volkskrant doet hij er nog een schepje bovenop. Hij schaamt zich voor de dorpse houding van Joden die tegen de vestiging van een asielzoekerscentrum in Amstelveen zijn. In een wijk waar veel Joden wonen. In, zeg maar, hun achtertuin.

Dochter en vader Van Weezel hebben een punt. Maar is het wáár wat zij beweren? Immers, naar het schijnt hebben de Joden er alleen de afgelopen honderd jaar al aardig op losgemept in het Midden-Oosten. Ze hebben aanslagen gepleegd, op de Engelsen nog wel, oorlogen gevoerd, land veroverd.

Vorig jaar nog kwamen 2100 Palestijnen in het, zoals zij het zelf noemen, concentratiekamp Gaza om. In The New York Times schrijft Nathan Thrall over Joodse groepen die door Jeruzalem lopen, en ‘Dood aan de Arabieren’, roepen. De Israёlische politie schoot een onschuldige Eritrese man neer waarop omstanders hem begonnen te schoppen. Joden, ach Joden.

“PVV-geneuzel”, viel voetbalgeweten en Pauwgast, Johan Derksen, Natascha van Weezel bij toen de Amstelveense rabbijn vraagtekens zette bij de komst van honderden vluchtelingen die zijn opgevoed met de gedachte dat Jood=slecht, in een tijd dat wanhopige, maar vastbesloten vrijheidsstrijders zich geroepen voelen een daad te stellen. Zoals de eigenaar van een broodjeszaak die op Facebook een oproep plaatste om Israёlische burgers (lees: Joden) in elkaar te slaan. Want ook hij is kwaad omdat de terroristenstaat Israёl Palestijnse kinderen vermoordt.

Trouwens, de bewoners van een asielzoekerscentrum hebben wel andere zorgen dan het beramen van boze plannen. En wie denkt dat het land tijd heeft voor joodse muizenissen als vluchtelingen druk doende zijn de banen, huizen en vrouwen af te pikken van de echte Nederlanders, moet zichzelf eens goed laten nakijken.

Mooi blijft het beeld dat van dochter en vader Van Weezel van Joden hebben. Het is absoluut nastrevenswaard. Zelfs zijn er Joden die voldoen. Maar toch, waarom, moeten juist zij het voorbeeld van goedertierenheid, barmhartigheid zijn? zoals de Van Weezels betogen. Omdat het jodendom dat leert? Max van Weezel haalt de teksten van Leviticus en Zacharia aan.

Prachtig, maar de uitzonderlijkheid uitspreken, is precies wat antisemieten doen, hoewel in omgekeerde vorm. Tegenover de Jood als het toppunt van goedheid stellen zij de duivelse slechtheid. Vrij vertaald zou Israёl een democratisch voorbeeld moeten zijn, vrij van ondeugden. Zo werkt het dus niet. Israёl is geen ideale staat, allesbehalve, maar ook geen terroristische roofstaat bewoond door moordzuchtig addergebroed.

Het is niet anders, een Jood is een mens van vlees en bloed met kwaliteiten en gebreken. Zes miljoen Joden wonen in Israёl, in de wetenschap dat een half miljard buren op z’n zachtst gezegd er een tikje anders over denken. God weet hoeveel van die buren vinden dat Israёl er niet hoort te zijn, eigenlijk vernietigd moet worden. Veel, heel veel mensen in de rest van de wereld kunnen irritatiegevoelens niet onderdrukken en projecteren hun woedegevoelens op Israёl, de onderdrukker waar andere objecten voorhanden zijn. Want het geduld is op.

Al met al moge de staat Israёl een onrechtvaardige zijn. Maar de staat is niet per se onrechtvaardiger dan een andere, en het laatste dat de Joden kwalijk genomen kan worden, is dat zij een nieuwe Holocaust vóór willen zijn.

Written by sjonkritmeester

October 19, 2015 at 6:58 pm

HET PAST IN EEN PATROON

leave a comment »

“Israёlische media”, schrijft NRC Handelsbladcorrespondent Derk Walters, “duiden Palestijnse messengooiers aan als terroristen. Een Israёli die een Palestijn neersteekt, is daarentegen al gauw een verwarde man of een aanslagpleger”.

Ongetwijfeld valt ook de Israёlische media veel kwalijk te nemen. Maar dat zij een Palestijnse jongere die Joden neersteekt uit woede, frustratie of wat dan ook, maar in elk geval in een poging de Israёlische maatschappij te ontwrichten, een terrorist noemen, kan een serieuze journalist toch niet echt verbazen. Dus waarom schrijft hij het?

Een nieuwsfeit is het in elk geval niet. Toevallig publiceerde de Volkskrant gisteren een goed bewaarde foto over zes Indonesiёrs die door het Nederlandse leger geëxecuteerd zouden zijn tijdens politionele acties in 1947. Dat het hier gaat om terroristen zal indertijd niemand betwist hebben. Alleen zullen Indonesiёrs en Nederlanders wel van mening verschild hebben wie nu precies die terroristen zijn.

Voor de Nazi’s waren verzetsstrijders terroristen. Lees een Russische krant: “Oekraїne = terrorisme”. Lees een Oekraїense krant. “Rusland = terrorisme”. Voor de Turkse nationalisten zijn Koerden terroristen. De Syrische president Bashar al-Assad gooit bommen op terroristen, en de Marokkaanse koning heeft zijn handen vol aan de terroristische organisatie Polisario in de Westelijke Sahara. In het programma Pauw, had een jongeman die zijn broers en zusters opriep om Joden total loss te slaan, het over de terroristenstaat Israёl.

Nee, geen idee waarom Derk Walters het thema aan de orde stelt. Maar zoveel is duidelijk, het past in een patroon.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

October 17, 2015 at 12:20 am

WAT GEBEURT ER DAN?

leave a comment »

Oké, het Hek wordt afgebroken. Israёl trekt zich terug achter de grenzen van 1967, heft de blokkade van de Gazastrook op, de Joodse nederzettingen op de westelijke Jordaanoever worden ontruimd. De Palestijnse vluchtelingen krijgen het recht op terugkeer.

Wat gebeurt er dan?
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

October 16, 2015 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , ,

EEN STAAT DIE GENOCIDE PLEEGT

leave a comment »

Overal in Europa heeft de pro-Palestijnse beweging de wind mee. Steeds meer in het nauw raakt Israёl. Een jaar na de Gaza-oorlog proberen de Palestijnen hun slag te slaan, gesterkt als zij zich voelen door diverse rapporten. Actievoerders hadden er al geen moeite om te spreken van een racistische apartheidsstaat die genocide pleegt.

Tegenstanders van Israёl zijn gemotiveerd, fel, vastbesloten, steeds beter georganiseerd, hebben een doel. Getalsmatig zijn zij ten opzichte van de Joodse gemeenschap ruim in de meerderheid.
Het Zweedse parlement heeft al besloten de staat Palestina te erkennen. Gezien de reacties van meevoelende politici lijkt een boycot onvermijdelijk, zeker als het gaat om Israёlische producten die gerelateerd zijn aan de westelijke Jordaanoever. Een stedenband Amsterdam-Tel Aviv lijkt onhaalbaar.

Verbazingwekkend blijft het. Op de politiek van de regering-Netanyahu valt veel af te dingen. Maar stel, dat de Palestijnen binnen afzienbare tijd hun zin krijgen. Zij hun soevereine staat krijgen, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad. Israёl zich volledig terugtrekt achter de grenzen van 1967? De Palestijnse vluchtelingen het recht op terugkeer krijgen?

De vraag is of er in Europa, en dus ook in dit land, voldoende serieus wordt nagedacht.

Written by sjonkritmeester

June 25, 2015 at 10:18 pm

Posted in Column

Tagged with , , ,

ZODAT A’DAM ZICH KAN UITSPREKEN

leave a comment »

De wereld is er allang gewend aan. Een stedenband beoogt relaties tussen steden te verbeteren, elkaar te ondersteunen, te leren kennen, begrip te kweken. Gisteren kondigde het gemeentebestuur van Amsterdam aan zo’n band te willen smeden met Tel Aviv in Israёl en Ramallah op de westelijke Jordaanoever.

Zes Palestijnse organisaties veroordelen het voorstel. Zij willen van geen banden weten. Zij zijn tegen en eisen een referendum zodat alle Amsterdammers zich kunnen uitspreken. Om hun eisen kracht bij te zetten demonstreren zij vanavond voor de Stopera.

De organisaties staan trouwens niet alleen. “Het is absurd. Ramallah is een goedmakertje. Een stedenband met een Israёische stad druist in tegen alles waarvoor het tolerante Amsterdam staat”, citeert Het Parool een verontwaardigde Rutger Groot Wassink, fractieleider van GroenLinks in de gemeenteraad.

Wat moet je ervan zeggen. Het is medio 2015. Tel Aviv staat bekend als een open, progressieve stad. Nog altijd geloof ik dat een meerderheid zich realiseert dat de democratie Israёl niet zomaar kan worden weggezet als een racistische apartheidsstaat die uit is op de vernietiging van het Palestijnse volk. En daarom is een referendum misschien zo’n gek idee nog niet.

Written by sjonkritmeester

June 18, 2015 at 12:08 am

TWEESTATENOPLOSSING BLIJFT HEILIG

leave a comment »

“Israёli’s en Palestijnen leven te dicht op elkaar. Een complete scheiding is onmogelijk. Dus laten we het Hek afbreken en terugkeren naar het idee van een confederatie. Naar samenwerking tussen twee onafhankelijke staten met elk een eigen regering en parlement. En met gedeelde instituties voor zaken van algemeen belang zoals de waterverdeling, milieu en politie”.

De oud-onderhandelaar voor Israёl en staatssecretaris van buitenlandse zaken in het kabinet-Rabin, Yossi Beilin gooide het balletje op in The New York Times van 14 mei, en herinnerde daarbij aan het idee waarover hij ten tijde van de Oslo-akkoorden in 1993 sprak met zijn Palestijnse collega Faisal al-Hoesseini.

Een confederatie dus? Je zou ook kunnen denken aan het voorbeeld van Oostenrijk-Hongaarse Dubbelmonarchie. Maar helaas, in Oslo is de twee statenoplossing heilig verklaard, en sindsdien is daar geen verandering in gekomen. De Israёlische regeringen van Likoedpremier Benjamin Netanyahu geloven er ook niet in. De Palestijnse Autoriteit van Mahmoud Abbas aanvaardt de idee, als aan zijn voorwaarden wordt voldaan. Hamas ziet de twee statenoplossing op zijn best als tussenstap.

Vrede, ook na honderd jaar, is pas mogelijk als de strijdende partijen vrede willen. Daar lijkt op dit moment geen sprake van. Dus lijkt ook de poging van Yossi Beilin gedoemd te stranden voordat zij kon landen. Toch is De Krant met een Mening er allang van overtuigd dat een regeling in die richting moet worden gezocht, met als uitgangspunt: Geef Joden en Palestijnen wat zij hebben willen, het oude Britse mandaatgebied Palestina ten westen van de Jordaanoever.

Is er sowieso een kans? Na de Gaza-oorlog van vorig jaar waarbij 2100 Palestijnen omkwamen, zijn de verhoudingen alleen maar verhard. Israёl mag de politieke en militaire overhand hebben. Buiten zicht zijn de contacten tussen Egyptische, Jordanese, Saoedi-Arabische en Israёlische diplomaten. De Palestijnen ruiken de overwinning en voelen zich gesteund, nu de Europese Unie op het punt staat Palestina te erkennen. De moslimgemeenschap mag tot op het bot verdeeld zijn. Wat Israёl betreft, is zij het wel eens: Joden zijn indringers. Palestina behoort de Palestijnen toe. Het Midden-Oosten is moslimgebied.

Intussen blijven de 4 miljoen Palestijnse vluchtelingen, de Joodse nederzettingen, de status van Jeruzalem en de veiligheidssituatie onoverkomelijke struikelblokken. Er zijn praatgroepen van Joden en moslims die proberen tot elkaar te komen. Veel moslims zien de Rotterdamse burgemeester als een verrader. Na de aanslagen in Parijs en Kopenhagen realiseren docenten in West-Europa zich plotseling dat moslimleerlingen anti-Israёl zijn en van Joden niets weten willen. Het zijn die docenten die die jongeren moeten bijspijkeren, hen leren dat Joden ook mensen zijn. Ze zullen de beste bedoelingen hebben.

De Volkskrant biedt maandag 18 mei een paginagroot verhaal. Daarin pleiten radicaliseringexperts ervoor islamitische activisten meer ruimte te geven. “De samenleving heeft behoefte aan dwarse denkers wier opvattingen pijn doen. Die prikkelen en vernieuwen. Ga de discussie aan. Democratie is besmettelijk”, aldus de redenering.

De dialoog aangaan dus met activisten als de rapper Rachid al Ghazaoui, alias Appa, met de voormalige leider van de Arabisch-Europese Liga en oprichter van Movement X , Dyab Abou Jahjah , en met Abulkasim al-Jaberi van ‘Fuck de koning’.

Misschien hebben de experts een punt. Is Appa de alter ego van Arnon Grunberg. Blijkt Jahjah de reïncarnatie van Gerard Reve en schuilt in Abulkasim al-Jaberi de betere ik van Geert Wilders. Dwarse denkers zijn het in elk geval. Of ze ontvankelijk zijn voor de democratische wetten, is weer een ander verhaal. Hoe het zij, vrijheid van meningsuiting is er ook voor hen. “Ze hoeven alleen maar afstand te nemen van de gewelddadige jihad”, bezweren de radicaliseringexperts..

Of je het nu antizionisme of antisemitisme noemt. Vrije, dwarse geesten van het kaliber Appa (‘Zionistische honden), Jahjah (‘Ik bouw geen bruggen met zionisten’) en al-Jaberi (‘Fuck, fuck, fuck de apartheidsstraat Israёl’) zullen wellicht de ontevredenen enthousiasmeren. Met vrede en democratie hebben zij niets van doen.

Written by sjonkritmeester

May 18, 2015 at 7:55 pm