sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Palestina

HIJ WIL ÉÉN DEMOCRATISCH PALESTINA

leave a comment »

In 2000 waren Israёl en de Palestijnen in Camp David het vrijwel eens. Gaza en de westelijke Jordaanoever waren het probleem niet. Een onafhankelijk Palestina was op een haar na gevild. Waarop Jeruzalem een te groot struikelblok bleek.

Bill Clinton, de 42ste president van de Verenigde Staten en echtgenoot van misschien wel de 45ste bewoner van het Witte Huis, herinnerde een kritische vragensteller aan het bijna-akkoord waarvoor hij zich indertijd zo had ingespannen.

Want was er een mooier afscheid denkbaar dan de beëindiging van het Palestijns-Israёlische conflict dat al sinds de oprichting van de Joodse staat op 14 mei 1948 het politieke klimaat in het Midden-Oosten door en door vergiftigt.

Intussen lijkt de vrede verder weg dan ooit. Militair is Israёl nog altijd superieur. Op het diplomatieke front slagen de Palestijnen er steeds beter in hun tegenstander in het defensief te drukken. Een propagandaslag is gaande die herinneringen oproept aan de tijd dat linkse, progressieve babyboomers in Londen, in Chicago, in Amsterdam en Parijs de straat opgingen om de Amerikanen in Vietnam een halt toe te roepen. Om het blanke apartheidsregime van Zuid-Afrika te veroordelen, om de plaatsing van kruisraketten te stoppen. Om uiting te geven aan hun woede over het verfoeilijke kapitalisme, kolonialisme, uitbuiting, de macht van de wapenfabrikantentijd, en wat niet al.

Anno 2016 staat Israёl symbool voor racisme, uitbuiting, kolonialisme en het Palestijnse volk voor het machteloze slachtoffer. Net als in de hoogtijdagen van Vietnam en de kruisraketten, speelt het geweten zozeer òp, dat leden van de gevestigde klasse zich solidair verklaren en regeringen bereid de demonstranten tegemoet te komen.

Het is oorlog. Het gaat om goed en kwaad. Emoties doen zich gelden. De BDS-beweging die strijdt voor een boycot van Israёl, timmert steeds harder aan de weg. Voor velen staat Israёl op één lijn met Zuid-Afrika en Nazi-Duitsland.

En dan verschijnt in Nederland de activist Abu Jahjah en voormalige voorman van de Arabisch-Europese Liga (AEL) na een afwezigheid van ruim tien jaar weer op het toneel. Vrij Nederland tekent in augustus 2014 op dat de nieuwe Abu Jahjah wil binden, bruggen bouwen, en daarom de beweging Movemement X heeft opgericht.

Die brug betreft de allochtonen en de autochtonen, de moslims en de niet-moslims. Maar Israёl blijft daarvan uitdrukkelijk uitgesloten. Want hij haat het land, hij haat de zionisten. Vindt de vergelijking met nazi-Duitsland gerechtvaardigd en acht gewapend verzet tegen het onrecht gerechtvaardigd.

Het huidige Israёl, stelt Abu Jahjah, moet worden ontmanteld, en vervangen door een democratische staat op de historische grond van Palestina. “De ontmanteling van Israёl. Gewapend verzet”. Me dunkt dat Abu Jahjahs sympathisanten daar hun gedachten eens over laten gaan. In elk geval is er geen woord Spaans bij.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

May 16, 2016 at 7:28 pm

Posted in Een mening

Tagged with , ,

‘STRAF ISRAËL, BEVRIJD PALESTINA’

leave a comment »

Hoe mooi kunnen dromen zijn. Het leek er toch werkelijk even op dat de Arabische Lente had wortelgeschoten. Dictators namen de benen. Verkiezingen vonden plaats. De democratische rechtsstaat kreeg een kans. De nieuwe leiders stelden zich in dienst van het volk.

Vier jaar na het Tahrirplein is de werkelijkheid een andere. De Arabische Lente heeft vooral de tegenstellingen blootgelegd. Overal bloeien oude vetes op. Soennieten en sji’ieten vliegen elkaar naar de strot. Radicale stromingen splitsen zich af. Staten strijden om de macht. “Het gaat om staatsvorming”, weet prof. dr. Rob de Wijk.

Gisteren sloegen jihadisten opnieuw toe, in Frankrijk, Tunesiё, Koeweit. Wat in Syriё gebeurt, is met geen pen te beschrijven. In Jemen, Irak, Soedan, Afghanistan. Overal is het raak. Niets en niemand zijn veilig. State “Het is niet de islam. Het zijn groepen die misbruik maken van de islam. De meeste slachtoffers zijn moslims”, verzekerde de Arabiste Laila al-Zwani vandaag nog in de Volkskrant bij hen.

Bij dat alles spelen de slechte economische omstandigheden hun rol. Zoals vrijwel elke revolutie begon ook de Arabische Revolutie met het protest tegen de hoge voedselprijzen en de eis om werk. “We moeten de problematiek bij de bron aanpakken”, betoogde voormalig commandant van strijdkrachten, Dick Berlijn. “We worden gediscrimineerd. Krijgen geen kansen”, is de klacht van moslims in het Westen.

Het is allemaal waar. De situatie lijkt uitzichtloos. Gelukkig is er een oplossing waarin moslims en westerlingen elkaar hebben gevonden: “Straf Israёl. Bevrijd Palestina”. De vloot is al onderweg

Written by sjonkritmeester

June 27, 2015 at 12:29 am

Posted in Column

Tagged with , , , ,

BRIEF AAN DE HEER DRIES VAN AGT

leave a comment »

Geachte heer Van Agt,
Ik schrijf. Zo vaak kom ik uw naam tegen: Op de opiniepagina’s van de Volkskrant en het NRC Handelsblad, op de site Joop.nl. U schrijft artikelen en zelfs boeken. Houdt lezingen. U heeft een eigen website (www.driesvanagt.nl) zoekt de publiciteit, bent solidair en maakt van uw hart geen moordkuil. Alsof u zich een opdracht heeft gesteld: “Niet sterven voor ik Palestina heb gezien. Een einde aan het grote onrecht is gemaakt dat Israёlische bezetting heet”.

Laat ik er geen misverstand over bestaan. Ik sta in het Israёlisch/Palestijnse conflict anders dan u. Mijn grootouders hebben de oorlog niet overleefd. Ik noem dit, zodat u me enigszins kan plaatsen. Niet om me ergens op vóór te staan. Hoe het zij, ik ben een beetje meegegroeid met u. In elk geval herinner ik me het een en ander. U was als minister van justitie voor het abortusverbod. U was voor de vrijlating van de Drie van Breda, en met de arrestatie van Pieter Menten maakte u geen haast.

U bent jurist. Komt uit een rooms-katholiek nest. Er waren adviezen. U had argumenten. Misschien is er een verband met uw opstelling , betreffende het Israёlische/Palestijnse conflict. ‘Een Schreeuw om recht’, is de titel van uw boek. Kortom, U bent solidair met het Palestijnse volk. Goed dat de wereldgemeenschap in actie komt, dus en burgers via de BDS (Boycot Divestment and Sanctions)-beweging de regeringen oproepen tot een boycot van een regime dat een volk al zolang knecht.

U heeft uw standpunt. Nogmaals, ik sta er anders in. Een overeenkomst is, dat we de staat Israёl beschouwen als een feit. Alleen voeg ik daaraan toe dat Israёl geen staat naast zich hoeft te dulden die uit is op zijn vernietiging.

U vindt een bezetting van 48 jaar 48 jaar te lang. Ziet Israёl als meedogenloze bezettingsmacht. Vindt dat een kolonist op de westelijke Jordaanoever niets te zoeken heeft. Oost-Jeruzalem de hoofdstad van Palestina is en Gaza een grote gevangenis, bevolkt door wanhopig-onschuldige burgers. We ons niet langer moeten leiden door het schuldbesef inzake de Holocaust van onze ouders.

Misschien ben ik verblind. Ik kijk wel eens tv. Luister naar de radio, praat erover. Zelfs lees ik wel eens wat. Maar toch, me dunkt, er is een risico. In elk geval ben ik best wel bang voor wat er gebeurt als de druk te groot wordt en Israёl zich moet terugtrekken uit de (=Franse vertaling van VN Veiligheidsraadresolutie 242) bezette gebieden. Als de wereldgemeenschap de soevereine staat Palestina erkent, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad.

O, o, o, kritiek op Israёl mag. Het leger verzaakte bij de moord op Palestijnse vluchtelingen in Sabra en Shatila. Een radicale Israёli heeft Rabin vermoord. Likud is erg rechts. Er is discriminatie. De recente moorden op Joden in Frankrijk , Belgiё en Denemarken zal ik de critici op de Israёlische politiek niet in de schoenen schuiven. Begrijpen, doe ik het niet, het is wel tot me doorgedrongen dat een tekening van de Profeet voor een moslim vergelijkbaar is met de ontkenning van de Holocaust voor een Jood.

En toch, vergeef me, soms heb ik het idee dat antizionisme en eenzijdige kritiek op Israёl niet ver afstaan van antisemitisme, in de zin van Jodenhaat. Dat kritiek op Israёl daarvoor een dekmantel is. Het is rot voor de Palestijnen, maar ik ben blij dat de Joden een plekje hebben gevonden waarin zij het recht in eigen hand genomen hebben en vastbesloten zijn zich niet nog eens machteloos naar de slachtbank te laten voeren.

Recht? Wat waren de rechten van de Joden eigenlijk die eeuwenlang in het Ottomaanse Rijk verbleven? Wat zouden de rechten voor Joden zijn in een Midden-Oosten zonder Israёl? Waar ik van overtuigd ben, is dat antisemitisme onuitroeibaar is, en altijd wel ergens de kop opsteekt.

Soms moet je helder zijn. Moet je keuzes durven maken. Is slecht, slecht en goed, goed. Maar laat ik nou denken dat het Midden-Oosten er nogal een potje van maakt, als het gaat om geweld en mensenrechten. Dat de democratie er nog niet echt is ingedaald, machthebbers vaak onderdrukkers zijn, vrouwen zich dienen te voegen en afwijken van het gewone op z’n zachtst gezegd een risico is. Bovendien vraag ik me af wat voor vrijheid een soeverein Palestina te bieden heeft.

Al met al, geloof ik, moet vrede van twee kanten komen. Waarom dringen de critici er bij hun Palestijnse vrinden eigenlijk niet op aan het bestaansrecht van Israёl als uitgangspunt te nemen? Gewoon vrede te sluiten, vooràf, zoals eens de voormalige Egyptische president Sadat deed?

Geachte heer Van Agt. Ah, ik lees dat de Algerijnse VN-rapporteur Leila Zerrougui Israёl met Hamas op de zwarte lijst wilde plaatsen voor het schenden van kinderrechten, naast IS, Boko Harum, Al Qaida, Taliban. Ach, misschien leest u de brief. Bedankt in dat geval.
Met vriendelijke groet,
Sjonk Ritmeester

Written by sjonkritmeester

June 8, 2015 at 7:48 pm

Posted in Een mening

Tagged with , , ,

GELUKKIG IS DAAR ANJA MEULENBELT

leave a comment »

Zag ik daar in Auschwitz koning Willem-Alexander niet met een keppeltje? O jee, wat moeten de moslimkindertjes en Anja Meulenbelt daar niet van denken? Een slag in het gezicht moet het voor hen zijn. De koning met een keppeltje. Is Joods. Is Israёl. Staat voor moord. Voor genocide, onderdrukking. Voor kolonisatie, diefstal. Voor uitbuiting van het Palestijnse volk. De koning is er toch voor alle mensen?

Ben ik te snel? Beslist niet alle moslims denken zo. Ook ben ik zo langzamerhand wel wat gewend. Maar als ik in de Volkskrant lees dat een ROC-leerling bij het woord Jood opschrijft: “Jodenkoeken, lekker als ze zwartgeblakerd zijn”, is het toch weer schrikken. En denk dat er op z’n minst een wereld valt te winnen.

Gelukkig is daar oud-senator Anja Meulenbelt. Voorvechtster van de Palestijnse zaak. Heeft goede contacten met de actiegroep Studenten voor Rechtvaardigheid in Palestina. De zender ‘Al Jazeera’, is de leidsman, zo blijkt uit de site. ‘Een Israёl-vrije universiteit’ , een academische boycot, eisen de studenten. .

‘Een Israёl-vrije universiteit’. Anja Meulenbelt is helemaal vóór. Net als de actiegroep Studenten voor Rechtvaardigheid in Palestina verwerpt ze elke vorm van antisemitisme die kwaadwillenden in de slogan willen zien. Want kwaadwillend zijn zij die Israёl en Joden met elkaar verwarren.

Written by sjonkritmeester

January 28, 2015 at 12:14 am

Posted in Column

Tagged with , , ,

‘SARAH’ IS TEGEN ANTISEMITISME

leave a comment »

Sarah zegt: “Antisemitisme vind ik verschrikkelijk. Daar zijn wij tegen, dat hebben wij op onze eerste informatiedag ook duidelijk gezegd. Ik vind Israël net zo vreselijk als de Islamitische Staat, en ik ben zelf moslim.”

De NRC Handelsbladsite citeert. Sarah is lid van de actiegroep Studenten voor Rechtvaardigheid in Palestina. Die had gisteren op de Vrije Universiteit in Amsterdam georganiseerd, had sprekers uitgenodigd. Maar helaas, op het laatste moment trok het VU-bestuur zijn toestemming in waardoor de SRP te elfder ure naar elders moest uitwijken.

“Censuur”, meldt de Facebookpagina. “Censuur”, vindt Sarah die niet met haar achternaam genoemd wil worden. Misschien wordt ze bedreigd. Op faceboek staat: “Israël is een Apartheidsstaat. Dat is de reden waarom wij oproepen tot een ACADEMISCHE boycot van Israël door de VU. Dit doen wij namens een inclusieve groep van allemaal verschillende afkomsten, religies en geslachten”.

Grappig is de laatste zin: ”Wij verwijderen en nemen afstand van alle antisemitische en racistische comments”. Zeker als je hem in combinatie met deze leest: “Alle support is nodig. Free Palestine! VU Israël-vrij”!

Zeventig jaar na de Tweede Wereldoorlog. Je zou willen dat het anders was, maar wie de argumenten van de SRP-actiegroep tegen het licht houdt, begrijpt dat een serieuze discussie met andersdenkenden er niet echt inzit. Voor de studenten is het wit contra zwart, goed contra fout, slachtoffer contra moordenaar, onschuld contra schuld.

Israёl, even erg als de Islamitische Staat. Een Nederlandse universiteit moet Israёl-vrij zijn. Contacten met de Joodse staat zijn uit den boze. Misschien begrijpt Sarah het niet. Ongetwijfeld zal ze verwijzen naar de 2100 Palestijnse doden die nog afgelopen zomer zijn gevallen, de terminologie Israёl-vrij is voor sommige mensen nogal beladen.

Maar goed, Anja Meulenbelt was er gisteren bij. Zij is ervaren, ex-politica en oud genoeg om zich te realiseren dat het onderscheid tussen Israёl-vrij en Joden-vrij voer voor fijnproevers is. Zij moet weten dat het op één lijn zetten van Israёl en IS elk vergelijk onmogelijk maakt. Dat een recht op terugkeer van alle Palestijnse vluchtelingen het einde betekent van de onafhankelijke staat Israёl.

Verrassend is het niet dat de actiegroep Studenten voor Rechtvaardigheid in Palestina staat voor Israёlhaat. Sarah vindt antisemitisme verschrikkelijk. Maar waarom, is de vraag, bedient ze zich dan van de terminologie?

Written by sjonkritmeester

January 13, 2015 at 10:50 pm

Posted in Column

Tagged with , , , ,

HET KAN VANDAAG NOG, OF MORGEN …

leave a comment »

De wereld is er nu wel van overtuigd. Zelfs journaliste en toptwitteraar Wouke van Scherrenburg is om. Natuurlijk erkent ze de staat Israёl, maar een bezoek heeft haar tot inkeer gebracht, in die zin dat ze met eigen ogen gezien heeft hoe de Palestijnen worden vernederd, geschoffeerd, gediscrimineerd.

Dit jaar nog buigt de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zich over de resolutie om, de onafhankelijke staat Palestina te erkennen. De resolutie kan rekenen op een Amerikaans veto. Maar toch. Applaus en luid gejuich klonken vorige week nog door het Europese Parlement. Trots toonden 498 parlementsleden zich. Misschien was het wel opluchting. Immers, ze hadden dit allang gewild, maar durfden niet. De tijd was er niet naar. Het schuldbesef woog te zwaar. Dat alles behoort nu tot het verleden. Zij spraken zich uit voor de erkenning van de staat Palestina. De parlementen van Zweden, Frankrijk, Spanje en Groot-Brittanniё waren hen al voorgegaan.

De druk op Israёl wordt steeds groter. De woede is intens. Zo velen zijn er allang van overtuigd dat Israёl het kwaad en de Palestijnen het goede vertegenwoordigt. Op z’n minst willen zij dat de Joodse staat zich terugtrekt uit de Westelijke Jordaanoever. Oost-Jeruzalem zien zij als hoofdstad van Palestina.

De wereld kan willen wat zij wil. Zij mag ook argumenten hebben. Niet alleen Wouke van Scherrenburg is geschrokken. Een Ander Joods Geluid is feller nog dan Hamassympathisant Dries van Agt. Genoeg Israёli’s hebben grote moeite met de illusieloze politiek van de regering-Netanyahu waarin het extreem joodsnationalisme steeds meer ruimte krijgt. Alsof je de vijand kan doodverklaren, eeuwig eronder houden, niet serieus hoeft te nemen.

Anderhalf miljoen Palestijnen zitten opgesloten in de Gazastrook. Drie miljoen wonen in de westelijke Jordaanoever. Uitzicht op iets beters is er nauwelijks. Natuurlijk kan Europa Palestina officieel erkennen en Israёl sancties opleggen. Het kan de Joodse staat isoleren en tot een schurkenstaat verklaren, strenge sancties opleggen. De vrede komt er geen stap door dichterbij.

Integendeel. Al 45 jaar, sinds de Juni-oorlog van 1967, is de zogenaamde vredespolitiek tot mislukken gedoemd, en daarvoor is een eenvoudige reden, namelijk de aanname dat de Palestijnen bereid zijn hun verlies te nemen en de staat Israёl te erkennen. Misschien dat ze willen gedogen.
Haal het Hek weg, ontruim de Joodse nederzettingen. Erken Palestina, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad. Wat dan?

De ware vredesdiscipelen zullen het risico nemen. Zelfs zij kunnen niet verbaasd zijn als de Israёli’s een dergelijke ontwikkeling vrezen. Internationale garanties zullen hen nauwelijks geruststellen. Misschien is het een kwestie van de cultuur. In elk geval lijken Palestijnen nogal gehecht aan de grond waarop zij menen recht te hebben.

De twee statenoplossing is van meet af aan een fictie, een sympathieke illusie. Dat is de weeffout. Hamas wil Israёl vernietigen. De Palestijnse Autoriteit moge gematigder zijn, ingezien hebben dat geweld niet werkt. Anders dan de eerste leider Yasser Arafat heeft Mahmoud Abbas nooit het gezag had zijn vredeswil door te drukken, al moet daarbij gezegd dat de regering-Netanyahu daaraan zijn bijdrage heeft geleverd.

Het punt is, zowel Israёli’s als Palestijnen willen het hele land. De geschiedenis is niet terug te draaien, de verhoudingen zijn verhard, de radicalen bepalen het beleid. De Joodse kolonisten willen overal terechtkunnen in Eretz Israel, het land van hun voorvaderen. Palestijnen willen hun huizen en land terug vanwaar zij in 1948 zijn verdreven of zijn gevlucht.

Welnu, geef hen het land. Noem het Israёl-Palestina. Maak er een federatie van. Vorm twee autonome democratische regeringen, een Israёlische en een Palestijnse. Garandeer de rechten van alle burgers. Als Palestijnen in Israёl mogen wonen, mogen Joden ook in Palestina wonen. Maak van Jeruzalem de gezamenlijke hoofdstad.

Het kan vandaag nog, of morgen. Het enige dat nodig is, een oprechte vredeswil. Aan beide kanten.

Written by sjonkritmeester

December 22, 2014 at 10:25 pm

Posted in Column

Tagged with , ,

TERRORISME WORDT ER NIET MINDER DOOR

leave a comment »

Een muur over klimmen in het verre Pershawar om 130 kinderen dood te schieten? Ik weet het niet. De Talibaan zal er over nagedacht hebben. Misschien heeft het iets te maken met preventie. Kinderen van militairen niet waar?

Een dag eerder gijzelde de zelfverklaarde sheik Haron Monis 17 cafébezoekers in Sydney. Drie doden vielen, onder wie de gijzelnemer. Hij zou een lone wolf zijn, maar handelde in opdracht van de IS. “Noem hem geen terrorist”, las ik op Joop. nl. Want, begrijp ik, dat zou stigmatiserend zijn en het rechtspopulisme in de kaart spelen.

Pakistan en Australiё mogen aan de andere kant van de wereld liggen, de acties voelen akelig dichtbij. Een eenling kan toeslaan, een organisatie. Het is een angstmakende wereld, ook al omdat eenling en organisatie van alles met elkaar te maken hebben.

Terrorisme, moord, doodslag, godsdienstwaanzin. Je vraagt je af wie er precies achter zitten, hoe de moslimorganisaties aan hun wapens komen. Wie steunt de IS? Vorige week nog verklaarde de Algerijnse topdiplomaat Brahmini dat alle acties in het niet vallen bij de misdaden van de staat Israёl, het leed de Palestijnen aangedaan. Vandaag stemt het Europees Parlement over een oproep aan de lidstaten om Palestina te erkennen. Israёl onder druk te zetten. Het zal allemaal heel zinvol zijn. Maar ik voorspel dit: het moslimterrorisme wordt er niet minder door!

Written by sjonkritmeester

December 16, 2014 at 11:22 pm

Posted in Column

Tagged with , ,