sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Pauw

BLOTE BORSTENACTIE IS SUCCES

leave a comment »

Eens wilden universiteitskranten onafhankelijk zijn. Kritiek kunnen leveren. Zelfs was er een redactiestatuut . Maar het gaat zoals het gaat. Intussen hebben de Colleges van Bestuur afgerekend met dit ongewenste fenomeen en zijn erin geslaagd de redacties in het gareel te krijgen. “De universiteit is de broodheer van de krant. Of de redacteuren dat maar beseffen”.

Een enkele keer probeert een redactie nog wel eens wat, maar het heeft er toch veel van weg dat universiteitsbesturen de onafhankelijkheidsslag met vlag en wimpel gewonnen hebben. Dus zagen de faculteiten Maatschappij en Recht en Onderwijs en Opvoeding er geen kwaad in om het Amsterdamse universiteits/-hogeschoolblad Folia uit de schappen te nemen vanwege blote borsten die de cover sierden.

Immers, op de Open Dag van de Hogeschool van Amsterdam zouden studenten in spe er aanstoot van kunnen nemen. In het programma Pauw had decaan Jean Tillie een karrenvracht argumenten in voorraad. De mooiste was deze: “Ik zou ook geen Ajaxposters neerhangen. Een universiteit moet neutraal zijn”.

Critici beschuldigen de heer Tillie ervan niet eerlijk te zijn. Hij zou vrezen dat de blote borsten een probleem zijn voor moslimstudenten, en dat de hogeschool daardoor minder aanmeldingen krijgt. Maar dat is allemaal onzin natuurlijk. Wie de tegenwoordige verhoudingen kent, weet dat het heel anders ligt.

De actie van de Amsterdamse faculteiten is juist een doorslaand succes. Op de Open Dag waren de blote borsten het gesprek van de dag. Het blad Folia ging volgens de berichten massaal van de hand. De toeloop was enorm. Wel is er die ene kanttekening: Vanaf nu is het thema blote borsten in Amsterdam taboe.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

March 12, 2016 at 3:45 pm

TWEE HEREN TREKKEN ZICH TERUG

leave a comment »

Hij had zich nog zo voorgenomen om een tijdje in Israёl te gaan wonen. Om te praten met alle partijen, met gematigde en radicale Joden en Palestijnen, het land te leren kennen, en daar een mooie reportage van te maken.
“Maar nee”, vertelde Adriaan van Dis in ‘Pauw, Vijf jaar later’, “mij is gebleken dat de standpunten als het ware zijn ingebeiteld. Ik voel er niet voor daar tussenin te zitten. Voor je het weet ben ik een antisemiet. Daarom heb ik me teruggetrokken. Ik wil niet meer, ben op een leeftijd gekomen dat ik alleen maar doe waar ik zin in heb”.

“Een gemiste kans”, reageerde Max van Weezel in het Mediaforum, NPO 1. Volgens de journalist is het juist een uitdaging om die verharding boven tafel te krijgen. Maar gesprekspartner Arno Kantelberg, hoofdredacteur van het blad Esquire, was er net als de schrijver klaar mee. “Ik begrijp Van Dis wel. “Eerlijk gezegd, word ik wat moe van steeds weer dezelfde discussie over een schier onoplosbaar conflict. Wat dat betreft, heeft de vluchtelingenkwestie nog iets goed gebracht. Even geen Israёlisch-Palestijns conflict. Even rust”.

Zo op het oog hebben de enigszins bedaagde schrijver Adriaan van Dis en de meer eigentijdse journalist Arno Kantelberg weinig gemeen. Behalve, dat beide heren er waarde aan hechten netjes gekleed en goed verzorgd door het leven te gaan, bovendien in staat zijn hun mening op een verantwoorde wijze te ventileren. Van Dis en Kantelberg: twee beschaafde Nederlanders dus.

Misschien hebben de heren een punt. Immers, ze weten het niet meer en hebben het idee dat zelfs hun mening er niet toe doet. Van de andere kant zouden ze toch ook moeten beseffen dat de radicale, onverzoenlijke krachten nog meer de overhand krijgen als de gematigden, de overbruggers, de zoekers naar de nuance en oplossingen zich uit het debat terugtrekken.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

December 30, 2015 at 12:34 am

WIJ IN EINDHOVEN WETEN WAAROM

leave a comment »

Joshua Brenet was nog een makkelijk object. Want wie is Joshua Brenet eigenlijk? Maar Memphis? Zolang hij in beeld is, jaagt het sportjournaille op de 21-jarige voetballer van topclub Manchester United en het Nederlands elftal. En al die tijd voorspellen de echte kenners van de vaderlandse pers hem doffe ellende. Niet, omdat Memphis niet tegen een bal zou kunnen trappen, maar omdat hij het juiste karakter mist.

De kenners hebben hun sporen verdiend, zeker als zij van boven de rivieren komen. Ze weten waarover ze het hebben. Hun oordeel heeft dan ook niets te maken te maken met afgunst. Niets te maken ook met het feit dat Memphis in Eindhoven groot is geworden, bij landskampioenschap PSV. Immers, de kenners laten zich louter leiden door vakmanschap, kunde en intense liefde voor het spel. Bovendien weten zij precies wat het volk denkt.

De hoed! De kenners hebben het er al weken over. Op de persconferentie van het Nederlands elftal deed bondscoach Blind grappig. En sprak NOS-verslaggever Bert Maalderink, Memphis streng toe. “Wat moet je nou met een hoed”? Memphis: “Die hoed vind ik mooi. Ik zet hem op mijn hoofd”?

Maalderink probeerde te scoren. Inmiddels is het hoofddeksel hot news. Bij Pauw, De Wereld Draait Door, De Speld, waar niet eigenlijk, hadden ze het erover. NRC-televisierecensent Hans Beerekamp barstte in woede uit.

Maar de NOS-verslaggever had zich de moeite kunnen besparen want wij in Eindhoven weten allang dat het sportjournaille met Memphis een zo harde noot te kraken heeft dat zelfs de beroepshaters Johan Derksen en René van der Gijp er hun tanden op stuk zullen bijten. En wij in Eindhoven weten ook waarom.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

November 12, 2015 at 12:05 am

Posted in Column

Tagged with , , , ,

HET PAST IN EEN PATROON

leave a comment »

“Israёlische media”, schrijft NRC Handelsbladcorrespondent Derk Walters, “duiden Palestijnse messengooiers aan als terroristen. Een Israёli die een Palestijn neersteekt, is daarentegen al gauw een verwarde man of een aanslagpleger”.

Ongetwijfeld valt ook de Israёlische media veel kwalijk te nemen. Maar dat zij een Palestijnse jongere die Joden neersteekt uit woede, frustratie of wat dan ook, maar in elk geval in een poging de Israёlische maatschappij te ontwrichten, een terrorist noemen, kan een serieuze journalist toch niet echt verbazen. Dus waarom schrijft hij het?

Een nieuwsfeit is het in elk geval niet. Toevallig publiceerde de Volkskrant gisteren een goed bewaarde foto over zes Indonesiёrs die door het Nederlandse leger geëxecuteerd zouden zijn tijdens politionele acties in 1947. Dat het hier gaat om terroristen zal indertijd niemand betwist hebben. Alleen zullen Indonesiёrs en Nederlanders wel van mening verschild hebben wie nu precies die terroristen zijn.

Voor de Nazi’s waren verzetsstrijders terroristen. Lees een Russische krant: “Oekraїne = terrorisme”. Lees een Oekraїense krant. “Rusland = terrorisme”. Voor de Turkse nationalisten zijn Koerden terroristen. De Syrische president Bashar al-Assad gooit bommen op terroristen, en de Marokkaanse koning heeft zijn handen vol aan de terroristische organisatie Polisario in de Westelijke Sahara. In het programma Pauw, had een jongeman die zijn broers en zusters opriep om Joden total loss te slaan, het over de terroristenstaat Israёl.

Nee, geen idee waarom Derk Walters het thema aan de orde stelt. Maar zoveel is duidelijk, het past in een patroon.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

October 17, 2015 at 12:20 am

GOOI DIE ÖZDIL HET LAND UIT

leave a comment »

“Fuck de koning. Fuck de koningin”. De activist Abulkasim al-Jaberi heeft het slim gespeeld. Geen rechter kan de aanklacht voor majesteitsschennis nog serieus nemen. Geen officier van justitie kan de zaak doorzetten. Immers, hij zou zich schuldig maken aan racisme, discriminatie en wat niet al.

Justitie kon erop wachten. Op de sociale media was het gisteren fuck vóór en fuck nà, nadat het OM bekend maakte dat Al-Jaberi op 27 mei moet voorkomen. Lucky tv maakte er een item van. Ach, ik ben een fan van Theo Maassen. Toen Hans Teeuwen met Hare Majesteit aan de gang ging, dacht ik: “Dit kan echt niet”. Maar ik moest er toch om lachen.

Burgemeester Van der Laan van Amsterdam vindt het geen zaak. Juristen begrijpen er niets van dat OM de zaak voor de rechter brengt. Toen kwamen Arjen Lubach en Vrij Nederlandcolumnist dr. Zihni Özdil langs bij Pauw. “Fuck de koning”, riep Lubach. “Fuck de koning, zonder glijmiddel”, legde Özdil er een schepje bovenop.

De columnist meent dat de rechtszaak typerend is voor het onvrije Nederland. Hij vindt dat je alles moet kunnen zeggen, zelfs de meest abjecte dingen. Hij vindt dat je de Nederlandse vlag moet kunnen verbranden. Je mag ook de Holocaust ontkennen.
Gooi die man het land uit, vind ik.

Written by sjonkritmeester

May 6, 2015 at 10:41 pm

GEEFT KIEZER BRAM EEN KANS?

leave a comment »

Zou ik op mr. A. Moszkovicz, Bram voor bekenden, stemmen? Nee dus! Op de partij VoorNederland (VNL) waarvoor hij is aangezocht als lijsttrekker, al helemaal niet. Ach, het zal Bram een zorg zijn. Hij richt zich op de doelgroep van rechtse, klassiek-conservatief-liberale en eurosceptische kiezers.

Bram, dus. Gisteravond was de gevallen advocaat te gast bij Pauw. Geen idee wat hij te berde bracht. Toch betrapte ik me erop dat ik mijn oren spitste. Welbespraakt en nieuwswaardig is hij zeker. Maar dat wist ik al. Ook dat hij zich niet makkelijk laat vangen. Jammer dat hij zo met zijn ogen knippert. Maar à la, dat verhinderde hem niet in de rechtszaal indruk te maken.

Als politicus is Bram een ongeschreven blad. Ongetwijfeld is hij in staat de materie onder de knie te krijgen. Eigenlijk doet het er allemaal niet toe. De grote vraag is of een man die zo gevallen is, de kans krijgt zich te herpakken. Het Tweede Kamerlid Joram van Klaveren denkt van wel. Ikzelf ben er vrij zeker van dat de oud-paladijn van de PVV zich schromelijk vergist. Of zou het hem alleen gaan om de naamsbekendheid van zijn club?

Written by sjonkritmeester

April 21, 2015 at 10:28 pm

Posted in Column

Tagged with , ,

JORT HEEFT HET ALTIJD AL GEZEGD

leave a comment »

Mr. A. Moszkowicz leek ietwat minder op zijn gemak. Alsof Bram bij Pauw wat lager zat, een beetje in elkaar gedoken. Zelfs leek zijn das wat minder gestrikt. Was hij in de afgelopen maanden niet enkele kilo’s kwijtgeraakt? Achter op het hoofd constateerde het cameralicht onverbiddelijk: Op de kruin trekt het grijzende haar zich terug.

Televisiepresentator en oud-hoofdredacteur van het zakenblad Quote Jort Kelder kan tevreden zijn. Bram mag nu wel een boek, Maffiamaat geheten, hebben geschreven, het maffiamaatje is zijn plaatsgewezen. Niet alleen is de voormalige topadvocaat van het tableau geschrapt, is Eva weggelopen, zit hij tot over zijn nek in de schulden, hij weet nu ook dat de onderwereld hem hebben moet. Bram zou van Donald G. geld geleend hebben. Bram ontkent, maar Donald lijkt de man er niet naar om het er vervolgens bij te laten zitten.

Jort heeft het altijd al gezegd. Trouwens, met Jort als opponent is het sowieso kwaad kersen eten. Jort is dan ook niet de eerste de beste, is thuis in de hoogste kringen, een bekende Nederlander inmiddels die exact weet hoe het heurt.

Gisteren nog was Jort Kelder te gast in Buitenhof waar hij het opnam voor de elite, voor de ondernemers met name, die massaal het landen worden uitgejaagd vanwege het vijandige belastingklimaat. Heel mooi was ook de uitspraak dat de financiёle fratsen van de afgelopen twintig jaar nooit hadden plaatsgevonden als het oude geld nog achter de knoppen had gezeten. En de crisis was natuurlijk de schuld van iedereen, van de mensen als u en ik die zes hypotheken meenden af te moeten sluiten.

Bram bij Pauw en Jort in Buitenhof staan los van elkaar. Niettemin is de conclusie mogelijk dat dezelfde persoon zijn gelijk mag halen en tegelijk de grootste onzin uit kan kramen.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

December 14, 2014 at 9:26 pm

Posted in Column

Tagged with , , , ,

DUS BELDE VADER VAN RIJN HET AD

leave a comment »

Staatsscretaris Martin van Rijn had het er zichtbaar moeilijk mee. Hiervoor was hij de politiek ingegaan. Hoe vaak had hij het al niet uitgelegd. Het is alsof de mensen het erom doen, hem niet willen begrijpen. Terwijl het toch zo simpel is: Ouderen willen thuisblijven, en als het allemaal wat moeilijker gaat, zullen de kinderen en de buren dat mogelijk moeten maken.

Het is het wezen van de participatiemaatschappij. Hij wordt nooit moe er de burgers op te wijzen, jong en oud, dik en dun. En ja, hij heeft zelf ook een moeder met wie het minder gaat. Ze is oud en dementerend. Zit nu in een verzorgingstehuis, want als het echt niet langer gaat, is de verzorgingsstaat nog altijd daar. Hij, als PvdA’er, staat daar garant voor. Hij ziet het als een taak, een opdracht voor het leven.

Het is een prachtig verhaal dat de staatssecretaris nu al twee jaar wereldkundig maakt. Op 1 januari is de grote dag, wordt Nederland officieel participatiemaatschappij. Natuurlijk zullen er de nodige kinderziekten zijn. Ook daaraan is gedacht.

Ach, Martin is nog jong, net in de vijftig, leeft het volle leven. Is druk, druk. Vader Van Rijn heeft niet meer het geduld. Zijn vrouw komt te kort. Het verzorgingstehuis heeft te weinig personeel dat ook nog eens onbekwaam is en de werkdruk niet aankan. Dus belde hij het AD. Nee, Pauw moest hij afzeggen. Zijn zoon zou komen.

Daar zat de staatssecretaris. Hij legde het opnieuw, voor de zoveelste keer keurig uit. “Hiervoor ben ik nou net de politiek ingegaan. Het is mijn opdracht. Ik zie liefde”. Maar de presentator was in zijn element. Ha, had hij toch weer een hypocriete socialist bij de kladden. Dus klonk het onverbiddelijk, meedogenloos. Zijn ogen priemden, de woorden waren gelijk messteken: “ Doe er wat aan. Hoe lang praten we er al niet over? Jij, jij, Martin van Rijn bent verantwoordelijk”.

En toen was Heleen Dupuis nog niet aan het woord geweest, lid van de Raad van Toezicht van het verzorgingshuis, lid van de VVD. Heleen zei dat het allemaal heel anders ligt.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

November 5, 2014 at 11:14 pm

Posted in Column

Tagged with , ,