sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Roemer

KIEZER HEEFT BOTERBERG OP HOOFD

leave a comment »

Misschien dat voor- en tegenstanders, inclusief de zwijgende meerderheid die in onwetendheid tast, het hierover eens kunnen zijn: Wat het vluchtelingendebat zo verwart, tot een explosief mengsel maakt, is de onvrede over de manier waarop volksvertegenwoordigers omspringen met de belangen die kiezers hen hebben toevertrouwd. Over het functioneren van de democratie dus.

Premier, ministers, staatssecretarissen, Kamerleden, gedeputeerden, burgemeesters, wethouders, gemeenteraadsleden hebben allemaal eenzelfde probleem. Het gros van de burgers, kiezers heeft geen idee met wie het te maken heeft. Natuurlijk, Mark Rutte, Diederik Samsom en Eberhard van der Laan zijn bekende namen. De naam Geert Wilders ligt op ieders lippen. Zelfs weten de kiezers wie bij welke politiek partij hoort.

Maar kennen? In 2012 is het opnieuw bewezen. De kiezer stemde VVD, hij kreeg de PvdA. En andersom, met als gevolg dat diezelfde kiezer zich flink bedonderd voelde, voor de zoveelste keer. Mark Rutte en Diederik Samsom namen het risico. Immers, zij kennen hun pappenheimers en rekenden op het korte termijngeheugen. Over een paar jaar, zouden er weer heel andere problemen zijn.

Intussen is Wilders’ PVV goed voor 37 zetels in de Tweede Kamer, meldt http://www.peil.nl van Maurice de Hond. Ook andere onderzoeksbureaus geven aan dat de kiezers met karrenvrachten vanuit met name VVD zijn aangevoerd. Alsof de Partij voor de Vrijheid de oplossing van alle problemen is.

De vluchtelingenstroom zou de oorzaak zijn. “Die mogelijke PVV-kiezers”, verklaarde SP-leider Emile Roemer zondag voor het opinieprogramma Buitenhof, “voelen zich vooral bedrogen, niet gehoord. Zijn bang dat nieuwkomers voorrang krijgen en hebben tijdens de crisisperiode ervaren dat de rijken goed voor zichzelf zorgen, slecht presterende bestuurders makkelijk wegkomen en zij de lasten moeten dragen.”.

Een mooie analyse die ongetwijfeld een kern van waarheid bevat. Vluchtelingen zijn niet de oorzaak, hoogstens een katalysator van een politieke ontwikkeling die al jaren geleden is ingezet. Veel valt de politieke elite te verwijten. Opportunisme viert hoogtij. De formatie van september 2012 is slechts een voorbeeld, maar past in een patroon. De PvdA legde zijn ideologische vleugels af in de hoop de middengroepen te vangen, het CDA sloot al in 2002 een niet-aanvalsakkoord met Pim Fortuyn en ging in 2010 met Wilders in zee. De VVD denkt dat zij bekrompen nationalisme en vrije marktideologie in één partijprogramma kan stoppen. D66 stopte de kroonjuwelen in een geheime kluis en haalde de beveiligingscode uit het geheugen waarmee de hervorming van het politieke bestel fictie is geworden.

Intussen zijn politieke partijen en kiezers van elkaar vervreemd. De partijen onderscheiden zich te weinig van elkaar, vormen voor grote groepen één pot nat. Dus krijgt Wilders een nieuwe kans. Stemmen op een éénmanspartij. Makkelijker kan haast niet. Niks democratie. Dictatuur.

Zover is het nog niet. Er is wel een levensgroot probleem. Niet alleen de politiek, ook de kiezers hebben bergen boter op het hoofd. Meer dan eens is aangetoond dat zij niet altijd gelijk hebben. De overgrote meerderheid is in meer normale tijden behoorlijk lui, makkelijk aangelegd, te beroerd ook om in actie te komen, lid van een politieke partij te worden en op een constructieve manier mee te denken over de toekomst van het land. Pas als het eigenbelang in het geding is of een aansprekende figuur de barricaden beklimt, laat zij zich horen. Zoals nu.

Nòg kunnen de gevestigde partijen rekenen op tweederde van de stemmen. Niets aan de hand dus! Helaas, gewoontes zijn moeilijk af te leren. Opportunisme is een lelijke eigenschap, het korte termijnsucces blijkt net iets te vaak net iets te verleidelijk. “Samenwerken met de PVV doen we niet meer. We hebben geleerd”, beweert Sybrand Buma. Geloof hem niet! En als hij waarheid spreekt, is er altijd wel een concurrent die zijn kans schoon ziet.

Written by sjonkritmeester

November 2, 2015 at 8:04 pm

ALS IK EMILE ROEMER WAS……

leave a comment »

Hoe denkt Diederik Samsom zijn partij nog tweeёneenhalf jaar door het politieke landschap van dit land te leiden? Nog 77 zetels heeft de coalitie over. Twee Kamerleden van Turkse komaf of twee Turkse Kamerleden zijn niet alleen de PvdA-fractie maar ook de partij uitgezet. Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk gaan nu voor zichzelf beginnen want zij willen hun achterban blijven bedienen.

Wat de reden voor de affaire ook is, de PvdA is een partij in ontbinding. Nog drie zetels te gaan, en de coalitie heeft haar meerderheid verspeeld. Kiezers zijn al weggelopen. Ongetwijfeld zijn er fractieleden die hun knopen tellen. Zich willen profileren, nu het nog kan.

Maar zelfs al zou Diederik Samsom erin slagen de fractie bij elkaar te houden, is het de vraag hoe lang hij de aanvallen van buitenaf kan weerstaan. Van alle kanten wordt de partij belaagd. VVD, D66 en CDA houden de PvdA in een ijzeren greep. De PVV zou het liefst elke dag een motie van wantrouwen indienen.

De vijanden zijn werkelijk overal. Neem Jeroen Pauw, de presentator van het VARA programma Pauw die Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk te gast had. Tot driemaal toe haastte de presentator zich te zeggen dat hij niets maar dan ook niets met de PvdA van doen heeft. Jeroen Pauw is, met andere woorden, de mol voor wie het heerlijk toeven is in het vroeger zo eensgezinde Rode Huis.

Als ik SP-leider Emile Roemer was, zou ik in het diepste geheim naar Hans Spekman gaan. Hem een aanbod doen waartegen de PvdA-voorzitter geen nee kan zeggen.

Written by sjonkritmeester

November 14, 2014 at 11:29 pm

Posted in Column

Tagged with , , , ,