sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘vluchtelingen

ALSOF DAT DE OPLOSSING IS

leave a comment »

Misschien heeft ze gelijk. Misschien heeft ze ongelijk. Ze aarzelt wat veel. Machtige mannen zien in die twijfel een zwakte en profiteren ervan. Maar alles bij elkaar staat ze als een rots in een almaar woestere branding. “Wir schaffen es”, houdt ze vol. “En nee, Duitsland is niet in oorlog met de vluchtelingen, maar met IS”.

Aldus de Duitse bondskanselier op een eerste persconferentie na een week van vier aanslagen waarbij twaalf doden en meer dan twintig gewonden vielen. Drie daders waren vluchtelingen. Een vierde was van Iraanse afkomst.

De ruimhartige vluchtelingenpolitiek staat daarmee onder een steeds zwaardere druk. Met name de Beierse zusterpartij CSU van Merkels CDU en de AfD eisen harde maatregelen. Al in januari drongen 44 partijgenoten aan op sluiting van de grenzen. Ook in Nederland lijken mensen daarvoor te voelen.

Alsof dat de oplossing is in deze tijd van het internet.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

July 29, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with ,

DE GESCHIEDENIS HERHAALT ZICH NIET

leave a comment »

De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, Zeid Ra’ad al-Hussein, klonk onheilspellend genoeg als hij Europa waarschuwt voor een sfeer als die van de jaren 1930, toen net als nu een paar demagogen en populisten inspeelden op de angsten van mensen om hun eigen ambities te bevredigen over de ruggen van onschuldige mensen.

De Jordaniёr al-Hussein sprak met NRC-verslaggever Caroline de Gruyter. Het is waar, er zijn ontwikkelingen in Europa die grote zorgen baren. Op 22 mei kan Oostenrijk zomaar een extreemrechtse president hebben waar Polen en Hongarije al zo’n regering hebben. In Frankrijk, Nederland en nu ook in Duitsland winnen nationaalpopulistische bewegingen gestadig aan populariteit. In Italiё is de Vijf sterrenbeweging van Beppe Grillo springlevend, in Denemarken, Zweden en Belgiё, Finland, waar niet wint extreemrechts aan kracht?

“Allemaal het gevolg van een paar terreuraanslagen en een flinke stroom vluchtelingen die de mensen zo bang hebben gemaakt dat zij hun geloof in de rechtsstaat en de waarden van een vrije samenleving dreigen te verliezen”, betoogt de Hoge Commissaris.

Ongetwijfeld creёren terreuraanslagen gevoelens van angst en roept de vluchtelingenstroom onverkwikkelijke emoties op. De vergelijkingen met de jaren 1930 mogen voor de hand liggen, daarmee zijn zij nog niet gerechtvaardigd. Sterker nog, ze zijn veel te gemakkelijk, veel te beperkt en ontnemen domweg het zicht op de werkelijke problemen waarmee het Europa van 2016 worstelt.

Het is een oude les die stelt dat de geschiedenis zich niet herhaalt en niet vaak genoeg herhaald kan worden. Natuurlijk zijn er overeenkomsten, de verschillen overheersen. Alleen daarom al, heeft de waarschuwing van de Hoge Commissaris alles in zich om een averechts effect te hebben. Immers, zij creёert angst waar de meeste burgers zich realiseren dat de kans onder de tram te komen groter is dan tegen een ISIS-strijder op te lopen. Bovendien weet diezelfde burger verdraaid goed dat een dictator/populist niet de oplossing is. Aanslagen en vluchtelingen triggeren op z’n best een stemming die er toch al is. Het succes van demagogen en extremisten heeft andere vaders, oorzaken die een oplossing behoeven, en wel onmiddellijk.

Denk aan de wijze waarop de Europese Unie de economische crisis van 2007/’08 afhandelt op grond van een analyse die dateert van de jaren 1980. Begrotingsevenwicht is het tovermiddel dat niet werkt, maar wel loodzware bezuinigingen vereist die vooral de midden- en lagere klassen voelen en er op hun beurt met als gevolg dat de politieke verhoudingen zijn gaan schuiven.

Zelfs in het welvarende Duitsland staat de politieke en economische elite onder druk. Maar kijk eens goed naar de cijfers. Wat stelt Pegido nu helemaal voor? Inderdaad is de AfD bezig aan een opmars in de peilingen. Vijfentachtig procent van het kiezerspotentieel prefereert nog altijd de oude vertrouwde partijen. In vergelijkbare landen als Nederland en Frankrijk is het niet anders. Maurice de Hond geeft op http://www.peil.nl de PVV 20 procent van de stemmen. Het Nationaal Front van Marine Le Pen zou kunnen rekenen op een kwart of daaromtrent.

Het punt is dat burgers in deze contreien zich te weinig herkennen in politieke organisaties die hun wortels nog in de 19e eeuw hebben. Zij hebben het idee dat de politieke elite over hun hoofden beslist. Ook realiseren zij zich dat de macht in Brussel zit.

Maar burgers willen geen dictatuur, geen demagogen. Zij klagen over het democratische tekort. Vóór alles willen zij een betere democratie, een democratie die functioneert. Als de politici in Europa op deze eis niet adequaat reageren, zullen zij en de maatschappij de rekening gepresenteerd krijgen.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

May 9, 2016 at 7:21 pm

LANG LEVE DE MOEDIGEN!

leave a comment »

“Wees niet bang. Koester de vrije, open samenleving. Stel niet de vraag, hoe houden we vluchtelingen buiten de deur. Maar, hoe goed kunnen we met vluchtelingen omgaan”?
Alsof ze De Krant met een Mening gelezen heeft. In elk geval is het een mooie sympathieke boodschap die klinkt uit het manifest van de Denkeres des Vaderlands Marli Huijer, ondertekend door 180 weldenkende Nederlanders.

De opbouw van het manifest is logisch, de argumentatie weloverwogen en de emotie zorgvuldig ingebracht zoals je van een filosofe mag verwachten. Bovendien kent de Denkeres de geschiedenis, want in vorige eeuwen hebben wij, Europeanen inderdaad massaal de andere continenten verkend. Misschien bestaat er iets van een ereschuld.

En ook ík wil niet meemaken dat mensen van hot naar her gestuurd worden, zoals de Joden vlak voor de Tweede Wereldoorlog om uiteindelijk hun vreselijke lot te ondergaan. Kan bovendien niet zo goed tegen de angstige kindergezichtjes, wanhopige ouders en begrijp mensen maar al te goed als zij de hel willen inruilen voor hoop.

Zonneklaar hebben wij, de grote Immanuel Kant indachtig, dan ook de plicht er alles aan te doen een zorgvuldig, ordentelijk vluchtelingenbeleid op te stellen. Vreemdelingen welkom heten, hoort daarbij.

Maar ik heb wel een probleem. “Want”, besluit de Denkeres des Vaderlands het manifest, “het gaat om tolerantie, moed en nieuwsgierigheid, om een ethiek van openheid. We mogen ons niet laten leiden door angst, en al helemaal niet door angst voor de angst. Want angst is een slechte raadgever”.

Veel te gemakkelijk, vind ik. Natuurlijk mag de angst niet overheersen. Moet je er doorheen. Lang leve de moedigen! Maar angst is de beste raadgever van de mens. Angst behoedt hem voor rampen. Angst is een basiselement van het leven, weet trouwens iedere filosoof.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

March 31, 2016 at 12:15 am

VRIJ SPEL VOOR DE VVD

leave a comment »

En waarom zou dit kabinet niet over de Kinderombudsman mogen vallen? Naar verluidt voelt de VVD wel voor een breuk over het vluchtelingenprobleem. Immers, daar kun je zo lekker op scoren en de liberalen moeten nog maar zien dat de kiezers stemmen op Wilders’ PVV.

Vorige week probeerde PvdA-leider Diederik Samsom een geniaal idee. Iets over een luchtbrug, maar trok zich haastig terug toen de premier ervoor ging liggen. De luchtbrug komt er. Misschien tenminste. Alleen zal Samsom het geen tweede keer proberen. Immers, het risico is te groot. De PvdA staat te laag in de peilingen. Hijzelf zal ander werk moeten zoeken.

Maar de Kinderombudsman? Twee pagina’s lang schrijft de Volkskrant over de perikelen die het onafhankelijke instituut in het hart treffen. De Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen wil af van Marc Dullaert, en heeft daarvoor zo zijn redenen.

De Kinderombudsman is, vindt hij, te onafhankelijk, te activistisch. Hij heeft er geen greep op. En dat brengt de relatie tussen burger en overheid in gevaar. Gestuurd door de VVD lijkt de Nationale Ombudsman nu druk doende zijn personeel ervan te doordringen dat zij hetzelfde doel dienen, namelijk de overheid dienen. Dat is het principe.

Dus gaat het om ordinaire macht. Om democratie, een overheid die er voor de burger is. Of andersom! Zeg maar dat het onbelangrijk is. De PvdA zou kunnen scoren. Maar de PvdA durft niet.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

March 11, 2016 at 12:10 am

EEN SLAG, FATAAL VOOR DE EU

leave a comment »

Enige duiding lijkt nog wel geboden. Maar als de berichten niet bedriegen kunnen de fatsoenlijke doch bezorgde burgers ervan op aan dat Europa er misschien, een beetje, onder voorbehoud in zou zijn geslaagd iets dat lijkt op een mogelijk begin van een oplossing te creёren inzake het vluchtelingenprobleem.

Dat wil zeggen, de Europese Unie heeft met Turkije afgesproken dat een vluchteling die via de Egeїsche Zee Europa binnenkomt linea recta terugmoet. In ruil voor deze geste van Ankara krijgt een Syrische vluchteling in Turkije toegang tot de EU.

Maar niets voor niets. Experts hebben al berekend dat het akkoord de EU 6 miljard euro zal kosten op z’n minst. Natuurlijk wordt de visumplicht afgeschaft en mag de Turkse regering Ankara rekenen op versnelde onderhandelingen over het EU-lidmaatschap.

Het akkoord moet op de Europese top van 17 en 18 maart zijn beslag krijgen. Laten we ervan uitgaan dat het allemaal lukt. Dat Turkije de afspraken netjes nakomt, dat mensen zich nog eens achter de oren zullen krabben voordat zij een vluchtpoging wagen. Dat zelfs de EU-lidstaten onderling tot overeenstemming komen, en de vluchtelingenverdragen geen obstakel vormen.

Oké, een EU-lidmaatschap voor Turkije is ver weg. Maar alleen de optie al voor de dictatuur die president Erdogan voor ogen staat, is een slag, fataal voor de geloofwaardigheid van wat de EU wil zijn.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

March 9, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , , , ,

WEGGEWEEST ZIJN DICTATORS NOOIT

leave a comment »

Het was bij De Wereld Draait Door dat tafelheer Hugo Borst een liefdevol gedichtje voorlas. “Mooi”, vond gastheer Matthijs van Nieuwkerk die geen idee had wie de schrijver was. Adolf Hitler bleek de auteur te zijn. Iedereen schrok. Toen was daar Jort Kelder, vriend van Mark Rutte, bij WNL op Zondag, en las voor uit de grote dictatorbloemlezing. Ayatollah Khomeini kwam langs, Idi Amin en Benito Mussolini. De conclusie was helder. Dictators zijn mensen van vlees en bloed en hebben zo hun gevoelens.

Leuk. Misschien kan het ook geen kwaad de niet-dictatorachtigen te confronteren met het feit dat iedereen dictator kan worden en je niet per se iets heel bijzonders hoeft te zijn om ergens de macht te kunnen grijpen. Toch is het de vraag waar de Bekende Nederlander Jort Kelder het vandaan haalt als hij in alle ernst Mussolini neerzet als een dictator van het mildere soort. Alsof Il Duce zich niet omringd had met criminelen, moordenaars, dieven en knipmessen van het laagste allooi. Lieden met wie hij oorlogen begon in Ethiopiё en Libiё, gasaanvallen uitvoerde op burgers. Met wie hij zijn land de Tweede Wereldoorlog instuurde aan de hand van Nazi-Duitsland.

Het is niet anders, maar met dictators is het per definitie kwaad kersen eten. Altijd weer komt er de grootste ellende van. De dictator mag een mens van vlees en bloed zijn, per definitie, vereenzelvigt hij zich met de staat. Wie hem in de weg staat, is een groot gevaar en moet algauw geruimd worden.

Mugabe, Poetin, Erdogan, Xi Jinping, Kim Jong-un, Sisi, Assad. Weggeweest zijn de dictators nooit. De een is erger dan de ander. Allemaal hebben ze bloed aan hun handen, en je weet maar nooit of er een zo gek is om niet alleen zijn land maar de wereld naar zijn hand te willen zetten.

Wat een geluk dus, dat de democratische rechtsstaat bestaat die behalve vrijheden en rechten van minderheden garandeert dat de macht nooit in één hand ligt. Zo nodig in tijden van politieke, economische en sociale crises en de maatschappij onderhevig is aan immense veranderingen. Zo nodig dus in 2016.

Ach nee, Jort Kelder pleit niet voor de invoering van een dictatuur. Hij zal VVD of D66 stemmen. Maar wie wel eens een analyse, commentaar, Twitter- of Facebookbericht onder ogen krijgt, moet het opgevallen dat de assertiviteit en daadkracht van een Poetin nogal eens bewondering oproept waar de vertegenwoordiger van de democratische rechtsstaat felle kritiek ontmoet.

De Duitse bondskanselier Angela Merkel paart leiderschap aan idealisme. Staat pal voor de waardengemeenschap die de Europese Unie wil zijn, zoals al bleek bij de Griekse schuld en zij nu al maanden onderstreept bij de aanpak van het vluchtelingenprobleem. Toch duiken opportunisten van alle kanten op die vinden dat alléén zij weten wat het volk wil. En niet alleen in de kroeg klinkt de roep naar een sterk, krachtig leiderschap.

Complex is de realiteit. Boosheid, verzet kunnen terecht zijn, maar doen betrokkenen nogal eens in verkeerde handen vallen. Sommigen herinneren zich nog de twintigste eeuw. Kennen de gevaren van onzekere tijden, ook al omdat een politiek systeem geen natuurverschijnsel is, niet door God gegeven, maar mensenwerk.

Dus verdient waakzaamheid de hoogste prioriteit. Neem Amerika waar de Republikeinse presidentskandidaat en vastgoedmiljardair, Donald Trump de democratische gemoederen zo in beroering brengt en daarbij niet te beroerd is in te spelen op onderbuikgevoelens. Niettemin heeft hij een punt in een maatschappij waarin de schatrijke elite verblind lijkt door eigenbelang.
.
Lang niet alles is uitgekristalliseerd. Maar het is een gotspe diezelfde Amerikaanse elite tekeer horen gaan in naam van de democratie, rechten van minderheden, een gezonde economie en vrede. Geen idee waartoe een Trump in staat is. Een breekijzer om de democratische rechtsstaat weer op poten te krijgen, is in elk geval geen overbodige luxe. Niet voor de Verenigde Staten van Amerika, maar evenmin voor Europa trouwens. Één troost, bondskanselier Angela Merkel is een politicus die vertrouwen verdient.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

March 7, 2016 at 6:49 pm

SAMSOM SLEURT, TREKT. NIETS HELPT

leave a comment »

Oud nieuws. Een open deur, een cliché al bijna. Het is niet anders, de PvdA zit in de hoek waar de klappen vallen, heeft het moeilijk, noem het zwaar. Welke duiding je ook geeft, zij is een eufemisme. Het is eigen schuld misschien. Des te meer bewondering verdient Diederik Samsom. Hij sleurt, trekt, probeert. Niets helpt blijkbaar.

Neem de krant van donderdag. De Volkskrant: ‘Pvda wil luchtbrug Turkije-Europa’. En Diederik Samsom stelde het voor: Een maand lang moeten vliegtuigen elke dag 400 vluchtelingen naar Europa brengen om de Turken van onze goede wil te overtuigen, zo de onderhandelingen een duw in de goede richting te geven en ervoor te zorgen dat de weg via zee wordt afgesloten.

“Nee”, blaasde coalitiepartner VVD Samsoms idee direct af. Waarna de PvdA-leider als een haas zijn voorstel introk. Er zou geen draagvlak zijn hoewel bij navraag de Tweede Kamer in meerderheid voor het idee zijn. Dus dienden GroenLinks en SP een motie in, al was het maar om de machteloosheid van een partij in zwaar weer aan te tonen.

Al met al is Samsoms luchtbrugidee niet alleen een zoveelste bewijs dat de VVD en PvdA zo’n ongelukkige combinatie is. Want aan de orde is het verschil in mensbeeld waarbij de idealist Samsom uitgaat van de goede intenties van de Turkse mens, en de VVD-realisten menen dat zelfs Turken vertrouwen eerst moet verdienen.

Ook doet het de vraag rijzen of Nederland als voorzitter van de Europese Unie wel het juiste land is om een oplossing van het vluchtelingenprobleem dichterbij te brengen.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

March 4, 2016 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with , , , ,