sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Posts Tagged ‘Vrij Nederland

EEN HELD DRUKT ZICH DUIDELIJKER UIT

leave a comment »

“Schijtlaarzen”, noemde de schrijfster, kunstenares, Charlotte Mutsaers haar collega’s Leon de Winter, Jessica Durlacher en Marcel Möring omdat ze gedreigd hebben de uitgeverij De Bezige Bij te verlaten. “Schijtlaarzen. Als je niet kan verdragen dat jouw uitgever een boek uitgeeft dat je niet gelezen hebt. Ga dan gewoon”!

Natuurlijk, een krachtterm ontschiet de beste wel eens. Dat de sociale media als Twitter de ideale uitlaatklep is voor lieden die anderen de huid vol willen schelden, is een gegeven. Wie niet? klaagt over het niveau op de sociale media.

Toch zullen sommigen zich erover verbazen dat een 70-jarige zeer gelauwerde vrouw, winnares van de PC Hooftprijs in 2010, lid van de Akademie voor de Kunsten, zich zo laat gaan omdat drie collega’s grote moeite hebben met de komst van de zeer omstreden overtuigde antizionistische activist Dyab Abou Jahjah. Zelfs heeft ze een goede raad. Want als de schijtlaarzen alias verzetshelden het niet kunnen opbrengen te vertrekken, moet De Bezige Bij hen er maar uit kukelen.

Waarom zo heftig? Waarom zo boos? Vindt Charlotte Mutsaers net als Abu Jahjah dat Israёl een racistische schurkenstaat is? Vindt ze de aanstelling van de columnist ook een verzetsdaad? Misschien is er een simpeler verklaring. Immers, de schrijfster is eind vorig jaar vertokken bij De Bezige Bij. Uit een interview met Vrij Nederland blijkt overduidelijk dat ze een stevig appeltje te schillen had met haar oude werkgever.

Hoe het zij, een beetje held had zich duidelijker uitgedrukt dan Charlotte Mutsaers deed.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

April 21, 2016 at 12:34 am

BESTE REDACTIE VAN VRIJ NEDERLAND

leave a comment »

Een week geleden deelde de hoofdredacteur van Vrij Nederland mee: “Het weekblad wordt een maandblad. We gaan vernieuwen, maar wel zonder mij”. De reacties kwamen in het kort hierop neer: “Eigen schuld dikke bult”.

Misschien was dat te verwachten in een land waar goed en kwaad zijn afgeschaft, de sociaaldemocratie heeft afgedaan, tot op de grond is afgebrand. Waar de voormalige verzetskrant, Vrij Nederland symbool staat voor de arrogantie van het Amsterdamse grachtengordeldenken, zo typerend voor de tweede helft van de vorige eeuw. Een denken dat uitmondde in afschuwelijke, wanstaltige, immens gehate zaken als de verzorgingsstaat, de multiculturele samenleving, solidariteit, en dergelijke. Van een wereldbeeld dus, allang voltooid verleden tijd waarnaar alleen de maatschappelijke losers terugverlangen.

Ach, Vrij Nederland. Het nieuws is geen nieuws meer. En toegegeven, het journalistieke icoon van weleer dat in de jaren 1990 nog meer dan 100.000 abonnees had, maakte slachtoffers genoeg, ging ook wel eens in de fout, toonde zich weinig vergevingsgezind.

Maar wat zo stoort, is de vrijwel geruisloze ondergang waartoe VN nu veroordeeld lijkt. Vandaar, dat ik erop terugkom. Misschien is het nog niet te laat. Kan het nog. Beste redactie van Vrij Nederland, als je dan toch ten onder moet gaan, doe het dan groots, met donderend geraas. Met een verhaal, een primeur, een analyse, een interview, het kan niet schelen wat. Noem het wraak. Als het dit land maar tot nadenken stemt. En liever nog, op zijn kop zet.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

December 23, 2015 at 12:16 am

Posted in Column

Tagged with ,

EN NU WORDT VN EEN MAANDBLAD

leave a comment »

Soms kocht ik nog wel eens een nummer. Ongetwijfeld zal het blad fouten hebben gemaakt. Ik noem er één, met 6 euro voor een los nummer schrik je een koper wel af. De verhalen waren wat erg lang. De redacteuren, columnisten waren haast anoniem, zo onbekend. Het blad was erg dik.

De schok is er niet minder om. Ik ben ermee opgegroeid, met Bibeb, Tamar, Piet Grijs, Rinus Ferdinandusse, Joop van Tijn, Frits Barend en Henk van Dorp voor de sport, Martin van Amerongen. Honderdduizend abonnees had het opinieweekblad eens. VN, geboren uit het verzet in de Tweede Wereldoorlog, was decennialang toon- en richtinggevend.

Mijn hemel, wat is er gebeurd. Het digitale tijdperk zal een rol hebben gespeeld. Vrij Nederland heeft nog 27.000 abonnees over. Ik was lang een trouw lezer. Het voelde als een must, en ik ben toch al van het vasthouden aan een prachtig verleden.
Toen hield ik ermee op. Soms kom ik nog wel eens een nummer tegen, met daarin lange, doorwrochte, goed geschreven stukken. Maar waar de Duitse Der Spiegel in slaagde, faalde Vrij Nederland. De actualiteit is volledig uit het oog verloren. De noodzaak tot lezen ontbrak.

En nu wordt VN een maandblad. De hoofdredacteur treedt af.
http://www.krantmeteenmening.nl

Written by sjonkritmeester

December 15, 2015 at 12:10 am

Posted in Column

Tagged with ,

HIER ZIT DUS MÉÉR ACHTER

leave a comment »

Ha, eindelijk weer eens een Vrij Nederlandartikel dat reuring geeft. Vriend en vijand in Den Haag zijn het trouwens eens, Felix Rottenbergs dagen als voorzitter van de PvdA-kandidatencommissie zijn geteld. Je kan nu eenmaal niet ongestraft de politiek leider afserveren.

Het prominente PvdA-lid deed dat tòch in een gesprek waaraan ook scheidend SP-voorzitter Jan Marijnissen hadden deelnam. Rottenberg ziet in Diederik Samsom een bevlogen kandidaat-minister duurzaamheid, een bedrijfsleider, maar geen leider die de PvdA nodig heeft. Nee, dan minister van sociale zaken, Lodewijk Asscher. Die heeft het volgens Rottenberg helemaal, inclusief het linkse imago waaraan de sociaaldemocraten zoveel behoefte hebben.

“Dom, dom, dom”, schreeuwt Den Haag omdat het ongeleide projectiel Rottenberg zich weer eens heeft laten gaan. “Dom”, omdat Rottenberg het niet alleen Samsom maar ook Asscher onmogelijk maakt. De minister van sociale zaken mag dan populairder zijn dan de fractieleider. Diens plek overnemen, is een probleem op zich. In elk geval zullen velen het als verraad beschouwen, een dolkstoot in de rug.

Dom, want de partij moet op zoek naar een andere voorzitter kandidatencommissie. “Dom, dom, dom”. Dat kan Den Haag nu wel vinden, maar de 58-jarige Felix Rottenberg gaat al zo lang mee, is een politiek dier, gepokt en gemazeld.

Hier zit dus méér achter. Jan Marijnissen was niet zomaar een gesprekspartner, en de Burcht van Berlage in Amsterdam waar het gesprek plaatsvond was niet zomaar een gebouw. Het was de plek vanwaar de socialist, Henri Polak in het begin van de 20ste eeuw zijn Algemene Nederlandse Diamantbewerkersbond aanvoerde.

Rottenberg wil met de SP en GroenLinks de komende verkiezingen in, maar zal zich realiseren dat er wel iets moet gebeuren. Hij zal de PvdA moeten openbreken, een crisis veroorzaken. En wie weet, duikt er dan vanuit de Nederlandse sociaaldemocratische krochten nog een bekwaam partijlid op met revolutionair elan.

Written by sjonkritmeester

September 9, 2015 at 12:10 am

NAAM DR. HELDRING DRONG ZICH OP

leave a comment »

Dr. Jérôme Heldring was bij leven al een icoon. Zijn column in het NRC Handelsblad, ‘Dezer dagen’, hield het liefst 52 jaar vol. Distantie en eruditie liepen als een rode draad door zijn politiek-maatschappelijke analyses heen. Maar het belangrijkste was, ik las dr. Heldring graag. Hoewel zijn krant een prijs naar hem heeft vernoemd, is zijn opvolger in geen velden of wegen te bekennen.

Hoe het zij, de columnist presenteerde zich als een conservatief in een tijd dat progressief nog socialistisch, modern en links was. De stijl was helder. De columns hadden exact de goede lengte. Heldring plaatste vraagtekens, zette de lezer aan het denken. Hij doorzag het grote spel en maakte de lezer daar deelgenoot van.

Twee jaar geleden overleed dr. Jérôme Heldring op 95-jarige leeftijd. Zijn naam drong zich op bij het lezen van het NRC-Weekend Zomeravondgesprek. Gesprekspartners waren ditmaal de 64-jarige nestor van de politieke journalistiek, Max van Weezel (64) en de 28-jarige Alexander Klöpping, oprichter van de digitale kiosk Blendle en als internet-nerd van ‘De Wereld Draait Door’ een bekende Nederlander geworden.

Ik schrok, niet van Klöpping. Wel van Max van Weezel. Aan de hand van de in 1997 gestorven oud-hoofdredacteur en taboe-doorbreker, c.q. levensgenieter Joop van Tijn is hij groot geworden bij het opinieweekblad Vrij Nederland dat stond voor, links en progressief, een absolute must voor iedereen die ertoe deed in het Nederland van de twintigste eeuw.

Geen idee of Max van Weezel nog links is. Hij is zoekende, begrijp ik. Misschien is er een verband met het verval van Vrij Nederland. Mooi vond ik in elk geval deze quote in het Zomeravondgesprek:

Van Weezel: “Ik wil voelen hoe het met de wereld staat. De Islamitische Staat komt dichterbij. Ik voel me bedreigd. Fiets ook wel door Slotervaart of Osdorp om te kijken hoe erg het is”.

Klöpping (verbaasd): “Waar kijk je dan naar”?

Van Weezel: “Of de baarden langer worden. Of er nog vrouwen met make-up lopen”.

Klöping (vol ongeloof): “En ben je dan gerustgesteld”?

Van Weezel: “Half. Want ik zie een boerka, maar ook een iPhone 6”.

Ongetwijfeld gaat de vergelijking behoorlijk mank, en net als Max van Weezel maak ik me best wel zorgen. Toch moet het mij van het hart. Als politiek duider heeft dr. Heldring Max van Weezel overleefd, al is het maar omdat hij nooit op zijn fiets zou stappen om in Slotervaart de wereld proberen te begrijpen.

Written by sjonkritmeester

August 3, 2015 at 12:10 am

TOVER EUROPESE UNIE ÒM

leave a comment »

De cijfers wijzen het uit. Feiten zijn dat er minder oorlog wordt gevoerd, het aantal slachtoffers daalt. Dat de armoede afneemt, de mens gezonder en ouder wordt. Hoofdredacteur Rob Wijnberg wees een jaar geleden in De Correspondent de zwartkijkers terecht. Overal zag hij bloemen bloeien.

Wijnbergs verhaal staat me nog helder voor de geest omdat het verscheen in de week dat Russische troepen De Krim binnenvielen. Cijfers. Feiten. Wijnberg staat beslist niet alleen. Dr. Co Colijn, directeur van het onderzoeksinstituut Clingendael, bevestigde in Vrij Nederland meermalen het beeld dat de wereld veiliger is geworden. Lees de rapporten van Human Security Report. Sinds 1992 is het aantal zware conflicten met 80 procent afgenomen.

Cijfers. Feiten. Vraag het mij. Antwoord: “Nooit eerder heb ik de politieke situatie zó bedreigend ervaren. Dat wil zeggen, ik zie het Rusland van Poetin als een groot gevaar, net als de opkomst van het nationaalpopulisme, de controlemaatschappij, het grenzenloze opportunisme, de roep om orde en tucht. Op de Turkse president Erdogan heb ik het niet. Bovendien is het Midden-Oosten akelig dichtbij”.

Enige relativering kan nooit kwaad. Het is 2015, geen 1939. De recente aanslagen spelen hun rol. Natuurlijk kan het erge worden voorkomen, maar dan zullen we toch eerst de Europese Unie moeten omtoveren van de verdeelde, onzekere statenbond die zij nu is in een eensgezind, vertrouwenwekkend, democratisch instituut.

Written by sjonkritmeester

March 25, 2015 at 12:30 am

DE HOOGMOED VAN SANDER DEKKER

leave a comment »

Sander Dekker, VVD’er, staatssecretaris van onderwijs, overtuigd liberaal, vrolijke haardos, is naar buiten toe de opgewekt zelve. Negenendertig jaar, een hele toekomst voor zich. Misschien wordt hij nog eens premier. De bewindsman lijkt er in elk geval klaar voor.

Max van Weezel sprak met hem in Vrij Nederland, dd. 29 november 2014. Geen idee wie dit blad nog leest, maar eens was het de krant van de links-intellectuele elite, toonaangevend, spraakmakend. De intellectuele elite leest het blad nog steeds. Of ze links genoemd kan worden? Ach, de kop van het verhaal is prikkelend genoeg: “Ik vind de onderkant van de samenleving te belangrijk om aan links over te laten”.

Je zou het moedig kunnen noemen, horend bij een staatssecretaris die het aandurft de publieke omroepbazen de wacht aan te zeggen op de Norderney, het schip waarmee radiopiraat Veronica in de jaren 1970 de gevestigde omroep frontaal aanviel.

Een grapje. De omroepbazen zijn mans genoeg. Maar dit gaat verder. “Hard optreden tegen overlast en criminaliteit. Een sterke overheid die gezag uitstraalt. Als het moet een wapen trekken. Een schild vormen met de goedwillende burgers. Het kwaad uitroeien. Bijstandsgerechtigden aan het werk zetten”, is de oplossing die de staatssecretaris aanbiedt.

Ongetwijfeld is een flink deel van Nederland het met staatssecretaris Dekker eens. “Meer blauw op straat. Gezag uitstralen”, een bekend ritueel, populair in zekere kringen. Maar het is de politie zelf die weet hoe loos dergelijke woorden zijn, en misschien zijn er nog trouwe lezers van Vrij Nederland die zich de tijd herinneren dat het er iets relaxter aan toeging. De politie je vriend was. Ene Mark Rutte zeven jaar over zijn studie geschiedenis kon doen. Of waren het er negen? De burger niet bij voorbaat verdachte was. Armoede uit de samenleving verdwenen leek. De harde criminaliteit niet bij Nederland hoorde. De verzorgingsstaat een ideaal was en velen bezorgd leken over de harde Amerikaanse maatschappij.

Wat staatssecretaris Dekker in Vrij Nederland te berde brengt, riekt naar hoogmoed, eigendunk, misplaatste arrogantie. Het is de houding van een overambitieuze, visieloze, ééndimensionale bestuurder, een opportunist die denkt dat hij op het juiste politieke paard gewed heeft. In de wetenschap dat links, de PvdA dus, op haar rug ligt, in grote moeilijkheden verkeert, heel laag in de peilingen staat.

De premier in spe is het type stokpaardenberijder dat denkt het kwaad aan de voordeur te moeten aanpakken zonder erbij stil te staan dat de achterdeur openstaat. Blijkbaar niet begrijpt dat de oorzaken van criminaliteit, overlast en terrorisme complexe oorzaken hebben en dus complexe oplossingen verdienen.

Written by sjonkritmeester

December 4, 2014 at 1:41 am

Posted in Column

Tagged with , , ,