sjonkritmeesterjournalist

Ik duid de politiek in Nederland, Europa, VS en M.O.

Archive for October 2013

DE WOEDE IS OVER, NIETS VERBAAST ME NOG

leave a comment »

De woede is over. Blijkbaar ben ik murw gebeukt. Werkelijk, niets verbaast me nog. Ik lach om Lucky van De Wereld Draait Door die de hypocrisie van het systeem zo treffend uitbeeldt. Noem het cynisme waaraan ik leid.

Dus keek ik onbewogen toe hoe de topman van de Rabobank, dr. P. Moerland, zijn diepe spijt betuigde en vervroegd de aftocht blies. Zijn bank heeft de boel belazerd, en kreeg daarvoor van de Amerikaanse, Britse en Nederlandse toezichthouders een boete van 774 miljoen euro opgelegd.

Ik vraag me niet eens af wat erger is: Handelaren die de rente manipuleren of hun bazen, c.q. toezichthouders die geen notie hebben van de manier van werken in het hart van de haute finance.

Zo ging het trouwens overal, in de Verenigde Staten, in Groot-Brittanniё , Duitsland, en dus in Nederland. Niet alleen bij de Rabobank, ook bij de andere beheerders van onze centjes, ABNAMRO, ING en SNS. De toezichthouders keken toe. Het is de kern van de crisis.

Topman Moerland heeft plaatsgemaakt voor mr. M. Minderhoud, CEO ad interim. Als bewijs van goede wil heeft de bank het bonussensysteem afgeschaft, behalve voor de handelaren in Londen. De direct verantwoordelijke bestuurder voor het renteschandaal , mr. Sipko Schat, blijft zitten en belooft zijn uiterste best te doen.

Een cynicus als ik is echter onverbeterlijk. Mijn vertrouwen in het bankwezen is zoek. Alles in mij zegt dat ik het voorlopig niet zal terugvinden.

Written by sjonkritmeester

October 31, 2013 at 10:53 pm

Posted in Column

HIERVOOR RUZIEDEN WE OM HET LIED

leave a comment »

Het Amerikaanse zakenblad Forbes heeft de Russische president Vladimir Poetin uitgeroepen tot de machtigste man van de wereld. Onzin natuurlijk. Maar toch, een feit is dat zijn invloed verder reikt dan Rusland.

Nederland weet ervan mee te praten. Vandaar, de vriendschap die wij ondanks enkele incidentjes blijven koesteren voor de leider van een land, zo’n 2000 kilometer ver weg. Een dictator nota bene die zo bang is dat hij iedere tegenstander uit de weg ruimt. En bereiden koning Willem-Alexander en zijn Maxima zich voor om met Vladimir in het Kremlin op die vriendschap te toasten.

Hiervoor hebben we trouwens een fantastisch feest gevierd. Geruzied over het koningslied, massaal het droomboek aangeschaft. Nù kan de koning laten zien dat hij de titel, ‘Belangenbehartiger van het Zakenleven’ waard is. Mag hij de laatste oneffenheden tussen Nederland en het zoveel grotere Rusland wegpoetsen. Zodat de economische belangen definitief uit de gevarenzone komen, het bedrijfsleven weer rustig ademhalen kan en de Olympische sporters onbezorgd in Sotsji sporten kunnen.

Intussen wachten 30 Greenpeace-activisten in een ijskoude Russische gevangenis op hun proces. Maar daar hebben we Maxima dan weer voor. Zij zal met haar bedwelmende charme Vladimir op de knieёn brengen. Ik kan het niet vaak genoeg zeggen, Vladimir Poetin, president van Rusland, machtigste man de wereld! ….Laat me niet lachen.

Written by sjonkritmeester

October 30, 2013 at 11:09 pm

Posted in Column

IS GEERT NIET TOCH EEN SCHERTSFIGUUR?

leave a comment »

Pas op voor Geert Wilders! Pas op voor de PVV! Vaak dacht ik al, nou komt ie. Zet ie door. Ik neem Geert serieus, al is het maar omdat hij een grote groep van ontevreden Nederlanders aan zich weet te binden. Hij een geluid verwoordt dat in heel Europa klinkt en herinnert aan gitzwarte tijden.

Niettemin drijft wel eens de twijfel boven. Zoals nù. Zet hij plompverloren het fractielid Louis Bontes uit de Tweede Kamerfractie. Ik vraag me af: Is Geert niet toch een schertsfiguur, een politieke beunhaas die het allemaal prima vindt? Geniet van de aandacht als een vreeswekkend fenomeen? Vijftien zetels heeft hij in de Tweede Kamer. Een goed salaris. Man, wat wil je nog meer. Je wordt al gauw te groot, trekt overambitieuze betweters aan die dreigen met iets dat ze transparantie noemen. Of erger nog: democratisering.

Written by sjonkritmeester

October 29, 2013 at 9:56 pm

Posted in Column

BOVENLEIDINGEN KNAPTEN

leave a comment »

Het was de ergste storm in 23 jaar. Zeer zwaar weer. Orkaankracht op verschillende plaatsen. Er vielen twee doden. Tientallen mensen raakten gewond. Bomen ontwortelden. Bovenleidingen knapten.

De storm richtte voor miljoenen euro’s schade aan. Het was nat. De temperatuur viel mee. In Engeland was het ook niet pluis. Intussen is de storm in Duitsland aangekomen. En verder? Verder gebeurde er niets, die maandag.

Written by sjonkritmeester

October 29, 2013 at 1:11 am

Posted in Column

NEGEER DAT BOEK! VERGEET HET!

leave a comment »

Als je iets maar lang genoeg bewaart. Dus stommelen de (klein)kinderen, erfgenamen al dan niet met stramme benen dezer dagen massaal de trap op om op zolder eens goed om zich heen te kijken. Had pa hier niet een exemplaar opgeborgen van Mein Kampf, getekend Adolf Hitler? Je kunt er 150 euro voor vangen.

“Groot is de vraag naar Hitlers meest intellectuele nalatenschap”, meldt Michiel van Eyck, eigenaar van de Totalarian Art Gallery in Amsterdam die het verboden boek te koop aanbiedt.

NRC Handelsblad berichtte er als eerste over. Waarop belangstellenden met tientallen tegelijk naar de galerie op het Singel snelden. “Een typisch geval van smakeloze reclame”, becommentarieert het CIDI, het Centrum Informatie en Documentatie Israёl, het nieuws waarvoor NRC-concurrent, de Volkskrant een pagina over had.

“Absurd”, vindt Van Eyck het verbod van Mein Kampf, “alleen al als je ziet wat verder mag op dit gebied. Bovendien bied ik het aan vanwege de historische betekenis”.

Niettemin zijn er bij justitie aanklachten tegen de verkoop ingediend. Onder andere Federatief Joods Nederland is naar de politie gestapt. De kans dat de galeriehouder zich voor de rechter moet verantwoorden, lijkt zodoende reëel.

Het land kon erop wachten. Verdedigers van het vrije woord proberen Mein Kampf allang van de verbodslijst af te halen. Maar nog altijd geldt het oordeel van de Hoge Raad die in 1987 de strafbaarstelling bevestigde vanwege de kwaadaardige strekking.

Toch is het de vraag of de voorstanders van het verbod er verstandig aan doen de rechter in te schakelen. Om een paar redenen: In de eerste plaats is het boek onleesbaar. Dat was het bij de uitgave in 1925, dat is het in 2013 in het kwadraat of het nu in het Duits of het Nederlands wordt gelezen.

Bovendien drijft een geruchtmakende procedure de belangstelling en de prijs alleen maar op. Genoeg, en lang niet altijd de beste handelaren zullen hun nek uit willen steken. Vanwege de historische betekenis, nietwaar?

‘Een verbod voor het aanzetten van haat’. Die tekst mag de wetgever niet schrappen. Maar wat is het nut van een aanklacht tegen een handelaar in Amsterdam? Misschien krijgt hij een boete. Misschien komt er een serieus debat. Het wordt het verkeerde debat.

Want het Federatief Joods Verband heeft gelijk dat het antisemitisme in de zin van jodenhaat om zich heen grijpt. Je voelt het. Je proeft het. Lees het internet, de ingezonden brieven, de reacties. Luister naar de radio, laat de losse opmerkingen op je inwerken.

Veel heeft te maken met Israёl. De vergelijking met de Apartheidsstaat is een heel vriendelijke. Vorige week bracht Nieuwsuur een reportage over immigratie. De haattwitters grepen een willekeurige internetgebruiker naar de keel.

De Tweede Wereldoorlog is voorbij. Of de mens kan leren, blijft een interessante vraag. Feit is, dat Hitler in Mein Kampf zijn kaarten op tafel legde, zich bloot gaf. Het probleem is dat het boek zijn werk heeft gedaan. Kwaadwillenden hebben het niet nodig om toe te slaan. Vraag de bezitter waarom hij 150 euro overhad voor een origineel exemplaar.

Maar laat het boek de vergetelheid sterven Verschimmelen op zolders, verrotten in kelders. Negeer het! Vergeet het!

Written by sjonkritmeester

October 28, 2013 at 4:45 pm

Posted in Column

TOEN BRAK MIJN KLOMP

leave a comment »

Oud- landbouwstaatssecretaris Henk Bleker geniet, naar ik aanneem, nu dik een jaar van een welverdiende rust. Geen idee of hij zijn wachtgeld int. Immers hij is ook een soort van herenboer, diep in Groningen.

Hoe het zij, ik heb Bleker leren kennen als de waarnemend voorzitter die het CDA in de zomer van 2010 het kabinet-Rutte I inleidde, gedoogd door de PVV. De CDA-politicus ontwikkelde zich daarop tot een fenomeen dat twee jaar lang niet van het televisiescherm was af te slaan.

Na de val van het gedoogkabinet, vorig jaar, werd het stil. Maar daar was ie plotseling weer. Henk Bleker heeft een boek geschreven. De titel luidt: ‘Het andere Italiё’. Dus nodigden Jeroen Pauw en Paul Witteman hem uit daarover te vertellen. Immers, “Henk Bleker: Altijd leuk”.

Het boek! Henk Bleker laat zich daarin kennen als een bewonderaar van Italiё. “Het land heeft ons veel te bieden”, hoorde ik hem bij Pauw en Witteman en op The Post online zeggen, “vooral wat betreft het familieleven. Laat nu net Berlusconi een politicus zijn die de Italiaanse familiegedachte zo goed vertolkt, en waarvan wij best het een en ander kunnen leren”.

Dat kàn. Waarom ook niet? Maar Bleker vindt méér. Zo verwijt hij ons Nederlanders te makkelijk te oordelen over diezelfde Berlusconi. “Want”, zei hij, “met name in zijn tweede periode als regeringsleider heeft de oud-premier goed werk geleverd. Bovendien is nooit bewezen dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan corruptie. Wel is hij veroordeeld voor fraude”.

Toegegeven, de oud-staatssecretaris zei nog veel meer. Gaf een vracht aan argumenten. Ongetwijfeld ben ik enigszins bevooroordeeld. Immers, als politicus kon hij me niet overtuigen. Maar toen ik hem dat hoorde zeggen….., toen brak mijn klomp.

Written by sjonkritmeester

October 27, 2013 at 9:59 pm

Posted in Column

HANS VAN BAALEN KEN IK NOG NET

leave a comment »

Ik houd de politiek toch redelijk bij. Lees behoorlijk wat kranten. Volg het nieuws. De Europarlementariёrs, Hans van Baalen, Thijs Berman, en Wim van de Camp ken ik nog net. Maar echt, ik had tot gisteren geen idee dat Judith Merkies mij vertegenwoordigt in het Europese Parlement.

Sinds 2009 maakt zij als PvdA-afgevaardigde deel uit van het parlement, nota bene op basis van voorkeurstemmen. Volgend jaar zijn er verkiezingen. En wat blijkt, meldt het PvdA-partijbestuur, mevrouw Merkies komt niet in aanmerking voor het lijsttrekkerschap, met name vanwege haar aandeel in de stroeve samenwerking in de driekoppige fractie. Bovendien duurde het vier jaar voordat ze 84.000 euro terugstortte, te weten een te veel aan betaalde vergoedingen. Wel, erkent de partij, heeft Judith Merkies inhoudelijk goed werk geleverd.

Het parlementslid nuanceerde voor Nieuwsuur de verwijten enigszins. Maar dan nòg. Jarenlang was er een groot probleem in de Europese fractie van de PvdA. Op zich is het knap dat de partij dat binnenskamers heeft gehouden. In Den Haag zou dat nooit gelukt zijn.

En dat vind ik dan weer een probleem. Of het nu de PvdA betreft, of willekeurig welke partij. In Brussel en Straatsburg kunnen de afgevaardigden doen wat ze willen: Elkaar de tent uitvechten. Goed werken. Slecht werken. Te hoge vergoedingen incasseren. Heel sporadisch dringt er iets door. De rest ontgaat me. Volgend jaar zijn de Europese verkiezingen. Ik vraag me af: Wat is daarvan de zin?

Written by sjonkritmeester

October 25, 2013 at 11:09 pm

Posted in Column